※ 引述《baseballbin ()()()(*)()》之铭言：
: 英文板名：WCDragons
: 当事板主：Timekeeper
: 简述事由：版主于2021/04/12以板规13条，判决海巡
: #1WUJU4x8
: https://www.ptt.cc/bbs/WCDragons/M.1618556804.A.EC8.html
: 　　
: 沟通诉求：
: 该版主滥用权力，仅因个人因素喜好而强制以莫须有有海巡罪进行水桶
: 队伍正在进行无安打比赛，推文不能欣喜且互相提醒支持
: 反而因为此而当作罪名冠到球迷身上
: 不说还以为板主是支持别的队伍哩
: 而正常的队版在队伍输球或有不尽理想的表现时出现责骂亦为正常现象
: 对于叶叶并未选择在无安打进入第七局时换上最强投手阵容本人非常不满意
: 这不仅会是味全失去无安打机会 也是全台球迷的一个损失
味全龙是一支刚重建回归的球队，球员整体水平和其他四队有不小落差，
味全龙迷都知道，今年本队的战绩不是重点，重点在于能否借由一军的比赛
让年轻的球员磨练以及得到经验。因此即使本队该场比赛让对手前6局无安打，
主张让终结者独撑7.8.9三局是非常荒谬的言论。在棒球比赛中，终结者投球超过
1局的情况都非常少了，何况是3局。会主张让终结者为了无安打的纪录而独撑3局
的言论明显非常不合理。
: 至于小叶有廖则是叙述了叶叶派上廖文扬 做为本场比赛个人最注意的一点
关于您在本队该场输球的"赛后文"中推文"小叶有廖"，却说明是在叙述了叶叶派上
廖文扬。这个解释我认为相当牵强。该场比赛总教练一共派出徐若熙/刘家恺/王维中
等7名投手，为何您不是推文"小叶有刘"或是"小叶有王"呢?
"小叶有廖"一词明显是谐音棒球板经常出现的梗"小叶有料"，用于当味全龙球员有
好表现时赞美总教练叶君璋，或是在味全龙球员表现差时讽刺叶君璋。而您在本队
输球惜败后的赛后文中推文"小叶有廖"，其意图不言而喻。
: 个人乃五队球迷 各队伍都有支持的倾向
: 也早在去年就已经在龙板分享新闻情报和心得
: 并无所谓海巡之问题
: https://www.pttweb.cc/user/baseballbin/wcdragons?t=article
: 个人时常于Baseball版嘘版主id而记恨于心造成判断上的偏颇
: 该版主用个人极权判断版上发言独断独行，初为版主判断有待磨练
: 仅依个人喜好判定，对于新上路的龙板而言如此想要崭人立威只会吓走更多热心的球迷
: 个人认为应合理解除水桶并道歉
主张自己是五队球迷，就想借此免于闹板被水桶，我认为不合理。
如此一来每个人都去各个队板多发转播文，多推文，闹板之后再来说自己其实支持该队，
那么板主应该如何判决?
况且您在本队输球后还以嘲讽方式推文，明显非味全龙队球迷。
最后，您叙述的"嘘版主id而记恨于心造成判断上的偏颇"，是无中生有的事。
本人发出水桶您的同一篇公告文当中，另一位被水桶的使用者a大也是因为海巡闹板
处以360天水桶，但a大从来没有嘘过我id也和我无冤无仇。本月初我处理水桶的nice99大
，也和我无冤无仇，因此本人的水桶判决并无您所叙述的"依个人喜好判定"，一切就事
论事。
: 检附证据：
: 判定违规之文章
: #1WTjSGPQ ,#1WTjsq-8 , #1WTk1_gE , #1WTlIbiG, #1WU0rhmU
: 意图用来显示本人为海巡的图但是显示上各队版都有一定数量发言发文完全没说服力
: 若要讲龙板留言较少 那我想大部分人照这个标准都该水桶了lol
: https://imgur.com/mTAgd8E
: #1WTjSGPQ
: 嘘 baseballbin: 红明显 无安打高调起来！ 04/14 19:56
: 推 baseballbin: 无安打赞 04/14 20:01
: #1WTjsq-8
: 推 baseballbin: 六局无安打了！ 04/14 20:20
: → baseballbin: 高高调 04/14 20:20
: #1WTk1_gE
: 嘘 baseballbin: 小叶可以辞职了 04/14 20:48
: → baseballbin: 无安打应该直接压田泽
: #1WTlIbiG
: → baseballbin: 小叶有廖 04/14 21:57
: #1WU0rhmU
: 推 baseballbin: 今天不开灌怒了吗lol 04/15 21:51