英文板名：Baseball
当事板主：arashicool
简述事由：
本帐号于3/12日下午发了一篇关于Lamigo 484计画通的文章，
得到的判决是C-6永久水桶，
该版规的说明为：
拿灾难/死者开玩笑者/提供色情连结
原始发布该文章的重点，
也仅是佩服Lamigo最后几个决策的时间点与现况对照之关键而已，
绝非是要开灾难玩笑为本意，
如果以此为标准，
版上许多篇都应该要同样标准看待，
只要提到因为疫情停赛，
后面接上有人因此得利的说法，
是否都应该永久水桶？
这边直接举3/5 Superxixai版友的发文
标题为：[闲聊] 刘家去年的交易是不是神算？
内文的逻辑与我今天的发文几乎没有不同
甚至还多调侃了乐天
而关于此类的讨论文章，
角度从赛制上的假讨论真调侃
或者在推文中开疫情玩笑的也所在多有
要依照我的标准来审视，要抓一大堆
如果要说这种文章到底要几篇，
或者说不好笑又废我也认了，
但永久水桶判决是否太重了些阿？
此篇申诉文并非是要拖其他人下水，
毕竟疫情的当下，要拿来当作文章的起始点太容易，
要判断是否开玩笑也很主观，
今天或许我的发文内容有所失当，
但希望能借由上诉来减轻自己的水桶惩罚。
沟通诉求：
减轻水桶判决天数
检附证据：
无