[沟通] baseball 版主arashicool 水桶判决

楼主: RoamingGhost (游魂)   2017-06-18 21:14:50
英文板名:
baseball
当事板主:
arashicool
简述事由:
#1PHb_HJE (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告
作者 RoamingGhost (游魂) 看板 Baseball
标题 Re: [闲聊] 打者会去猜测捕手的配球吗?
时间 Fri Jun 16 00:17:07 2017
───────────────────────────────────────
这不是废话吗
你准备考试的时候会不会猜题
啊猜题只是自己感觉而已 你要怎么知道你猜的重点跟出题的人一样 没偏掉
所以有考古你会不会做 甚至四处打听有没有考古
会嘛
不过现在状况是有同学考古题都不看 因为没人帮他KEY
然后羡慕别人考古蒐集很多做很多所以期中考考第一
这位同学最近说期中考只是调整状况
目标摆在期末考第一
而且根据统计 期末考第一比期中考第一 得书卷机率较大
==
我觉得这位同学可能还是等下学年比较实际
然后被arashicool 版主以
2.无关板旨文 / 无意义文
1.不适于本板发表或有适合该文章之看板者。
2.内容空洞或是无意义的发问
  
水桶三十天
本人觉得
这篇文章里我做的是一个很有意义而且适切的比喻
打者猜测投捕配球策略 本来就跟学生在考试前会猜出什么题类似
棒球场上的情报蒐集
跟考试前去蒐集去做考古题一样是类似的行为
都是靠收集分析过去的资料 以期达到修正未来行为的效果
唸书的学生觉得会出什么/场上打者觉得会投什么球
-> 单靠直觉 不一定准
所以学生需要做考古调整自己的唸书重点
/打者投手守备人员需要看情蒐报告调整自己的打击策略投球策略守备位置等等等
本文也没有任何谩骂的语言
顶多调侃了一下黄甘霖最近的新闻
因为这样被认定是废文水桶30 天
本人十分不服 而且令人怀疑版主到底有没有界定一篇文章是不是废文的能力
像实际上本人po 过更加废的文章
#1P58YD7H (Baseball) [ptt.cc] Re: [讨论] 杨家维是大什么?
如果这篇要被水桶30 天 我也就算了 不是吗~
沟通诉求:
检附证据:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com