Re: [沟通] baseball板对于长串争执判决

楼主: overseaking (卤味粉)   2014-07-19 21:50:36
前面无关此次判决的就不多提了,与申诉无关。
推 success0409:没关系啦 等著被告就知道了 继续骂OK的 07/17 22:23
→ success0409:上次骂人阅读障碍不敢点名 还等着呢 07/17 22:24
→ success0409:哀 ﹨(╯▽╰)∕ 07/17 22:25
→ success0409:六个月 等著唷 07/17 22:25
这段可说是判为情节严重的重点,
的确诉讼是每个人的权力,但不代表succ板友可以在看板上任意妄为,
若要告人,你可以选择私信,
在棒球板说出以上的言论,其意义为何?
除了吵架、挑衅,我看不出有任何正面的意思。
提到suzhou的例子,
suzhou是被质疑、被挑衅者,
succ板友则是主动挑衅引战,如何类比?
一再的引用法律,并不能掩盖succ板友吵架、引战的“犯意”。
再次重申,在“棒球板”就请遵守棒球板板规,
即便我不懂法律,我只要懂板规,
只要我还是板主,我就有权力与义务维持板风,
若对于succ板友的推文置之不理,那才是真的失职。
况且关于suzhou事件,
事后板务主动与suzhou联系、沟通过,并将当时文章备份给他。
至于其他抹黑造谣言论(含an板友推文)与此次判决无关就不多提了。
最后结论:维持原判
我想沟通到此,不宜再浪费板面。
请小组长明鉴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com