楼主:
JCK0417 (JCK)
2025-12-13 17:13:55除非两万人有1.8万都在内野啦
现在内野越来越满了
要票房成长就是得想办法让外野人数增加
不然就是内野座位更多
都要盖巨蛋了 盖两万人效益真的没想像中那么高
作者:
Biden (拜登)
2025-12-13 17:21:00桃园球场满场都万八了 盖两万不知干嘛
作者: short0909 (短短短疼) 2025-12-13 17:22:00
桃园现在内野座位数很少吧 外野盖那么大
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-12-13 17:23:00我怎么觉得还行 内野有1万5平常超够用了吧 大趴去大巨蛋啊当然我不知道这颗桃园蛋内野多少人啦
作者: theropod (theropod) 2025-12-13 17:23:00
解决西晒？下雨？
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2025-12-13 17:23:00确实
又不是今天盖明天好 起码盖五年以上的东西两万不合理
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2025-12-13 17:29:00两万差不多啊，又不是双北，平常营运你也要考量到厂商好不盖太大，厂商算一算维护难赚根本不想来
作者:
jacket664 (jacket664)
2025-12-13 17:32:002万直接把人数成长的空间锁死，至少要3万
作者:
rahim03 (随风而去)
2025-12-13 17:32:00两万跟三万维护费差很多吗？参考韩国 结果他们现在发展变成球场太小
作者: f126654 2025-12-13 17:33:00
至少三万在搞笑吧 各国棒球场容量都越盖越少 你又少子化
作者:
jacket664 (jacket664)
2025-12-13 17:34:00少子是生产端会有问题，中老年组成的社会，消费很强的
作者: wang20010522 (星空) 2025-12-13 17:36:00
可以理解不要盖太大 但盖一个跟青埔差不多大小的球场真的必要性不大 想要冲人数和室内去大巨蛋就好了
作者: f126654 2025-12-13 17:36:00
韩国新盖球场也是差不多这容量 他们满场率比台湾高多
作者:
jacket664 (jacket664)
2025-12-13 17:39:00大巨蛋今年都是靠几个大型主题日冲人数，多数场次也是不到两万
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-12-13 17:41:00交通就没好到可以疏散这么多人 室内要考虑堇急避难跟防火...
2万ok了啦，当初本来就说人数设定在1万球场跟4万大巨蛋之间
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2025-12-13 17:42:00盖个中小型两万人次的也比较能跟大巨蛋做市场区隔，不同量级的表演团体照能力自己挑场
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-12-13 17:42:00远雄那颗就是被抓包不按图做 才拖这么久
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2025-12-13 17:43:00能撑得起大巨蛋四万人场的也就那群顶流，两万的可以让更多想跑小巨蛋的来
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-13 17:45:00两万刚好啊 以为大巨蛋天天满场喔
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-12-13 17:45:00你要多盖人要生的出交通计画书 这牵涉到外围交通整治 可不是几百亿能解决的
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-13 17:46:00可以不用淋雨日晒舒服看场球就够了
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-12-13 17:46:00大巨蛋要是少了捷运站能疏散 也是无法盖4万人啦
大巨蛋一堆场次也不会全开，而且现在巨蛋几乎都是有大趴才进驻，今年场均也才2万，位置在中坜的巨蛋设2万还蛮合理的
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-13 17:50:00盖四万没坐满你要包完票吗
作者: yah13305 (martos) 2025-12-13 17:51:00
顶多两万五就差不多了 再上去不切实际
作者:
doozia (天龙人)
2025-12-13 17:51:00什么叫至少三万....？坐满买不到，跟没坐满空一堆是完全不同的概念耶
作者: ji4mp6 2025-12-13 17:55:00
2万5~3万差不多
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-12-13 17:55:00嗯?BOT浪费钱.....哈哈哈哈哈
你觉得桃园那颗蛋的位置和人口能常驻在2万吗我看13000都有困难
我只能说那颗蛋的位置附近交通问题不少，到时要怎么解决
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-13 18:03:00台棒市场就那样 不要以为什么都能跟美日对标
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2025-12-13 18:05:00就是交通问题才不想盖这么多人吧
作者: weijinsusu (伙委) 2025-12-13 18:07:00
就BOT还在浪费钱？为什么这人数，总版那篇有人贴官方说明
作者: g0428168 (影武人) 2025-12-13 18:07:00
那个捷运站还久得很咧 要是巨蛋先好 交通一定惨烈
作者: g0428168 (影武人) 2025-12-13 18:09:00
两万很好了 还不如想想要不要改成内野位置多一点
作者: max011060 2025-12-13 18:11:00
2万真的太小了 至少2.5~3万
作者: jumilin927 2025-12-13 18:11:00
要有蛋
2万已经比中职在用的球场还大了，盖更大更烧钱更耗时
作者:
gopher (Gopher)
2025-12-13 18:15:002万真的太少，3万人左右比较适合吧2万人就是中职现在最常见的球场规模吧
还要考虑平日啊，现在台北巨蛋平日能不能破2万都是问题
有没有可能预估就是1万3 所以内野位置就1万3 XDDD
作者:
acergame5 (acergame5)
2025-12-13 18:27:00对呀 2万常见 那有常常坐到八成满吗
作者: lavine0639 2025-12-13 18:36:00
台湾少子化很难懂吗 除非以后两岸关系能更近一步
作者:
doozia (天龙人)
2025-12-13 18:37:00你可以设计内野1.5万，外野5000，玩一个超级绿色怪物，超符合台湾喜好
作者:
Q12345Q ( )
2025-12-13 18:54:00盖20000 票价呢?
大巨蛋盖这么大的时候 你有想过现在重要比赛都可以满场吗？ 演唱会更不用说。
还有人说15000，拜托不要开玩笑，好吗？ 我觉得如果没有比现有室外球场大 感觉都不够用。
作者:
Q12345Q ( )
2025-12-13 18:57:00毕竟已有青埔 优点还有票价便宜 希望能到25000啦
这个桃园巨蛋应该会拿来开演唱会 20,000人真的不够用啦！这人数太没有弹性
作者:
Q12345Q ( )
2025-12-13 18:59:00到时票价提升 平日场次人数会变少 而大活动满也就两万
作者:
strams 2025-12-13 19:01:00桃园例行赛场均又不到1万人，其他演唱会中坜地区能吃下那么多3万人的场吗……能够经营的下去才是真的……
如果有打算还有演唱会成分那真的可以多一点啊，但不是在讨论棒球场？以满场来说前面我说一万五也真的低啦还是要两万以上才对
作者:
doozia (天龙人)
2025-12-13 19:41:00别人说两万，就说人护航，还能不能正常讨论了.....如果场地以体育比赛为主，多考虑球赛现况不是才正常吗？一直喊演唱会不够，这不是本末倒置？
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2025-12-13 19:48:002.5-3万比较好‼
作者:
notea (QOO)
2025-12-13 21:06:00至少不用吹风淋雨晒太阳
作者:
akira27 (akira27)
2025-12-13 22:13:00依现在进场成长幅度，没盖到三万五真的不知在想啥
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2025-12-13 22:19:00环中东路那边盖25000人以上的巨蛋的话我不敢想像人群疏散时会有多可怕
作者:
kasim65 (阿六)
2025-12-13 22:25:002万-2.5万差不多阿 高雄要盖也是依照这个盖就好我就问台湾是有几个艺人可以开演唱会满场2万的?歌手歌手选大巨蛋可以塞满 其他小咖选2万得差不多阿
作者:
takamiku (顽张！！！)
2025-12-13 22:57:00今年花果山能满场还不是因为爪要冲下半季冠军不然哪场季赛能超过1万5