关于球星组大团这件事，感觉好像NBA对这种情况比较反感，棒球倒是还好？
我自己是两个都不反感，反正就看热闹，邪恶帝国最后翻车被当笑话也是一个话题
棒球邪恶帝国超级容易翻车所以比较少被骂吧要成绩好才会有人讨厌 不然就是笑柄
作者:
Y225 (再来一次)
2025-10-08 16:10:00棒球不是组团就有用，你看光芒战绩一直都不错就验证
篮球是你眼光不要太差挑Beal，不然组起来保底在那
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:13:00
篮球一个球星 对于球权的掌控太高了 所以战绩几乎等同于
作者:
msarthur (风吹屁屁凉)
2025-10-08 16:14:00NBA一个球星就能有很大影响，何况最早那团有够大团...还没花啥代价就组起来
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:14:00
球星的硬实力 但棒球不是 你当打者再强 也要其他8个人打完
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:15:00
才会再轮到你 篮球你可以球一直塞给巨星去打
作者: luvuhahasiao (我爱你哈哈笑) 2025-10-08 16:15:00
棒球很容易很好笑啊
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:19:00
极端点来说 现在MLB有年度队了 你要MLB年度第1第2队组成1
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2025-10-08 16:20:00
篮球球权可以高度集中的 棒球投手也可以中一个便当
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:20:00
队打MLB 还不见得会有8成的胜率 但NBA前三队的15人组一起
作者: r781207 (阿洽) 2025-10-08 16:21:00
篮球单一球员影响力太大了
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:21:00
是很有可能挑战全胜的
作者:
Y225 (再来一次)
2025-10-08 16:21:00天使都组过几次了？鳟鱼+普猴子+黑米
棒球组大团情况有限吧 很难真的组到很宇宙的篮球不一样 五个先发里有三或四巨头强度就很破格
把NBA前三队凑一起 就算让联盟第16～30人组队去挑战胜算大概都不会超过一成吧
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:24:00
篮球对位上一有差距 那整场胜负就很明显分得出来棒球没那么绝对 强打者对到弱投 轰不出去也不是什么稀奇事
作者: kokoro1793 2025-10-08 16:26:00
棒球变量比篮球大，相对影响有限的关系吧
作者:
iamjojo (...)
2025-10-08 16:27:00篮球差太多了 棒球除非投手
棒球让40人名单全部都是一时之选 胜率应该也到不了九成但篮球前15人组一队 一年能输两场算多
作者: evanzhou (evanzhou) 2025-10-08 16:28:00
谁说棒球不能组大团，只有你的团够不够大
作者: ken93 (12345678) 2025-10-08 16:29:00
反过来弱打对决强投也是 有时打下抬牡蛎的 反而是第8,9棒
作者:
shifa (西法)
2025-10-08 17:18:00因为米糕左蹲最辉煌的那一刻都在同一队 姆斯降薪抱团转队被尻洗很正常 哪怕是手上几冠在手 比 #纯度 就是被米糕左蹲跟老大海放NBA的讨论风气非常重视 #纯度 毕竟满手冠军戒的人不少 要分高低就是比 #纯度
作者: jacky647873 (jacky) 2025-10-08 18:00:00
棒球组大团跟NBA组大团的影响力差太多了 NBA只要有一个顶级球星就差很多了
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2025-10-08 18:23:00
不急 道奇开始连霸的话 搞不好就会反感