事实上 日本女棒当年面临的发展困难跟台湾十分雷同 1995年四津浩平曾经归结了他对当
时女棒状况的看法：
1. 1995年的时候 想打棒球的女生在国小的时候或许有一些球队可以加 然后就要跳到大
社了 中间最精华的国高中完全没有 这块没有的话 女棒不可能发展
2.女棒在1950-60年代发展会失败就是因为没有最重要的基层 人人都成年才开始练球 当
然控球烂臂力弱打击差导致观赏性低落 1968开始的企联女垒只是送女棒上路的最后一根
封棺钉而已
3.国高中没有专门的女棒队 部分想打的女生就跟男生一起打 但是学生野球宪章又规定女
生不能上场 也不能进休息室
其实用男子棒球的角度看就知道四津的推论是正确的 成年才开始练只会出现系队球员 就
算国小有练 国高中直接6年不练 武功至少也是半废了 强度根本拉不起来
而且就算国小有 国高中没有女棒队 球员升学面对现实自然就放弃转向别样运动了 从事
女棒的人口自然高不起来 人才是要靠运动人口堆出来的
回到2023的台湾 还是那个国小有女棒 然后直接跳到大社 国高中一样没有专门女棒队的
状态
然后台湾女棒联赛的内容完全映证四津浩平的第二点 球打进场内根本是各种希望无穷
最后就是国高中想继续打棒球的女生就只好跟男生一起打 当然台湾没有学生野球宪章 女
生要上场要进休息室都被允许 不过生理差异就残酷的摆在那
所以当年的四津浩平归结完问题 觉得解方就是女棒三级化 把国高中补起来 女棒训练就
能有一条通畅管道 从小训练不间断 也不用再继续为了打球跟男生混队(顺便解决男女生
理差异问题跟规避学生野球宪章)
结果台湾整天办营队吸引素人 然后国高中一样断层(女垒兼练女棒只是棒球赛前恶补一下
而已 绝大多数还是练垒球) 是有找到多一点人从成年开始碰球没错 不过国小有打然后想
延续棒球路的只能继续跟男生混打(例如张志强的女儿 或是国中的黄晴) 简单的说根本半
个问题都没有解决
事实上日本最早有女棒的高中都是有女垒队的 没有女垒队但有女棒队的学校通常都是后
面才跟着下来玩的(例如履正社 高知中央之类的)
当然女棒三级化会松动女垒在国高中对于潜在女棒选手的垄断性 但是日本当年那些决定
成立女棒队的学校高层似乎不担心这个 可能是发现强如NPB都打不倒日本男垒 日本男垒
依然稳坐亚洲王位(就算未来WNPB真的成立女垒会再掉一段 但也绝对还会有一定的活力)
如果担心女棒三级化在长远未来女垒会崩盘(虽然长远地看男垒真的在CPBL出现之后崩了)
但坦白说一个运动如果失去对于其他运动的选手的垄断性就会崩盘是件很奇怪的事 篮球
排球都从未有垄断性 一样没崩啊 要是篮球真的崩盘哪还会整天被战
虽然猜测台湾不敢执行女棒三级化是怕女垒崩盘可能偏向阴谋论 但是日本直接公布答案
给台湾抄 然后台湾死活就是不抄的行为很诡异 台湾绝对不可能不知道三级化对于棒球发
展有多重要(其实台湾女棒一定也知道现在的环境很有问题)
有时候我总觉得各种台湾女棒发展困难的理论都没办法回答一个最核心的问题 就是日本
以前面临的现实困难跟台湾雷同 那为什么他们可以克服 台湾不行 两边在1995的时候基
本上是在同条起跑线上的
难道只因为他们会在一些发展节点刚好出现喜爱女棒到不要钱或不要命的狂人？