https://www.chinatimes.com/newspapers/20260530000467-260107?chdtv
1.5万人连署 挺新北大巨蛋落脚树林
7月定案
04:102026/05/30 中国时报 高钧麟 、新北
国民党新北市议员江怡臻、洪佳君、黄永昌、吕家恺、林金结29日携带逾1.5万份民众连
署书，向新北市长侯友宜表达“大巨蛋落脚树林”的地方期待。（高钧麟摄）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-05-30/1024/B08A00_P_03_02.jpg
新北大巨蛋目前正评估选址，2处候选名单为“树林机五”与“淡海二期”，国民党新北
市议员洪佳君、吕家恺、黄永昌、林金结及江怡臻29日市政总质询时，带着逾1.5万份连
署书，向市长侯友宜表达“大巨蛋落脚树林”的地方期待。侯友宜答询说，大巨蛋选址经
专家、学者共同评估，7月会公布选址地点，预计民国123年前可完工。
5名议员昨带着树林乡亲到市议会，亲自递交连署书给侯友宜，并高喊“大巨蛋在树林！
”洪佳君表示，连署行动完全由民间自发推动，树林交通条件优越，邻近板桥、新庄、土
城，具备串联北台湾的重要战略位置。
林金结以东京巨蛋周边发展为例，树林基地邻近板桥市政中心、土城与新庄，周边人口超
过百万，交通条件成熟，“如果以交通便利性来看，树林绝对比淡海新市镇更适合”。
吕家恺说，树林长期缺乏大型都市建设，且缺乏完整都市计画，仍停留在30年前旧市容样
貌，因此地方期待借由大巨蛋带动整体都市更新与区域转型。江怡臻强调，树林位处新北
西南核心，可串联台北与桃园，交通条件优势明显。
针对议员建议，侯友宜表示，大巨蛋最终选址绝对不是他一个人能单独决定，目前评估工
作接近尾声，市府团队正做最后统整，7月会对外宣布，大巨蛋一定要带动整体性的发展
，不但是运动、经济以及产业还有都市发展，可说是重中之重，它不是一个蛋而已，而是
带动新北市、甚至北台湾发展的重心。
关于大巨蛋完工期程，侯友宜强调，未来速度一定会加快，希望完成规画后，下一任市长
即可接棒，在2任任期内及123年前有机会完成。
#周边 #地方期待 #交通条件 #选址 #树林

拜托不要淡水

这种连署跟阿部回来有何不同？

淡水真的没人去....

树林是谁会去啦

树林至少比淡水不会塞

树林比淡水正常多了，人口集中的区域也方便过去

树林比较正常 淡海太鸟没人去

树林是交通要冲吧 有些人以为是边陲吗

比淡海好

支持淡海只有买在淡海那种人而已希望房价upup

以新北市角度来说 不偏 有些人以台北市角度去看吧...

不知道有多少不清楚大台北地理位置的在喊烧==

站在新北市角度 树林就在市中心板桥旁边而已

定2050超久的 跳票机率低很多 政治责任买保险

上面有淡水人出没喔，去树林比去淡水方便多了

树林那个点跟万大线LG18站共构，树林旁边新庄板桥土城莺歌有150万人，另外火车站跟未来的捷运棕线转乘万大也能吃到桃园人口。

演给谁看阿？笑死

新庄棒球场当初弄好 也一堆台北人在喊偏僻... 就北市本位

树林问题就大众运输啊 巨蛋比赛怎么可能都开车

123年可完工，上次那个什么2050还是什么的是p图吗

树林还是台铁大站

喊淡海的绝对不是北市本位是淡海居民本

火车站走1公里 板南线公共汽车接驳10分钟 树林线直接设站

淡海就完全发展不起来的地方 一开始根本就不该列入

比淡海好根本没有意义

如果我是厂商会喜欢淡水，看的是70年特许，淡水腹地大，可做的很多，我是球迷就选树林

树林吊打淡水

淡水还要考虑结构损坏 一开始就不可能吧

树林这么鸟，淡水舒服多了

如果有机会变富邦主场 树林城堡感觉不好听

说树林没人去的，是不知道树林地理位子吗

你们几个位址的拥护者去旁边自己打一架打完分出胜负再出来讲好了

草系 vs. 水系

树林问题最小的就是大众运输 484连地图都不看啊

桃园人还会去树林 淡水谁去 离大部分人都远台北市淡水捷运站站停到淡水就多久了

讲淡海比树林好的肯定不住双北

2050新北还是新北吗

笑死！ 多少人不知道树林在哪？

树林其实满可怕的…

等哪天高铁从北车开支线往淡海再来谈淡水巨蛋

2035能用就偷笑了

淡水市区交通超烂 树林离板桥新庄莺歌三峡桃园都很近，傻了才选淡水

树林没到完美 但淡水一定最烂

树林交通屌打淡水 甚至可以直接把它当作板桥了

以后新庄变成副球场

推文小心啊，我上次就讲到正致就被水桶两个月

侯侯已经决定淡海了啦议员才出来跳脚

为甚不能挑战

厂商愿意花600亿来盖才是重点吧，不然都是喊爽的

问题只有树林跟淡海 树林没很好 但比的是淡海这种就给下一个决定 都快换人了

树林其实是很可以的地方 腹地也够大

哪有什么北市本位，淡水离北市人一样超偏远好吗

这应该不用各位担心吧，两个选项差这么多，答案呼之欲出，树林是意料之内，开出淡海这比爪爪拿下上半季冠军还惊艳。

都很偏僻，但树林比淡水好

大概只有北投人勉强愿意选淡水

树林真的可以，离桃园也近一些，到底是谁说要放淡水啦

淡海交通就顺畅了，一个淡江大桥一堆人挤就知道，放淡海肯定没错，树林那什么鸟地方

树林议员急了那肯定知道是淡水因为淡江大桥通车后现在淡北道路又建设中舒缓交通集结各种建设利多趁著选举年大利多选树林的除了腹地大还有什么选举筹码？

有些人以为树林是20年前的树林吧

猴都快卸任了 有问过下一任市长吗 呵呵

我也是近几年才发现树林其实是不错的地方

查资料这样方便，有些人连不查一下地理位置都不先查一下…树林离现在新庄城堡也不远喔

其实当初的六个点有五个几乎就是围绕树林在盖了。淡水反而是最远的那一个。你看看六个点（两个在树林三峡相交处 一个在树林跟回龙 另一个在树林中心跟板桥交接 一个在土城）里面就有五个点就位置上较近。你说淡水怎么可能能赢树林。

推文是有建商在带风向是不是==

淡水还有个问题，多数地是中央的，新北还要协调中央，而树林可以自己搞

交通问题 去淡海要经过北投士林之后还只有单一道路经过淡水才到 那边都已经快到三芝了 重点是太远又太塞

树林的确比淡水好

我是柑园人（当初六个点里面四个以上我都半小时内附近能到。土城那个也去过可能要40-50分）。改成淡水就是一个半小时起跳XD 淡水是新北。但是还是靠石门八里非转运运输中心能直达的。

捷运树林线是预计20多少年通车，忘了

当时听到麦仔园跟柑园。真的还挺兴奋。然后再来板树跟树五还可以。土城差一点可以接受。淡水我就真的稍微无语XD 对于新北主要中心人口处来说（板桥周边）淡水是一个还要横越边边。不然就是进台北市才能转搭的一个地区。

北中南各一座就够了是要几座啦

台中超巨蛋的用地其实原本已经都计其他用途 连道路都铺好

记得是有经过土城候选位置那边

其实两个地方都.....何必硬盖呢

你看当时六所。树林三处 三峡一处 土城一处。如果变成淡水就好笑了XD

而且树林预定地是要拆板树体育馆的 既然都愿意拆了那新北也可以挑别的场馆拆来盖吧 例如板桥的

树林交通被说不好只是相对双北其他地方而已

笑死现在是网军开洗吗 突然一堆人觉得树林屌打

板桥你要拆哪边

反正到时候如果盖在淡水没人去，新北市又可以说“请给我们淡水更多建设吸引客人”。情勒很好用的。

板桥的确是更好。但板桥不好乔就真的是周边新庄树林土城差一点也还好（都有交通运输）但板桥到淡水

树林土产就鸡腿而已 淡水繁荣多了

搜一下新北大巨蛋的文 每次都是淡水被嘘好吗 哪有这次洗

淡水有老街码头等观光重点 树林只有鸡腿

淡水被嘘跟树林屌打有冲突吗 zzzz

淡海太远没人去

鸡腿？ 树林哪有什么鸡腿有名XD 树林之前有名是腿库饭 （博爱夜市） 花园夜市。树林地标就是大同山跟秀泰跟镇南宫。然后我自己推荐家人开的来发咖啡

淡海如果会中 只有就是地大 整合成本低 对于都市规划的转移拥挤人口的重大建设不是用方便居民的角度去看 如果是拉到20年后看

坐车去淡水坐到屁股发麻

要盖多久？

还有车站以前的黑肉圆跟沙威玛而且淡水那个地方跟老街能靠多近？如果要提早去还能先去三峡老街逛逛再去树林看球

树林除了观光其他都大胜，特别是交通

敢不敢赌最后一定盖淡水 然后烂尾

没错 树林就是没地方能观光XD

环评抗争30年，政府核准5年，施工7-8年，停工15年，验收十五年

而且你想想只要盖了 旁边一定要有连带商圈设施。

区区有饭店表示：

树林目前没捷运 不过等大巨蛋盖好 捷运应该也通了

树林有问题的点是离中坜巨蛋太近

如果选淡海 肯定是要拼造镇 要吸引人口转移 不过轨道交通必须要再弄大才可能

土成看守所那块比较好！！

淡海除了巨蛋还有腹地能发展其他

淡水多少人连署

巨蛋放树林 就没了 也不能再拓展开个球赛演唱会 大概就要收不完的投诉只看交通真的太浅

那种位子都蚊子馆啦。

我中和也懒得去淡水,搭捷运都要好久

淡水谁要去啊

有人会想住巨蛋周边？？？

淡水最大问题不是远是交通太烂，我去那看球要提早多久出门？要盖郊区我不反对，但交通配套要先弄好，想学火腿盖在北广岛先找个不太会塞车又好停车的地方

那要先看你住哪里吧

你看之前市府的新闻稿 说要打造两天一夜的观光园区所以他们默认就不是提早出门去看 而是你要去住一晚但我觉得他们想像的住一晚 目的还是大巨蛋开演唱会

树林就在新庄板桥旁边 再怎样都比淡水在核心区域啦

盖在树林里主打森林巨蛋

毕竟看到高雄世运开演唱会 很多人去高雄住一晚带来的经济效益 太香了 也想弄新北版的

有些人是不是真的不知道树林在哪

所以交通烂说不定反而是优先选择原因 因为交通烂你才会住

最好没什么人的地方，不然一直被旁边住家搞

如果当初有考量地大。那还不如麦仔园跟柑园其一。这两处根本就靠很近。一样是交通略差的区域。我还不如选旁边有老街跟北大特区的三峡树林交界处

新闻稿还说台61+淡江大桥 可以吸到国际旅客来大巨蛋

高雄住一晚是因为台湾主要消费族群都住北部，如果去高雄看演唱会当然可以顺便住一晚，我都住北部了在台北看演唱会还要住一晚我是看起来很盘吗

国道 台铁 捷运 新北西区人口密集地 想不到树林输掉的可能

你想的是职棒要交通方便，厂家想的是大商场跟他附近的其他土地增值房子好卖，而且特许是50或70年，所以最后万一是淡海出线真的不要意外，其实新埔站开车去沙仑也就30分钟，如果公共汽车直达，很远是事实但也不要太夸大

树林有台铁未来也有捷运 离板新土城莺歌桃园也近，怎么样都比淡水好

没有现在就是没人考虑开车的问题啊。要开车我也知道没那么远。但要知道开车或者公共汽车都是有机会被车况天候影响的喔。

淡水 对新北多数人口来说 都是比较远的

不然纽约说的地铁大战不也两处其实是四十分钟的地铁车程（在grand cnetral转一次）没人会用开车走路来说

讲大众运输树林输淡水的…麻烦多读点书

你知道光从北大特区开车到新庄棒球场其实只要三十分 （正常车况喔）但改成大众交通就有可能要50分起。

从台北不管是开车、搭车，树林肯定都比淡水快多了

说真的，就算在树林，大部分还是会往台北跑

大众运输就是最强的考虑点。不然一堆人进场都没办法喝点啤酒了。还要开车堵车回去

楼上，中国人才说堵车

要就找那种附近没什么人的地方 不然以后就是三不五时要看居民抱怨人工地震XDD

如果你今天住花莲。要来新北看一场比赛。几乎100%会考虑树林机五这一个。去淡水这个太硬了。起码可以自强一班到树林不用转车。下车后慢慢要骑货搭车Youbike都可以我说踏掐好了 哈哈

这个不用去争论那个点啦，是厂商要拿600亿出来，就像很多人现在还在问高铁站为什么不放市中心一样，放市中心技术上路廊先不说，就不会有青埔，六家，乌日这些出现，厂商没地皮炒投标意愿就不会高

要没人就来麦仔园XD 干嘛去淡水

树林真的比淡水好

这一定会被唸。如果当初直接开两处PK就还好。但当时是六个点五个在板桥周边。现在这样很直接要被洗脸

你怎么会觉得厂商会以你的方便为考量，他要考量的是70年哪边可以赚更多

而且更好笑六个点四个点就围绕在树林耶当然啊 所以我才说当初就不要放出来六个点。直接已厂商来看。淡水PK树林就好。生出来一堆店干嘛“一堆地点”

台中大家也觉得水湳会塞死，辜喜欢啊

树林周遭腹地比淡水好太多了

会发起连署，基本上就是知道已经内定淡海了......

而且 我同事刚好是某个里（树林）直接里长超北兰说新北大巨蛋内幕直接盖机五lol 笑死。到最后翻转就笑死这种动作其实也蛮明显可能是淡水。但其实我也没差反正去台北大巨蛋还比较近（或者新庄）期待富邦不要完全离开新庄就好。

淡水谁会想去啊！

不然真的长期腹地跟周边开发。我挺想麦仔园的XD 但可能要50年起跳从我家走路上939。还是rushing hour 我一样能一小时附近入场

张惠妹租大巨蛋20几天给远雄1亿，比职棒多得多，但只靠这个远雄连利息都不够付，要靠商场还有其他的利益，所以厂商评估跟球迷想要的不一定一样，当然也可能一样

楼上有说跟没说一样 真的不容易

树林比淡水正常多了

淡水是谁的地盘你拼得过人家吗

树林现在的选址在工业区内 被投诉的机率应该很小

我淡水人都不挺淡水了

那为什么要去淡水看演唱会呢？ 要办肯定在台北大巨蛋lol我们都知道是商家会赢没错。但一般人就是会抱怨不合理啊。哈哈 双方将心比心吧。真的要盖大家一阵子就会无感了。

不用在那边演戏了啦！侯友宜这一届根本不可能盖 任期都要结束了 也不像台中金主都找好了 就只是个骗政绩的假动作 务实一点 还是下一届市长再来决定吧

选址的标准根本不是球迷便利性 是看炒房和周边利益

真要务实就是像屏东新球场那样盖户外的就好

盖在深坑不是更好

淡水阿骂该登场了吧

拜托不要树林 嫌恶设施

淡水就是烂地方 球赛打完快10点 是不想吃其他县市的球迷就是了

选树林绝对比淡水好，新庄说不定还可以功成身退或回归地方球场

连新北南边的都觉得远

选淡海平日场下班过去都打到三局以上了吧

树林一点都不破烂落后好吗，光路宽就打趴新庄了

树林有火车站，离板桥桃园近

树林当中继站啊!~~~新庄ko掉 再盖一个新的

我自己树林人。其实路也没有很宽…也是小塞。出了大安路（但一直在施工）树林就大众运输比淡水强跟新北离板桥近。人口较接近中心点

干脆不要盖...你们去台北大巨蛋看就好

2034完工 不是2050吗？

不是2080吗...以台北人的莫名其妙笑死人的龟毛效率。

淡水连士林人都嫌远了

我很不理解的是...在棒球狂热不及日本的我们为何要盖

9年后...40多岁才看得到新巨蛋啊QQ

搞这也没用的啦 只是为了选举演一演骗票而已

比日本还密集的蛋，人家巨蛋除西武蒸笼外人数屌打。

因为我们不是为了棒球而盖啊。这么简单我们盖这些都是为了演唱会吧lol

我想你不知道台湾的演唱会狂热

在那边扯交通我觉得都多了，问就是会不会有人去，要比

台湾应该是远远比中国日本更接受K-pop的亚洲国家之一

有工程 大中小包都有钱赚啊 还有商场停车场bot 爽歪歪

交通方不方便肯定日本那边比我们更糟，但人家去看的不\会比我们人少。

放心啦 交通不方便 也会有人想办法去的

不然你看看我们搞这些团来。也不少根本去不了中国日本。但都愿意来台湾。再来台港老艺人每年都要韭菜割ㄧㄍㄜ

台湾是KPOP海外最大市场吧 然后今年连日本都看到好赚 来的组数大量增加

因为是看棒球。不是看演唱会啊。比演唱会台湾不会输的

交通怎么会是多的 就是增加进场动力因素之一 而且是排前几的 没办法靠单一因素(球赛内容)塞满 本来就要增加其他因素主题日、场内舒适度 跟交通一样就是增加进场因素

如果真的要弄。办在龟山岛都有粉丝会去看演唱会好吗？而且莫名淡水不是这个交通问题。而是重复率太高。淡水根本对于新北人口稠密区域来说就是距离上会远远经过新庄城堡 台北大巨蛋 天母棒球场之外更远的球场了XD 那为什么要去那边

拜托树林快有捷运了且是台铁大站 只输高雄还赢彰化左营

分布上靠近板桥新庄可能是更好的位置

台北大巨蛋现在都坐不满了...新北大巨蛋表示有小巨蛋吗？

不如拆板桥体育场

能板桥新庄当然最好啊，现在只有树林淡水能选，自然是树林吧

我淡水人我也不支持淡水大巨蛋，淡海需要的是医疗

啥没其他地点可以选了？

支持一区一蛋

树林其实不错，离新北三峡板桥近，离桃园八德近，离人口稠密区不远，淡水鬼才去

不要吵了！两个地方各盖一个就好了

树林也是大站欸

https://i.ibb.co/20Wrc6qZ/1.jpg淡水人口是进步不少。但主力还是要吸台北市的人过去才行。周围新北行政区人口都是超级少

会说淡水比较好的我都怀疑是不是没住过甚至没去过跟树林比我真的想不到哪一点淡水能赢的

树林有火车 未来有捷运 隔壁就板桥新庄 还能吃到桃园红利 怎么想都比淡水好

淡水好很多

而且几乎新北人口稠密区都离树林距离近很多（比起淡水）树林开车也有65

树林可以，但能特别开个捷运站点吗030

淡水就是老街观光。然后商业投资潜值高。其他真的还好

捷运不知道通了没

树林大巨蛋点就2030完工万大线二期LG18站共构～

结果有某廖候选人说都是他的功劳 笑死还买一堆t霸

推文说说淡水比较好目前就是商业价值高一项。好那就淡水XD

不是树林有多棒 而是竞争对手太烂 显得树林比较优秀但换句话说最烂那个能进入决选圈 你猜会发生什么事合理来说现任市长要卸任了 还要拍板这种事情 不吊诡吗

树林这种破地方别做梦了笑死就是因为树林破地方没希望了议员才急着跳脚你想想侯会选前直接送苏巧慧选区这种大礼物吗

淡水真别闹了 太不方便

淡水是三小鬼地方

1.5万也太少

放树林绝对比淡水好 淡水炒房的没人啊

台北大巨蛋的问题是你想借也不一定借的到

淡海炒房退散

树林才别闹了。你要整合饭店 观光 还要盖乐园。只有淡海大片素地才有机会。怎么看都是淡水 政府全力做多的地方 树林铁皮屋要不要先拆一拆 那地方到底是要整合什么….

吥淡水比较1好 我住树林1 不1要1巨1蛋1 滚1

树林只是正常一点，但也是鸟地方...

树林那个位置很鸟 乱七八糟 我住板桥没事连经过都不会去的地方 但还是比淡海好一点

树林那地方比较适合殡仪馆移过去