https://sports.ettoday.net/news/3173146
味全、悍将昨8局争议判决引热议　叶总：只是出题给裁判
记者王真鱼／台北报导
味全龙昨天在台北大巨蛋对富邦悍将之战，8局下出现罕见跑垒争议，引发球迷热烈讨论
。味全总教练叶君璋今天受访时亲自解析整个Play，直言关键守备方“没有完成触杀”。
当时味全攻占二、三垒，三垒跑者林孝程在本垒与三垒间遭夹杀，二垒跑者张祐嘉则趁乱
推进至三垒，两人一度同时出现在三垒附近。裁判原先判定张祐嘉出局、林孝程安全回垒
，但经电视辅助判决后，改判林孝程出局、张祐嘉安全留垒。
叶君璋今天受访表示，裁判一开始其实就是判错，“他一开始判祐嘉出局，但问题是，守
备根本没有tag到祐嘉。” 他进一步解释，若两名跑者同时站在垒包上，依规则会是后位
跑者出局，“但这个Play里，祐嘉后来已经离开了，守备也没有再去触杀他，所以祐嘉就
没有出局。”
叶总认为当下其实大家都有点搞不清楚状况，“只是出题目给裁判而已。”他直言，这个
Play真正的重点，是守备方触杀顺序与是否完成触杀，“他没有tag到祐嘉，这才是关键
。”
他也指出，张祐嘉后续离开垒包其实存在风险，“最保险的方式应该是两个人都踩着垒包
，等裁判判谁出局，谁再离开。不然其实有可能变成两个人都出局。”
不过叶总坦言，实际上要形成“双杀”难度非常高，“几乎不太可能两个人都出局，除非
先tag到祐嘉，然后孝程又自己跑出去，才有可能再被触杀。”
根据棒球规则5.06（a）（2）“垒之占有权”规定，若两名跑者同时占据同一垒包，前位
跑者拥有垒包权，后位跑者遭持球触杀时应判出局。不过此次攻防中，林孝程与张祐嘉并
未同时合法占据三垒，因此最终判决仍回归“谁先被合法触杀谁出局”的原则。

小叶老师上课了

我没有挑战 我只是出题

叶老师出题了 大家用心学习

有学分可修吗

叶教授

裁判答错会被注意

Ya教授

其实另一个问题是，如果以昨天那个还蛮混乱的情况下，我如果是主审只要三垒审回复非100%肯定，我就用主动审视权自己去看了

实况版本的心海罗盘吗

叶老师有料

阿好没去触阿嘎 触下去搞不好真的两个死

有些时候还要开会讨论不如直接看画面确认就好

两个耍宝出题

十连胜预备备 今晚爽刷软邦让他们没话讲

叶教授笑死

小叶有题

出的好 裁判那有这么好做

竟然没蒋干话 你是谁

心海罗盘

觉得阿嘎都三垒都要踩了 音速该送人的就该送还回去踩干麻

今天太正常了吧 叶教授

小叶有料

干 不愧是最会玩规则的大师

这篇发言有料啦 真的最保守的就是两个都踩着

三垒审第一时间明确判后位跑者出局才没去补触后位跑者的

昨天那样只是误打误撞 不然离开垒包很可能两个都出局

但味全方自己没有挑战

这是对外发言吧，对内应该是两个跑者跳恰恰差点搞死这局

同意楼上，两个人踩着，让裁判判就好难不成这情况还有可能两个都活吗

地瓜叶

第一时间裁判就判二垒跑者出局了 当然去触三垒跑者就好不是吗

可怜

有没有可能两个都活:也许有喔! 念好未持球妨碍跑垒的话

小叶出题

现在年轻人还知道叶教授的梗吗

ZHUGUA大好像又说到一个昨天光总可能抗议的点了先前也是龙邦就发生过因为裁判误判的误导因素影响，挑战后虽然打者安打被翻盘但跑者回一垒生还昨天会不会也抗议是三垒审判决误导三垒手的守备处理

这题答案我知道，不小心故意

小叶自己都讲 第一时间太混乱 大家都没搞懂发生什么事

小叶对于童的触身有什么看法吗？

所以触身球 是故意不小心还是不小心故意 怎么一直配内角球

小叶老师来了 各位裁判乖乖坐下听最内行的小叶开课

捕手长大的先说话

叶老师出题喽

我也看不懂干嘛离垒,到时候死两个更亏

低消就是要死一个

答错的话小叶老师可是会发飙的哦

他为什么又说没有tag到祐嘉

讲心海罗盘曝露年纪

回ZHUGUA，裁判并不是第一时间作出判决，而是等到整个play结束裁判二垒跑者出局。才

注意这个题目很久了

今天的小叶有水准 求问下次要出题给谁