就问一句话，假设亚太主球场造价20亿，使用年限设定50年好了。
如果把20亿当成贷款，贷款年利率1.5%，分成50年还本。
这样算起来，每个月要支付474万元左右。等于一年要付5688万元。
这样说好了，光是球场成本就这么高，你说政府要多少钱给球团认养才不亏？
更重要的是，这是全民的纳税钱。先问问大家，什么合约大家签了都会开心？
说真的，现在票卖这么贵，球场还是满满得，重点根本不是票多贵的问题了。
球团的想法也要不同吧？周边也可以卖钱，经营卖场也可以赚钱，输出球员
也可以。转播权利金也是，愿意让更多球迷来球场不是好事吗？
应该放眼这些事情，合约如果统一觉得真的很烂，就公开一下，大家都会监督
不是在那边捕风捉影的乱讲一通吧？
※ 引述《ryanl (　)》之铭言：
: ※ 引述《rahim03 (随风而去)》之铭言：
: : 我不想护航台南市府
: : 因为一直觉得抽20%实在很高
: : 但这个讨论开始就一直觉得很奇怪
: : 从找到的资料来看
: : 天母抽的远比亚太还夸张
: 因为天母就是前面护航文中南市府的说词里面的
: 球场经营与球队经营分开由不同公司进行
: 球场是龙来球场股份有限公司
: http://tianmu.wdragons-bs.com/tw/home/
: 球队是共享棒球股份有限公司
: https://www.wdragons.com/
: 毕竟这两三年都没去天母了
: 我现在手边找不到以前在天母消费的发票
: 谁手上有天母发票的话可以看一下
: 如果发票全部都是以龙来名义开立
: 天母营业额的定义才是跟亚太一样严苛
: 不是龙来的话这些消费都不会计入营业额给北市府抽成的

说的对，高铁台铁台水台电中油明天开始用市场机制

你知道很多国外职棒球场的兴建，地方政府也有出资吗？

要获利就好好经营很难? 靠吸血? 废文

说得好 那中油让他一次涨足不会吗

那台电凭什么亏钱？

我是桃园人，就算免费给乐天用我都开心...这样爽吗?

不要在那边大小眼 自己盖这种东西出来不就是要扶植棒球？棒球还会赚钱 足球根本都在靠吸政府血过活足球场拆光光好吗

亚太本身起点就是要球团租吗?旧球场修缮市政府又不主动还呛

20亿打造时，有照喵喵的意思最佳化设计吗？没的话，为何要屌你市府如何回本？

支持哪个公共建设没损益两平就告

属地主义，球场经营更类似特许权，是为了创造属于在地市民的公共财

好了啦

不是统一球团觉得烂 是有兴趣招标的 都觉得烂 就你西瓜橄榄护航迷装傻不知道

政府投资体育 然后球队为地方争光 在那边讲回本是不是很好笑 棒球以外的其他体育项目不是更不可能回本吗

呵呵

如果盖设施一定要赚 棒球场 篮球场 排球场 田径场都拆掉吧运动可能只有都靠付费的高尔夫 羽球和网球能活

我就问 当年功德要盖这个球场 如果没有这个在地职业球团保底 他当年这个计画能成？

你自顾自的盖间房子，租客就要担你回本？怎不检讨当初，为何会盖出这种没有市场竞争力的产品？

你这样讲 那么以后以这个亚太中心形成的生活圈 其利益是不是也要分负责认养经营招人流招商的球团？

如果要一切利益导向那大巨蛋找韩团来唱歌最赚喔

我懂你讲的 不过职棒可以招来人潮 优惠一点无妨

这个20亿你可以分50年，旁边有个只能打两场...

楼上M大，可是政府盖的很多运动场馆并没有要给财团盈利使用

高雄演唱会表示：

so what

要发展国球可以接受，但是职棒叫做职业棒球….职业….这跟三级棒球不同吧

之前发一万 还得蓝白去争取才发

纳税钱花在这里比在其它地方被贪污掉好很多吧

你要不要叫你市长公布一下合约，说他们要的很合理。都是别人补风捉影

每年5688万元 干嘛不直接全民普发盖完还要补助球团 是不是有图利嫌疑?

阿现在不就统一只顾亚太“职业”球场的部份，其他回归市府，你行你来

之前发个一万元 不干不脆的...

说真的，讲这些话都可以被嘘这样，理性讨论这点真的有难度

其他县市都笨蛋 就台南市为了纳税人回本要开20%？？

我只能说这个议题如果出棒球圈子讨论会多很多个面向思考，在这里讨论不动

更何况有钱盖造价20亿元的亚太 还在那边靠邀蓝白真不可取

没职业棒球哪来的三级棒球？看足球那个死样子

所以职业棒球赚很多钱了吗？

不是啊 老话一句 如果全部看利益拿台北大巨蛋用来开演唱会最赚 你觉得合理吗

20亿元拿来普发给民众更好

有在这要算的喔

你跑来用感觉讨论，我用职业运动论理回你，欠你推文？

我感觉一堆人根本也不是想讨论棒球就是来乱的

说得好 明天水电油全部涨10倍

事实就是看棒球人口只是在棒球版这边比较多但实际上全台湾看棒球人口只有占不多的人数

如果公务员签了不平等合约，会不会被办？看人家吃面喊烫？不然让乡民代表政府去签好了

太可恶了我们赶快把北广岛市市长抓去关！

运动产业发展条例直接废除啊！这是不是图利？

你跑来棒球版，说不应把税金花在棒球迷身上耶

我也是球迷，但这事情乱骂一通真的对？

凭什么运动产业可以免税？不平等条约啦

出了棒球圈子那问题的确不重要，市民支持市长所以他是市长

你这篇是对的 但这是以台南市民的角度来看然而这边只有一些动不动就情勒的棒球迷要正常讨论是你想太多

对对对棒球不重要 我们直接把大巨蛋拿来开韩团 大家都开心 好不好

政府可以盖球场说我免费给球团用了，场租的钱不要算，这可以呀，但是现在一张票多少？

记住 棒球迷是没同理心的 管你市府财政如何棒球优先就对了啦

信我一把 韩团歌迷消费力比棒球迷还狂

鸟叫自己都不觉得可笑欸 超可笑

好了啦 看一下隔壁高雄场租怎么算给啾的好不好?

lanew一年30万，对棒运发展多关键

让利让利 所以你什么时候要去加油站跟中油道谢？行政院说中油吸收了很多成本，让你有油可加欸

要几篇？

真要这样算当初就别盖亚太了

对啦，以中华民国司法的认定方式，每件事都能解释成图利

油价大家都用得到，球场？

职业运动对一个城市的帮助、对一个产业的帮助有多大，我们居然还要浪费时间跟篇幅讨论，就为了自称球迷的西瓜迷

如果公务员签了爱叫别人西瓜的也没多好

哪个球场会限制普通民众进入？来来来，你说说看啊？哪个？

所以找你说法大巨蛋100%演唱会最好 反正只看盈利嘛

我就不说同一边的 高雄对球队的态度好太多

你说啊！鸟！哪个球场人民想去的时候进不去？

还自称球迷…职棒二年就在看，看到职棒签赌几次了…不ㄥ

高雄反而是释出一堆善意但还是….

孙所以现在要来战资历了喔XDDDDDD

又在扯签赌 来啊！你说啊！哪个球场人民无法使用？

又一个所谓的老球迷了

阿巴阿巴阿巴吧

所以为什么高雄可以台南不行？为什么你讲的问题在高雄都没发生？

你是忘记了还是怕想起来，亚太就是2010振兴棒运计画的核心建设就是为了提振假球后的棒运，才盖亚太啊！然后现在鬼转台南市府要营利对全民负责哇靠，那当初编预算时怎么不说

所以50年后球场跟地都变成统一的吗?

中央是不是不应出钱

韩团一张票几千还能免场租 那送图利吗

我建议中央也和台南市政府抽20%

要不要搞懂只有亚太被骂的原因啊

他没有被目击笑着走出市长室就合法

楼上说50年后要变成统一的，这里有一个概念给你，如果要转移所有权就不会用建造成本了，理论上要用市价+土地价值都要涵盖进去

为什么还有人要帮台南市政府护航？不懂欸

这反串的吧？免费给喵喵用很开心啊

好啦好啦 原来市政府是图利组织喔 ㄏㄏ

好可怜，讲实话被嘘了

讲实话？ 楼上你的是非黑白是你妈教的吗？

当初盖亚太是为了发展棒球应该不是为了赚钱吧要赚钱盖什么棒球场 去盖商场啊

如果什么都盈利为目的 那一个个公园会消失

就问一句话，南市府何必这么委屈，请韩国球团或橄榄球认养不就好了，不是很热门门？嘻嘻

政府也要赚钱 难怪社宅生不出来

滚

政府盖设施是为了盈利 好哦

要看是盈谁的利，这水就深了

笑死 一个亚太可以吵这么久 各地还在肖想盖蛋

公共建设本来就不是以回本为考量

要盈利 难怪光电风电发展的这么好

照这逻辑台湾什么球场都不用盖了通通盖商场

有个人就是看大巨蛋盖了太多商场而插手....

可是亚太是要给球团认养去盈利，公园不是

球团认养公共设施 花钱维护 缴纳认养金抽成 不盈利 是要做功德？啊！还真的被要求做功德过~

谁说油价大家用得到 台北人很多坐捷运不开车的啊

照这逻辑大巨蛋造价500亿，一张票一万才回本

盖公园 土地要不要成本? 先想想

高铁未来新增三站造价成本超过1000亿，高铁北高单趟5K才能回本欸

台南铁路地下化我就看几百年可以回本 棒球就在讲回本 笑死

上班囉~~还是你是札幌的公务员跟婉君?

你说的没错，所以以后大到美术馆、博物馆小至停车场、地方活动中心也都以市价计费喔

呵

阿就几个杠精在那边嘴硬

要这样算.高雄市政府免费大放送办演唱会呢？

高雄龙腾主场馆我看也没办过几场正经的职业比赛 有人在喊回本吗

大型公共设施出发点是回本？这样美术馆、展览馆政府用铁皮屋搭一搭就好了啊！里面一样有商业行为要回本更快

那公共汽车也要回本才对，把补贴全砍了原票价卖

台南市府搞出招商争议是一回事，但棒协介入亚太整体定位后，谁能用场地、谁能拿到话语权，这些问题就不能假装跟辜仲谅无关

这篇完美展现装睡的人叫不醒