[分享] 亚太棒球场竞图比赛第四名

楼主: candysky (candysky)   2026-03-31 16:25:55
在网络上看到当时参与“台南亚太国际棒球训练中心”竞图比赛获得第四名,是由
JCA柏成设计和西班牙Federico Soriano Pelaez以及傅静涵建筑师事务所一起合作设计,
不知如果现在的亚太成棒主球场是这样的设计,大家接受度是如何?还会觉得是公版球场
吗?
个人觉得球场设计很蛮前卫,不太像一般大家说的公版球场,只是球场的屋顶应该没有什
么遮阳和挡雨的功能,感觉还会影响到球场灯柱的设置,而且内外野连接的地方是球场外
围的店铺区,而非一般连通道到座位看台区,感觉这球场是可以让你逛一圈,但或许也让
人觉得实用性不大的球场。
https://i.mopix.cc/7cCQZs.jpg
https://i.mopix.cc/0ofZvT.jpg
https://i.mopix.cc/Po1qlY.jpg
https://i.mopix.cc/EMbBzp.jpg
图片来源:
https://www.facebook.com/share/p/1HoRLKbMhj/
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2026-03-31 16:28:00
$$$
作者: EVGAMIS (大哥没有输)   2026-03-31 16:28:00
好丑 上面放一堆水母干嘛
作者: ehftb   2026-03-31 16:28:00
以后不要搞什么竞图了
作者: green0616 (green0616)   2026-03-31 16:28:00
你觉得这个设计撑的过台风吗 =.=
作者: reason825 (reason)   2026-03-31 16:28:00
没钱盖这种就是一张幻想图而已
作者: l810502 (欧欧)   2026-03-31 16:28:00
球场还是实用最重要,那个半透明遮挡感觉会搞死野手
作者: green0616 (green0616)   2026-03-31 16:29:00
我只能说幸好没有这样盖
作者: Tommy8888 (ㄟ梦)   2026-03-31 16:29:00
感觉实际盖出来会长很丑而且不实用
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2026-03-31 16:30:00
好险不是采用这版设计
作者: justsay (说说而已)   2026-03-31 16:31:00
还好没这样盖
作者: glacierl (冰川)   2026-03-31 16:31:00
这个设计......有种"志在参加"的感觉 = =b
作者: fuyu1112   2026-03-31 16:32:00
这个就没在管维护费用的 上面绿色是草坪吧 感觉就超难搞
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2026-03-31 16:33:00
怎觉得比现在的亚太还丑
作者: Currice6677   2026-03-31 16:34:00
盖得出来就是第一名
作者: easton123 (G_G)   2026-03-31 16:34:00
经典纸上能看 实际不实用的设计
作者: aa1477888 (Mika)   2026-03-31 16:35:00
盖不出来
作者: chunfu (fu)   2026-03-31 16:35:00
这比公版球场还丑
作者: tairry2009 (Terry)   2026-03-31 16:35:00
连打者之眼都没有 西班牙团队 不意外
作者: satashimori (satashi)   2026-03-31 16:36:00
天线宝宝住的地方?
作者: MK47 (和牛第一)   2026-03-31 16:36:00
突然觉得 你还是用公版吧
作者: ccpz (OoOoOo)   2026-03-31 16:37:00
只负责设计不负责盖的竞图,都会跑出中看不中用的设计
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-31 16:37:00
上面那些东西是准备被台风吹走吗 是说毕竟外国人不懂台湾气候就不怪他了
作者: Magicbears (PA魔熊队)   2026-03-31 16:37:00
这设计有够诡异...
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2026-03-31 16:38:00
开放竞图花了一大笔钱结果盖不出来又开始魔改台湾的公共建设都这样搞
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2026-03-31 16:38:00
设计跟实用往往是两回事
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-31 16:38:00
22楼 所以会有很多设计师被围殴的梗图啊XD
作者: chhs019   2026-03-31 16:39:00
根本就来闹的
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2026-03-31 16:39:00
时装秀的超炫衣服也没人敢穿
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2026-03-31 16:39:00
主要还是出钱盖的一方只负责出钱没想法竞图完就不关我的事了
作者: BraveCattle (勇气牛)   2026-03-31 16:40:00
竞图一定会有奇奇怪怪的设计案,正常发挥,所以才第4名。奇奇怪怪的案成真的我看只有高雄海音了吧
作者: dbdudsorj (..)   2026-03-31 16:40:00
台风来就算了的设计
作者: crayon1988 (蜡笔)   2026-03-31 16:40:00
有没有突然觉得公版不错了:)
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-31 16:40:00
说到失败案例的教科书那一定要提到雪梨歌剧院
作者: runningkid   2026-03-31 16:40:00
球场上方那样搞 是不想让人接高飞球吗?
作者: Currice6677   2026-03-31 16:40:00
等到能3D打印盖房子的时候就有机会
作者: ts1993 (komi1111)   2026-03-31 16:40:00
台湾有台风上面那些台风过去全砸下来吧
作者: Bystander21 (影像旅行者)   2026-03-31 16:41:00
2016年的设计 酷
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2026-03-31 16:41:00
我不懂艺术 那个是云吗
作者: a8330028 (比旺角还旺)   2026-03-31 16:41:00
毫无实用性
作者: acemoglu (chaos87)   2026-03-31 16:42:00
西班牙,你还是乖乖盖足球场吧
作者: paul012011 (小全)   2026-03-31 16:42:00
表示当时的审查委员还是有在认真审 连前三都没有
作者: zxcc79   2026-03-31 16:43:00
请乡民帮忙开示第二张图是什么?我怎么看都像发霉点点点俄绿豆糕?
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林)   2026-03-31 16:43:00
看了这种怪怪的设计图 突然觉得公版球场好多了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-31 16:43:00
雪梨歌剧院甚至连当初的设计稿都没完成 中间历经设计不良 施作困难 地盘下陷 延宕工期 预算错估而暴增 政治斗争 设计师出走 接了好几棒人马才完工
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2026-03-31 16:43:00
其实学生很会设计这种东西
作者: paul012011 (小全)   2026-03-31 16:43:00
槽点有够多 没遮雨遮阳功能的造型遮罩、没打者之眼、外野的席次几乎和内野打平 真的是用盖足球场的思维来设计棒球场
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2026-03-31 16:44:00
作者: chiayoung (￾ N )   2026-03-31 16:44:00
这没有前三名算是评审很认真选了,应该鼓励
作者: e314520 (( ′-`)↗︴)   2026-03-31 16:44:00
恭喜四强
作者: kncc31 (爱困)   2026-03-31 16:45:00
台风来就..
作者: ntuegg (台大蛋蛋)   2026-03-31 16:45:00
觉得乡民看一张超不清楚的图就可以大谈真的很屌
作者: kncc31 (爱困)   2026-03-31 16:46:00
这不说以为是足球
作者: macair (macair)   2026-03-31 16:46:00
还好是第四名,盖在海口会像光电板一样下场
作者: Atkins13 (Atkins13)   2026-03-31 16:46:00
设计图跟实作往往是两回事 国外内都如此 这不需要是专家都能知道的事台中歌剧院有小改 刚刚提的雪梨歌剧院是大改越漂亮屎尿越多就是铁律
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2026-03-31 16:50:00
真的盖出来也不会好看吧...
作者: kyowinner (mars)   2026-03-31 16:50:00
画图比赛就别认真了
作者: instill8   2026-03-31 16:52:00
作者: sixer (sixer)   2026-03-31 16:53:00
盖跟美国3A球场就行了 付钱给美国版权费比较实际
作者: starchiang (有你們真好)   2026-03-31 16:54:00
大惊小怪
作者: BenShiuan (璇璇)   2026-03-31 16:56:00
基本的都有问题应该直接淘汰吧= =还是连审查人员都没经验?
作者: domoto0101 (1234567890)   2026-03-31 16:57:00
怎么有点像追思会场 ==
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2026-03-31 16:59:00
这他妈一个台风就全军覆没了 别忘了亚太副球场就被吹爆过
作者: chargebro (Go)   2026-03-31 17:00:00
那不是云喔?
作者: Poleaxe (远离罪恶渊薮)   2026-03-31 17:01:00
台风来应该会被吹烂
作者: BraveCattle (勇气牛)   2026-03-31 17:02:00
竞图因为首奖才有后续兴建时收入,所以其他几名不重要,不会真的淘汰。有兴趣可以找当年台中塔的竞图,连首奖都感觉盖不出来
作者: lionsDuDu (雨诺)   2026-03-31 17:08:00
一看就知道很不实际
作者: bonbon315 (本春)   2026-03-31 17:09:00
要天马行空去各大学高职相关科系绕一圈
作者: wtfconk (mean)   2026-03-31 17:11:00
什么鬼?是一般民众艺术天份太差了所以不懂欣赏吗?
作者: b2060027830 (DINO葛格)   2026-03-31 17:20:00
到时候一堆奇怪的阴影跟光线
作者: onspeed (柚子雪糕)   2026-03-31 17:29:00
这是在盖美术馆吗?超级不实用,也很难维护
作者: Explosionpp (p股)   2026-03-31 17:32:00
发疯啦
作者: slimak (shady)   2026-03-31 17:39:00
而且这种东西 工法材料都更难处理
作者: movieghost   2026-03-31 17:47:00
就是为设计而设计
作者: chocoball (巧克力球)   2026-03-31 17:54:00
竞图都骗人的 没考虑实用性和在地气候
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2026-03-31 17:56:00
好像在西班牙海洋公园看过类似的设计 但这是球场 难怪公版赢了…
作者: likeyouuu (喜欢妳)   2026-03-31 17:59:00
那些东西完全没用吧 lol
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2026-03-31 17:59:00
这就是为什么工程师会讨厌建筑师.jpg
作者: chiro1982 (together)   2026-03-31 18:05:00
没钱盖,就给AI涂鸦就好 竞啥图呢!
作者: bboring (做不完的报告)   2026-03-31 18:11:00
屋顶零分
作者: Retangle   2026-03-31 18:14:00
第三航厦一开始就是选了一个根本盖不出来的
作者: phantomjohn (chef)   2026-03-31 18:14:00
这种没弄好很容易像高雄和凤山火车站一样 丑又不实用
作者: Retangle   2026-03-31 18:17:00
这种0成案可能的还给排名真的人很好
作者: jim052 (Jim)   2026-03-31 18:30:00
还好只有第四名,中看不中用的设计
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2026-03-31 18:57:00
还好没有这样盖 不然去年就被台风教训了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2026-03-31 19:14:00
一个台风就可以原地都更
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2026-03-31 20:20:00
所以公版就是最安全最稳的,别再哭了一般建筑可以给你竞图乱搞魔改,棒球场还是求稳
作者: zzoohh (哞哞哞)   2026-03-31 21:08:00
问题是不好看,也不实用比公版还惨
作者: s678902003 (科科)   2026-03-31 21:17:00
这公司是不懂台湾气候也不懂棒球场吧...?
作者: nono322 (没有没有322)   2026-03-31 23:45:00
跟酸民一样 喜欢有特色的球场
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2026-04-01 12:48:00
这个 特色过头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com