[讨论] 现在还有什么理由反对ABS

楼主: danny2451 (danny2451)   2026-03-16 15:02:34
之前有听过的理由
1. 误判也是比赛的一部分
(不是欸 我是来看比赛不是来看误判比赛的)
2. 很拖时间 比赛节奏被中断
3. ABS让野球不够野???
4. 捕手的Framing没用了
经过这次WBC 看起来风向全面逆转
现在还有什么反对ABS的理由?
看到最后这球真的有够躁
搞到我现在只想看全电子好球带实施
https://i.mopix.cc/DRGUZr.jpg
作者: FuYen (赴宴)   2026-03-16 15:03:00
反对仔只会跳针而已 光是一致就屌打人类主审了
作者: pengjoker (潘潘)   2026-03-16 15:03:00
没钱
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2026-03-16 15:05:00
MLB不是今年就要开始用了吗 反对有用?
作者: benson60913 (马英九)   2026-03-16 15:06:00
mlb是挑战制吧 不是全电子
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:06:00
国际赛没用台湾就不要用 不然打国际赛会烙赛
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2026-03-16 15:07:00
误判(X) 黑哨(O)既然误判也是比赛的一部份,那就废除重播辅助判决啊。既要又要是怎样?
作者: carlchang092 (carl)   2026-03-16 15:07:00
我支持全电子别再浪费时间挑战电脑判什么就是什么立刻宣判没这么困难
作者: gary861226 (躺着比山高)   2026-03-16 15:07:00
MLB不是今年开始启用吗?
作者: gary8442 (起秋风)   2026-03-16 15:08:00
垃圾主审早就该被取代了
作者: kensy9295 (大葱)   2026-03-16 15:08:00
浪费时间挑战也怪怪的 因为这挑战必成功
作者: GBO5 (西布勒)   2026-03-16 15:08:00
去年哪国?实施电子好球带 我就觉得应该要让棒球全都用电子好球带系统
作者: a10141013 (FlyBall)   2026-03-16 15:09:00
迟早要引进的 以前央联坚持不用DH 最后还是用了更早之前也没有挑战制度 也是后来以近的
作者: softflame   2026-03-16 15:09:00
根本没有理由
作者: carlchang092 (carl)   2026-03-16 15:09:00
如果两好球后好球进来捕手漏球裁判漏判后挑战改判不死三振要怎么算即时宣判场上的人才能马上判断做反应
作者: chh25597413   2026-03-16 15:09:00
没有醍醐味
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:09:00
而且每个打者得身高也不一样 好球带会变
作者: carlchang092 (carl)   2026-03-16 15:10:00
好球带就官方统一测量设定而已抓球轨迹准不准才是影响最大的
作者: edouard09 (方文山下智久)   2026-03-16 15:11:00
就黑哨,为啥没第三方裁判也很好笑
作者: twtpcsilence (wooddeer)   2026-03-16 15:11:00
全电子判哪会浪费时间 网球现在也有全鹰眼判
作者: hexokinase (HiNagiku)   2026-03-16 15:12:00
没有醍醐味 framing骗裁判才好看
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:12:00
身高来说 小可爱跟法官的好球带不会一样啊
作者: a10141013 (FlyBall)   2026-03-16 15:12:00
中职算不错了 WBC好球带根本乱判 我感觉误判率20%
作者: carlchang092 (carl)   2026-03-16 15:13:00
大联盟挑战那种都会有同步动画在现场萤幕啊如果好坏球还会影响是不是动态play的话那个延迟会影响进行
作者: pnsboy (mmm)   2026-03-16 15:13:00
不管啦 好坏球是主审的权利 叭叭
作者: MTBF (mtbf)   2026-03-16 15:13:00
赌球仔吧 少了裁判操纵比赛
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:13:00
作者: carlchang092 (carl)   2026-03-16 15:14:00
好球带不一样就是设定问题而已啊谁上系统就用谁的好球带范围不是吗……
作者: taric888 (净水器)   2026-03-16 15:15:00
裁判粉吧 谁知道
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:15:00
可以这么精准当然没问题 数据库出来就给弄
作者: RS44 (黑色幽默)   2026-03-16 15:15:00
我想今天最后一球一定引起很大争议 但是这要分两个议题讨论1、我认为的确该引进ABS 2、多明尼加输球因素不是只有最后一球误判 即便删除这个因素也无法保证赢球
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 15:17:00
用ABS你要用谁开发的系统?美国人开发你一定意见更多
作者: q22w (摁)   2026-03-16 15:17:00
就是裁判太废才需要引进啊
作者: dddd5477 (旗美地区第一帅哥)   2026-03-16 15:19:00
不死三振?没挥棒的好球还可以漏是什么水准
作者: carlchang092 (carl)   2026-03-16 15:20:00
我只是举例情况会发生该怎么处理可能就该考虑
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2026-03-16 15:20:00
至少要能够用来挑战,不能随便就让裁判毁了比赛。
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2026-03-16 15:20:00
应该要以ABS判决为主 有争议再申请挑战让人去看
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2026-03-16 15:21:00
而且裁判整场下来一定会累,进入比赛后半,让系统介入才能避免过多争议。
作者: Rocobiceps   2026-03-16 15:24:00
就像对于酒驾毒驾零容忍政策那般,对于球类赛事中那些离谱误判也应如此~免得某些老鼠屎煮婶继续去祸害荼毒践踏那些认真尽力打球的选手之付出
作者: patricktu (patricktu)   2026-03-16 15:25:00
裁判没钱赚没钱收买
作者: goodfood (有狗肉的果汁)   2026-03-16 15:29:00
裁判权力下降
作者: safyrose (三十飞)   2026-03-16 15:31:00
一堆反对的不知道是一日球迷还是怎样 论点都好几年前的
作者: Chothort (栩栩如笙)   2026-03-16 15:31:00
支持电子 看捕手每次在那演戏就很北七
作者: catsondbs (猫仔)   2026-03-16 15:31:00
大联盟去年帮全部球员量身高了
作者: RS44 (黑色幽默)   2026-03-16 15:31:00
裁判自己出错不该由选手承担后果 这是我支持ABS的主因
作者: RS44 (黑色幽默)   2026-03-16 15:32:00
引进这项技术固然会有很多挑战 但也不能因此就放弃治疗 克服难题本来就是必须的 这是服务球迷的一环
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:33:00
MLB引入挑战制吧 你知道我知道 独眼龙也知道
作者: sunnyyoung (搔你痒)   2026-03-16 15:35:00
觉得还是主审人判 编定好坏球挑战权规则并以ABS覆判游戏规则可以协商重整 没必要硬走光谱两端
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-03-16 15:40:00
还有商业利益说,说不能操控让赚钱的大市场球队晋级,转播会亏/商品卖不好,这种比赛他们干脆不办,利润>公平
作者: Hsu1025   2026-03-16 15:50:00
守旧派就为反而反而已 他们心中的"传统棒球"也早就已经经
作者: softflame   2026-03-16 15:50:00
都知道会引入挑战制了还扯什么身高可能导致好球带不一样
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:53:00
现在不是在讨论国际赛吗?
作者: shifa (西法)   2026-03-16 15:53:00
如果要用ABS覆判就直接ABS判了啊
作者: onion10021 (KUMA)   2026-03-16 15:54:00
你知道为什么大联盟踩住最后的底线吗因为就是乡民讲的醍醐味呀 不然早全面引入了还需要你们在这边碎碎念吗?
作者: freeview (嗯)   2026-03-16 15:56:00
可能主审看到大萤幕ABS判三振后再拉弓看起来很蠢吧(逃)
作者: carlchang092 (carl)   2026-03-16 15:57:00
其实球员方也是不支持全电子好球带的真要说裁判可能才是最想全电子因为不用被拿来批评也可以减少压力
作者: dgq75148 (DL)   2026-03-16 15:59:00
挑战制最佳解
作者: sub16a (小麦)   2026-03-16 15:59:00
支持挑战阿 事实就是比起全面电子挑战更容易接受阿
作者: takamiku (顽张!!!)   2026-03-16 16:00:00
截图真的好笑 小腿肚的坏球被捕手拉到腰带好球然后主审也判好球出局与否都能看重播ABS只是看什么时候会改
作者: youx16147 ( 中 )   2026-03-16 16:01:00
挑战制解决的是“判得准不准”而全 ABS 是把判定交给系统 但ABS本身怎么设计还是要先看看吧 所以干嘛这么急马上全ABS 先观望不行吗?挑战制 修正判错全 ABS自动判定
作者: freeview (嗯)   2026-03-16 16:02:00
先走挑战制吧 要是之后主审沉沦到平均一场比赛被挑战成功10次后就会喊全电子了
作者: takamiku (顽张!!!)   2026-03-16 16:03:00
一个打席限定给一次才公平
作者: sub16a (小麦)   2026-03-16 16:03:00
有挑战制也不可能给你无限挑拉 那一场要打多久
作者: ramirez   2026-03-16 16:05:00
醍醐味
作者: Steven1368 (边缘天龙人)   2026-03-16 16:06:00
投球时钟要推之前也是一堆守旧派反对
作者: youx16147 ( 中 )   2026-03-16 16:08:00
挑战都能无限了 好坏球为啥不无限而且速度也不会很慢啊 韩国全ABS是直接给裁判 那挑战制度可以先给垒审 由垒审公布好坏球
作者: samwu995 (ftir)   2026-03-16 16:12:00
KBO不是2024就开始ABS?
作者: nicemood (没错!我不是本人!)   2026-03-16 16:16:00
可以两分差内 789局才可挑战 挑战失败不得再挑战 一场最多三次
作者: wcc (wcc)   2026-03-16 16:19:00
没人反对吧,但是没有ABS的比赛你各位也参加了啊为什么?因为各队都默认裁判是比赛的一部分啊如果WBC真的这么阴谋论一定要美日冠军队对决等等直接把委内瑞拉参赛资格取消不就好了?事实就是世界上没那么多阴谋论,只有实力不到而已
作者: jeffbear79 (jeff)   2026-03-16 16:19:00
需要的时候不能禁赢我,很不方便
作者: mnb1234   2026-03-16 16:23:00
和法律被AI取代一样 明明应该都一个标准 却有一堆白痴整天说这样没有人性
作者: Hideinshadow   2026-03-16 16:23:00
反对全面电子好球带的老害不要再出来秀下限了 就只是要求一个公平公正而已 好好的比赛不要被裁判乱判搞砸很难吗?
作者: pkza   2026-03-16 16:26:00
全面电子到底有什么好不能接受的,人类就是难接受新技术又爱面子才需要挑战制这种过度措施
作者: A80211ab (我爱买菜)   2026-03-16 16:28:00
迟早会引进的 比赛公平性本来就会持续被精进
作者: eellee (~鳗鱼哥哥~)   2026-03-16 16:30:00
每次讲这种都有一堆搞不清楚状况的二元分法只要不是"全面"赞成=反对就连球员都不赞成全面了 到底在吵啥有比他们懂球喔但又不是说完全反对
作者: something320   2026-03-16 16:35:00
百年传统的人情味是冰冷机器取代不了的
作者: hunterhsu91 (猎人哥)   2026-03-16 16:39:00
挑战制才好玩啊 可以看裁判下限有多低
作者: orange487 (愤怒橘子)   2026-03-16 16:41:00
挑战制,次数提升
作者: Buddy   2026-03-16 16:48:00
去看看温布顿网球 就知道依赖主审的人眼判好坏球有多过时
作者: harry88910 (超级统一迷)   2026-03-16 17:00:00
参加了不代表不能进步欸误判也是比赛一部分那为什么还要削到就算好球的规则好坏球让主审自由心证不就好了
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2026-03-16 17:09:00
没有醍醐味 (X)
作者: orange0319 (喵喵喵)   2026-03-16 17:09:00
本来就该引进了,你看网球运作得多好!而且各垒也该设置多角度高速摄影机
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2026-03-16 17:11:00
MLB都要改了 醍醐味迷最后的浮木也要沉了
作者: smena (cmeha)   2026-03-16 17:20:00
今天的情况刚好跟有没有ABS没有关系,就算是古早时代没有影片只要后面站两个预备审投票绝对都是坏球,问题在于挑战制不是用来给裁判打分数,而是在变角好球的判决上争取对己方有利的结果。你说裁判烂该开除,但他也才判错个位数颗,关不关键时刻跟他没有任何关系,只炒了他不吵错更多的会有争议
作者: foxey (痴呆小咖)   2026-03-16 17:21:00
投球数很多 一直挑战节奏会变很差 好坏交给电脑其他主审ok
作者: smena (cmeha)   2026-03-16 17:22:00
所以总归来说像今天这样得利方也觉得不光彩的状况非常罕见,这不构成引进ABS的关键理由,顶多以后重要赛事多两个裁判投票就很够了,而且他们要主动干预比赛
作者: safyrose (三十飞)   2026-03-16 17:44:00
ABS可以完事 多塞两个裁判这什么神奇复古操作?MLB今年都要正式上路了 还吵一堆串 根本莫名其妙
作者: whitezealman   2026-03-16 17:50:00
ZZZZZZZzzzzz
作者: AccLaborGo (跳跳飞剪刀)   2026-03-16 18:19:00
同意多几个裁判作复审就好,,为了极少的几个疏失就放弃人工判决,因噎废食了
作者: sunwit (..)   2026-03-16 18:26:00
想操控比赛的人会反对
作者: James921124   2026-03-16 18:28:00
问就是醍醐味
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2026-03-16 18:34:00
这次真的一堆好坏球误判 是不是故意的
作者: cioudasha (ciou)   2026-03-16 18:37:00
多多被搞 :引进ABS ,台湾被搞 :技不如人 。这世界就是拳头大的说话
作者: Retangle   2026-03-16 18:53:00
直接全ABS选手会倒一片
作者: f99999993 (神算小毅)   2026-03-16 18:56:00
敲头就对了
作者: villagemen (乡民)   2026-03-16 19:58:00
裁判失业
作者: ken720331 (肯)   2026-03-16 20:01:00
支持ABS,而且现在科技那么强,即时运算量身订作的好球带也是做得到
作者: iphyf (远)   2026-03-16 21:26:00
没有
作者: smena (cmeha)   2026-03-16 21:37:00
即时运算的好球带岂不就是变形虫吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com