一开始用挑战制慢慢就会变全ABS
网球电子线审就是这样一开始也是用挑战制，现在四大赛除了法网已经全面使用电子线
审
挑战制就是一个过度方案让裁判、教练、球员到球迷适应电子好球带，全面电子好球带只
是时间早晚的问题

会有人说没有醍醐味

老害:两好不出棒保护自己好球带,被拉掉活该

的确 趋势会是这样没错 投打捕和球迷都要慢慢适应

但球员支持挑战制，这点就不一样了

准确的判决对两边都好 早晚球员也会赞同的

商业本质迷:职业棒球是一场秀,重点是要赚钱不是公平你公平但不让更赚钱的球队赢那有什么用,主办方不能某程度控制输赢那他干脆不要办球赛了,商业利益为大

一样从挑战制再过渡到全面ABS吧

确实 网球都可以ㄌ

网球算是让疫情推了一把 不然原本还很多声音

说好的误判也是比赛的一部分咧！？

一次到位全面ABS，你前面挑战的扣打用完了，最后一颗球照样搞你，这样有比较爽吗？

反正应该会先挑战制 之后再看看之前民调看起来球员也是比较偏好用挑战

有挑战至少比现在什么都不能做的要好

这两种制度都在3A同时测试过，才选择挑战制的，至少短期内MLB要改，一定又会回小联盟测试一轮

网球线审和棒球主审在赛事里的地位不太一样吧

有挑战就算往前跨一步也才有机会再跨下一步

啊如果前面挑战扣打都还在 今天是不是就不用看这一坨大便?线审直接决定这一分是谁拿 真要说地位还比棒球主审大

网球主审也会改判啊

网球的关键时刻很明确，但棒球你永远不知道本来的投手战什么时候变打击战

这种挑战就看你什么时候用啊 应该都会留到关键局 像soto 那

太公平就不能靠误判得利了

先挑战制 疯狂打脸人工判决一整年 比赛一环迷就没话说

如果你前面想说掉一分没关系先不挑战，输球以后还是会被检讨干嘛当时不挑战

大联盟高层：要你管？

棒球好球带是概念型 跟足球网球那种有实际白线的状况不同

挑战制就是这样 也没办法 毕竟也不可能给你无限挑战 顶多挑战成功再多给你一次 然后最多不超过几次

实际的线都会目干 何况是虚拟的 如果说你不信任主审正面视角 那么怎么能信任打者侧面判断现在挑战制的重点在于球员能不能接受现有的ABS判决在这件事情 球员要的是挑战好球带 不是要ABSABS挑战制就是在各方利益权衡下的结果

其结果就是挑战不会让砂锅大的误判变少，只会让控球型投手被挑战到饱，毕竟控球好的高机率是终结者，最后就变成调校机器的人决定比赛成败，这样压力也太大

我会觉得挑战制比纯ABS要好，framing好的捕手跟智力控球型投手用纯ABS后等于砍掉一半武功

网球是真的有线 好球带不是

好球带不像网球界线那么明确 也很难说机器判就一定对照规则好球带会是立方体 有些角落对打者来说根本打不到

好球带是可以调整的，24-25年KBO上下边界缩减0.6%，想法不要这么死板

正因为不可能照规则判，变成研究人员决定了棒球的发展，韩职单一民族可能比较好协商，大联盟牵涉的利益这么大要怎么调整，怎么调整变成成败的关键，好球带就是这么重要的存在

ABS的重点是一致性，裁判的问题就是一致性太差别搞错重点

这个一致也不是一刀切，很多边角犀利的球判好判坏都没人会抱怨，但事实上这样一下好一下坏并不一致现在最大的问题是ABS到底是创造绝对好球带还是模仿完美的主审，如果是完美的主审事实上只是让你觉得今天顺顺打完没有抱怨而已，但他或许好球带略有变动只是球员体感可接受