[讨论] 大家赞成ABS系统和规则如何引进?

楼主: mikehu (不要问我是谁)   2026-03-16 12:03:57
看了今天的比赛,可能更多人支持ABS系统的引进了吧?
大联盟从今年球季开始引进ABS,不过是实施挑战制
就是只有投手、打者和捕手对主审判决不服时可以提出挑战
一场比赛有两次挑战的机会,挑战成功不扣次数
大家是比较支持ABS用挑战制,还是整场比赛的好坏球全用ABS?
这样主审就只剩下判决出局的功能,而且投打甚至球迷都要再一次适应电子好球带
哪一种比较好呢?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-03-16 12:04:00
参赛者们要慢慢改变才一步一步走,我观众当然喜欢全用
作者: lyleselena (Libra)   2026-03-16 12:05:00
台澳战怎么不帮忙台湾讲话
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2026-03-16 12:05:00
全面ABS,用挑战的你扣打用完他照样搞你
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2026-03-16 12:05:00
还放著整场比赛可以改变进程的那几颗误判存在干嘛
作者: godsuck17   2026-03-16 12:05:00
判得比人为准、一致,为什么不使用?裁判还有其他事可以做啊
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:05:00
投打不清楚 观众一定喜欢全面用
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2026-03-16 12:05:00
照抄大联盟就对了
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2026-03-16 12:06:00
主审其实很忙,不止是判好坏球而已
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:06:00
没有任何观众进场是想看裁判表演
作者: CAMUS0413 (Camus)   2026-03-16 12:06:00
挑战制
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2026-03-16 12:08:00
支持全ABS 有科技可以用为啥不用
作者: lesnaree2 ( )   2026-03-16 12:08:00
好坏球给电子判 主审专心做其他事
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:08:00
当然是挑战制
作者: docallg968 (嘿嘿嘿)   2026-03-16 12:09:00
这样大联盟裁判就不能乱搞, 很不方便
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2026-03-16 12:10:00
而且全ABS又不像其他鹰眼挑战浪费时间中断比赛
作者: Solosea (索洛西)   2026-03-16 12:10:00
适应电子好球带没问题啊 白痴主审的好球带才难适应
作者: wang19980531 (猪精男)   2026-03-16 12:11:00
支持挑战制 如果捕手接得很好 主审判好球 打者也不敢挑战 那就应该是好球反之 全abs 如果捕手接很烂 系统判好球 影响观赛感觉 而且一定会有很多人质疑系统精确度人一定是比较相信自己眼睛看到的
作者: chh25597413   2026-03-16 12:11:00
支持全abs没得拗 主审也不用扛骂名
作者: xyzc123 (xyzc123)   2026-03-16 12:12:00
挑战制 全ABS感觉还是少了点醍醐味
作者: nyybronx (布朗月)   2026-03-16 12:13:00
照今年要实施的挑战制就好
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:13:00
金达需要
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:14:00
用电子更好乱搞好吗一堆傻子
作者: spencers (听说?)   2026-03-16 12:14:00
当然是整场,要善用科技啊
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:14:00
醍醐味是什么意思XD
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:14:00
关键挑战比较好 不然少了变型虫也少了那一味
作者: chh25597413   2026-03-16 12:15:00
挑战才乱,3、5球看一次电视,比赛怎么比?
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:15:00
全abs捕手就出来抗议了
作者: h89815 (韧草)   2026-03-16 12:16:00
挑战
作者: lesnaree2 ( )   2026-03-16 12:16:00
现在都什么时代了 网球全鹰眼好看多了 没有主审在那乱
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:16:00
哪需要看电视啊 主审直接连麦到中心 中心直接给他答案就好
作者: saffron27 (沙芙兰)   2026-03-16 12:16:00
挑战制
作者: ss77995ss (概念王)   2026-03-16 12:16:00
又不是无限挑战 挑战跟观众一起看我觉得蛮酷的
作者: chh25597413   2026-03-16 12:17:00
直接连麦那就是全abs啊 干嘛多此一举还要挑战?
作者: ss77995ss (概念王)   2026-03-16 12:17:00
捕手Framing也还保留
作者: Ncode (Chum jetze!)   2026-03-16 12:17:00
全部好坏球ABS啊 主审还有挥棒过半 投手犯规 妨碍打击 妨碍守备 很多可以判好吗
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2026-03-16 12:18:00
捕手framing这技术本来就很无聊 跟假摔一样骗裁判用的
作者: skvis (乳房观察家)   2026-03-16 12:18:00
中职裁判的程度其实适合全部给电脑判 真的出bug判错再由裁判修正
作者: chh25597413   2026-03-16 12:18:00
在中职的主审就是会变成无限挑战 无限成功
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:18:00
阿不就有人说变形虫有醍醐味
作者: Ncode (Chum jetze!)   2026-03-16 12:18:00
挑战制也不错啦 但遇到真的很不准的主审就不够用
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:19:00
一场两次 大概几分钟就搞定了。 主审压力也会小一点
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:19:00
看电视又有人说段节奏 那就改连麦
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:19:00
framing这种因应裁判不准而生的作弊技术 早该退场
作者: ByNash (ByNash)   2026-03-16 12:20:00
89局6分差以内开始挑战 次数2次 失败不扣次数 省时间又有效率
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:20:00
成功不计次数,遇到很不准的裁判不会不够用
作者: chh25597413   2026-03-16 12:21:00
我不懂为什么都花大钱装了ABS了,还不用整场?
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2026-03-16 12:22:00
主审失业了
作者: Frozn (Frozn)   2026-03-16 12:23:00
我也支持用整场啊 啊不是一堆球员在抱怨吗 大联盟又不缺钱装abs然后用挑战制算是折衷吧
作者: CCY2000   2026-03-16 12:23:00
韩职这点做的很好 全ABS大家都不要吵
作者: chh25597413   2026-03-16 12:23:00
而且这次wbc韩国的朴东原framing也没有差到那里去吧?
作者: yamahara6026 (风)   2026-03-16 12:24:00
这样裁判无法刷存在感 很不方便
作者: chh25597413   2026-03-16 12:24:00
主审不会失业,本垒攻防,出棒过半,球僮递球等等都要主审
作者: zqAI3yGOAT (小霸丸)   2026-03-16 12:25:00
全面ABS
作者: guezt   2026-03-16 12:26:00
全面采用 主审还有很多事要做
作者: korzen (GuitarKai)   2026-03-16 12:26:00
主审只剩下判决出局的功能?你是一日球迷吧?
作者: SABA0 (A柱)   2026-03-16 12:26:00
主审很多事要做啊
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫)   2026-03-16 12:28:00
先看abs调校如何 再说
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2026-03-16 12:37:00
ABS未必准确,好球带是立体不是你电视看的平面,而且好球带定义下的高度因为每位打者高矮都不一样,每个打席好球带上下都不同
作者: fookafook (喜欢狐狸眼的女生~)   2026-03-16 12:38:00
不推. framing和误判本就是比赛的一部分 自古以来都是
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2026-03-16 12:40:00
不要搞挑战成功却扣次数这种莫名其妙的玩法就不会不够用
作者: shing529 (星爷)   2026-03-16 12:40:00
全面实施
作者: chh25597413   2026-03-16 12:43:00
好好笑,你以为只有你知道好球带是立体的吗?小联盟跟KBO都是立体的电子好球带,而且每个打席会依照每位打者的身高下去调整。你想得到的事情别人早就都想过了也做过了。
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:46:00
好球带从来都是立体的 你以为ABS是只分析电视画面吗
作者: o0991758566 (洨马力)   2026-03-16 12:47:00
反正一定是渐进式的 一开始就开放2、3次挑战
作者: webber04 (小龟)   2026-03-16 12:47:00
迟早会取代人类的 以后主审会反过来只用在让投打挑战比较复杂或误判的争议球
作者: shellback (shellback)   2026-03-16 12:47:00
打者高矮当然也有考虑 不然这系统连摆上电视都不敢会被笑死
作者: o0991758566 (洨马力)   2026-03-16 12:47:00
最终就是变为全面电子好球带
作者: mingyangxxx (mingyang)   2026-03-16 12:49:00
挑战制比较好看 然后第九局可以多一次 减少误判导致比赛结束的机会
作者: glacierl (冰川)   2026-03-16 13:01:00
有正确度高的机制可用为什么不用呢?
作者: tommytgm (雅)   2026-03-16 13:07:00
全ABS捕手吃亏 一堆framing白练了
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2026-03-16 13:11:00
白练就白练啊 不想看主审被骗
作者: smena (cmeha)   2026-03-16 13:13:00
坦白说真要挑战肯定不是用在砂锅大的误判,而是现在肉眼看起来进垒角度犀利的高品质控球这样的改变对这些身价亿万的大投手会有什么影响肯定不是棒球本身的问题
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2026-03-16 13:18:00
不赞成
作者: im2a27 (New Divide)   2026-03-16 13:29:00
一次误判就能改变比赛,次数限制真的有病
作者: dgq75148 (DL)   2026-03-16 13:35:00
挑战制 最佳解
作者: bnm89164   2026-03-16 13:58:00
挑战制比较好,像KBO那样其实也满难看的
作者: lin821   2026-03-16 15:51:00
直接用啊 ABS应该没什么适应问题吧
作者: Hideinshadow   2026-03-16 16:43:00
全面电子好球带 每一球都不会误判 这样最好
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2026-03-16 16:57:00
就挑战制 不用再问了
作者: asam1277   2026-03-16 17:35:00
觉得只有2次挑战失败的扣打太少应该一局至少2次挑战失败才不能再挑战 换局计数归零
作者: eternal5566 (永恒五六)   2026-03-17 08:51:00
放心啦 挑战制施行一阵子 成功率高 的话 全场也不远了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com