[讨论] 只比失分率就会出现这种情况吧???

楼主: sdfsonic (S音)   2026-03-11 12:52:46
如题,我是说真的有可能义墨联手送美国下去,打一场低比分的好球,联手手牵手
无风险晋级,打得很认真还有可能不是你就是我淘汰。
 当初设定规则的真的是失算了吧,打到变成都变成数学小教室跟各种控制分数晋级战术
(而且都是合法合规合乎最大利益)
真的要多想想这条规定要怎么修正。
作者: cake10414 (Peter)   2026-03-11 12:53:00
直接战绩相同的比防御率会不会比较好?
作者: q888atPt (不要再上缴国库啦)   2026-03-11 12:55:00
棒球干嘛不比谁全垒打多
作者: beefw   2026-03-11 12:56:00
干脆比四场比赛的总失分 你要其他队也打得好才晋级比较合理吧
作者: djygauss   2026-03-11 12:56:00
比整个系列的得失分吧,比较能衡量出球队平均
作者: a1234561723 (幻影城堡)   2026-03-11 12:59:00
当初改这样就是为了保送那些整齐度较高球队以前比TQB就是会有极端组合球队出线,很会打也会失分比失分也没问题,重点在分差够大情况下应该会影响晋级后打组合,多加更多负担避免消极比赛不然前面就打球队,被后面球队用数学题解决就尴尬了向澳洲那场,只要拿3分就能淘汰掉对面前7局跟你体育课,第八局突然算数学是什么情况???
作者: marlonlai   2026-03-11 13:03:00
比整个系列比较合理 这样就没人敢极端的捉放 你被打爆就要打爆别人来补净得失分
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-03-11 13:13:00
比整个系列也不合理 变成弱队也能帮忙抓放一样都是最后算数学

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com