※ 引述《a3225737 (HONG)》之铭言：
: 7:2进9下
: 澳洲第一棒如果上垒一定是短打拼一分晋级
对啊所以韩国守备上或许可以做出应对
: 但8:2进9下
: 澳洲要晋级只能打6分以上拼延长或是逆转
: 第一棒上垒之后，接下来只能强攻
也对所以什么都有可能发生（包括一棒击沉
: 以上两种状况
: 澳洲在7:2的情境下，得下淘汰韩国的第三分机率应该是比较高的
最后这个推论就值得讨论
对韩国来说不管澳洲想得1分
还是必须得6分逆转
他们都一样1分都失不得
那么在已知投手并不稳定的情况下
棒棒上来都大棒一挥想追6分
还是玩小球想办法得一分好守？
以韩国的行为来说
他们认为是后者
原po点出心态差距
并认为是前者 也没问题
但就都是选择嘛
韩国选他们认为对自己有利的啊
攸关晋级欸
谁管已经打完的人啊
至于那些以为澳洲8:2就会放推
根本没搞清楚规则的
还是别来讨论了吧…
: 所以韩国控在七分仔细想想好像有点危险?
: 所以文保景认真来说拿香并不是一个好选择?

实际上比的是失分率 韩国目标就是守住2分干嘛要帮看戏的多得分

卡7:2正常，考虑到澳洲9下的心理状态来说，如果卡7:2，澳

你硬要多打那一分变8:2 澳洲也会想打第三分来搞你 所以得第8分怎么看都是没意义的

如果抢分战术一定能得分 棒球就不是现在这个样子了自飞球革命以来 莫名的阳春炮掉分是很正常的

7:2 澳洲只要抢一分 各种战术都可以8:2 澳洲最后一局要得7分才会晋级先去看懂 已经很简单了

7:2符合韩澳的利益加上文保景的作为，可认定是套招澳洲觉得自己赚到，韩国居然主动放弃进攻（也许韩国可以再赢2分，澳洲必须追8分），7:2的框架，导致澳洲采取只拿一分的战术

不想给第三队任何机会 把胜负留给在场的两队 可以理解