楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 21:52:49其实这就刚好碰到两大媒体规管体制的碰撞
一个是美国的开放商业市场机制主导
联邦FCC最小力度监管
相反地 欧盟有AVMSD
规定Listed Events需要有95% Free-to-Air
英国也有Ofcom 让BBC有不少优先权
不过第一个被冲撞的是澳洲
澳洲虽然有类似欧盟的规定 Anti-Siphoning List
但当初法规没有写到Netflix 这种跨国串流平台纳管
法规还停留在传统电视这块
韩国的案例也类似
之前世界杯最终资格赛
CJ ENM拿到独家
手机跟网络平台端只在自家的TVing播放
搭配集团底下有线电视台tvN
韩国KCC虽然也有类似的放送法“普遍视听权”
规定重要赛事分别要有全国90%或75%普遍开放收视
但CJ ENM直接拿计算机算给KCC说 TVing+tvN收视人口有超过75%
KCC在旧有的法规跟不上时代下罚不动这些串流平台
只好最后走行政指导 在还没完成修法之前
这些串流平台被归类在附加通讯事业者的 默契配合
但实际上 后来的Coupang Play拿到韩国国家队足球赛事
还是继续用类似玩法在硬干
这也是韩国这两年放送法76条之2修法进度没完成前
这种空档还是会给串流平台钻的
至于日本这次
本来日本是以几大电视台组成的ジャパンコンソーシアム
长期以一种默契式方式在保障国民的普遍收视权
但这次直接撞进来的是跨国公司
才没有在鸟你内部长期形成的默契行规
除非日本的媒体法规要跟欧盟体系走
不然应该短时间还是无解....
作者: s6525480 2025-12-17 22:12:00
推
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:17:00可是日本最近政治氛围是蛮排"外" 人情义理大国 网家这样..
没意外日本电视台会去跟网飞买转播，日本不缺这点钱，但没播到大谷非常硬伤。
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 22:21:00重点是这牵涉到整个规管转向 毕竟日本一直没有走欧盟那套
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:23:00网飞主要是想扩大串流 可是日本的电视台整体IP护城河强大直接出比上届高五倍价格 至于有人说台湾会不会 只能说华国
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 22:23:00虽然日本有一个很强大的NHK如同BBC一样但日本的规管政策却没有英国或是欧盟的强力支撑
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:24:00综艺界一直以来就是东抄西抄 卖资讯落差最大的集团
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 22:25:00另外 台湾目前串流市场很难跟上述国家类比XD
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:25:00CABLE当年大开放基本上就稀释了 之后YT串流只是继续延续
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 22:26:00台湾是早早就把市场主控权送人了 串流谁管都还是问号
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:26:00而台湾内容创作者反而因为网飞资金挹注得到解放 一堆人哭
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:27:00政府补助 实际上如果连政府补助水准都不到 网飞更不可能给
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 22:27:00台湾目前只能拿一些不是管媒体的法律去管网络平台XD
作者:
letbeit (GTX TITAN绑定仙剑六发售)
2025-12-17 22:29:00如果明年世足赛转播权又被netflix 买走 不知道日本舆论会不会爆炸
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:29:00几大网站平台掌握了多数 就现在海上跑的不是超大货运船
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 22:29:00台湾NCC自从中天案后 让中天跑去变网媒后 就没手段再管了
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:30:00那看日本足协怎么去跟FIFA乔 FIFA权力比较大(懂玩政治)
楼主:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-12-17 22:30:00网络中立化只是美国那套在说的 欧盟的标准是更严控
作者:
ccl007 (.......)
2025-12-17 22:31:00YT抽走一半营收 没比较赢 不然小护士干嘛跳船不然就是军舰 剩下零星渔船等加总吨数跟大船能比喔
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-12-17 22:50:00直接修法来挡还是最快啦，钱给别国赚走+损害公民观看权益，但日本决策常常慢N拍，要多久才能补好漏洞就不知道了
作者: cocojohn111 2025-12-17 22:51:00
fifa哪会像大联盟这么无脑 推广都来不及了怎么可能让网飞搞独占 至少男足不可能 人家虽然霸道 但转播权可是方方面面的分配下去 免费都有 虽然足球已经够热门 但谁会嫌蛋糕小
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-12-17 22:53:00日本平常就是有默契的和谐啊，最会读空气的国家没有之一，被外来种这样一搞才会开始意识到平常的制度有问题吧
不能免费观看运动赛事讲的好像民生必需品被垄断一样，动不动就要政府管
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-12-17 22:56:00国家队赛事本来就跟私人的商业赛事不一样啊...国家队本来就是政府管的也是有下大量补助金的好嘛
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-12-17 22:59:00但wbc很商业 根本不是奥运
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-12-17 23:03:00很商业但WBC就还是棒总认的比赛，不能用台湾不能用国旗
FIFA至少不会疯到为了赚钱把有线转播权给没做有线的公司
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2025-12-17 23:15:00网飞的作法让人感到恶心，被抵制刚好
明明没做地上波 但为了推广自己的网络平台砸钱把地上波转播权买走也不放出来播 这不就是垄断行为?
作者:
cama (Truth)
2025-12-17 23:18:00FIFA就没有单一国家垂直垄断的问题
FIFA会给阿 只是会要球给一定比例给有线频道阿要不然之前ELTA怎么买到的 颗颗
作者: Bengold (班固) 2025-12-17 23:39:00
日本之后要解 就是法规一定要向英国、欧盟看齐 当然法律能否落实 还是要有国家实力做背书 日本的整体GDP规模还是Netflix的10倍多 所以日本目前的国家实力还是有本钱能立像欧盟的媒体法规其实欧盟也是靠抱团 让GDP规模能够有美国的七成 所以欧盟立的法律 也才有实力让最财大气粗的美国大企业不得不遵守欧盟立的一堆有的没的法规日本目前的整体GDP规模换算成美元 还是Netflix的十倍Netflix市值的十倍
主要是政府可以用各方面来刁你企业 除非你打算完全不鸟这部分的市场，不然公家体系可以用的组合拳其实算很多的就像日本修法禁止ios跟android的商店垄断，苹果跟google也是乖乖认帐现在ios26.2就开放让你装第三方商店了所以日本只要要弄 NF基本上不可能无视
作者:
shlee (冷)
2025-12-18 02:11:00netflix就铁了心你拿钱来也不想放 毕竟目的是扩大自己在日本的平台地位 这大概要日本政府介入才有机会有解 而且netflix搞不好连日本政府也不鸟对netflix来说150亿日币真的是小钱 拿来开拓还很有潜力的日本市场超级划算 你联合起来捧200亿大概都不愿意放 所以才只能靠日本政府看有没有其他手段介入还稍微有点机会
作者:
kashiwa (旷世巨钻不过是炭)
2025-12-18 06:01:00日本民众舆论根本没啥鸟用，游行也都小打小闹，政府才懒得介入
作者:
vking223 (vking223)
2025-12-18 06:41:00大谷最夯这几年还无法国内自己播，他们会大炎上了吧
作者:
popbitch (that's it)
2025-12-18 07:19:00不缺这个钱怎么不用6倍价来抢转播权
作者:
kamihio (被蝴蝶追着跑的贝拉)
2025-12-18 08:36:00苏州大连这个都懂
作者:
yftsai (aa)
2025-12-18 10:24:00职业队这样搞没问题啦，就商业玩法，价高者得
作者:
salkuo 2025-12-18 13:14:00推一个 就是美国那套碰撞世界各先进国家原有监管之下的火花啦xd 以后会加大监管力度或完全开放也蛮值得观察的但这不是职业队是国家队赛事啊 其实这几年得益于川普上台这种类似的议题感觉还会不断上演xd