中职》乐天棒球场入场观众仅7000人 民代担心2~2.5万人大巨蛋无法营运
2025/11/15 15:31
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2025/11/15/5247078_1.jpg
桃园市政府计画在中坜体育园区兴建一座可容纳2~2.5万人的大巨蛋。(记者谢武雄摄)
〔记者谢武雄/桃园报导〕桃园市政府计画在中坜体育园区兴建一座可容纳2~2.5万人的
大型巨蛋体育场馆,填补北部地区2~3万席位市场缺口;但桃园市议员张晓筠质疑桃园乐
天棒球场入场观众只有平均7000人,后续桃园大巨蛋将如何营运;体育局长许彦辉说明,
除职棒赛事外,非赛季期间可举办演唱会,经评估二万席以上巨蛋场馆为市场缺口,可望
创造满场观众与提升场馆盈收。
许彦辉表示,目前大巨蛋朝兴建大型室内多功能体育馆、购物中心及停车场等复合式公共
建设进行规划;其中大巨蛋体育馆部分,系以2.1万席规模进行评估,评估热门赛事或搭
配主题活动将有满场机会,预估全年单场平均观众人数为1.8万人;另非职棒赛季期间可
举办演唱会活动。
许彦辉说,大巨蛋场馆除场地租金收入外,另有附属商业设施租金收入、附属空间租金收
入、广告收入及其他收入,民间厂商可透过营运专业与民间创意,创造多元盈收项目。
他也提到,巨蛋体育馆营运主要涉及体育活动之推广,由于工程造价高、营运成本高、收
益性低等特性,故依赖商业设施挹注财务效益,以提升整体财务自偿能力,故后续亦将结
合捷运绿延中坜之建设,规划引进购物中心以及旅馆或商办等商业设施开发,以提升BOT
投资厂商之投资效益。
新闻出处:自由时报电子报
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5247078
那天母棒球场也才7000~8000多,大巨蛋怎么可以2~3万甚至可以满场
1.如果之后乐天转卖 找个更用心的企业可能不只这样2.台湾的场均很大一部分受限于内野人数 7000换算桃园内野容量其实还有成长空间
户外棒球场拿来跟大型室内多用途场馆比真的是头壳坏去
作者:
wpd (??)
2025-11-15 15:43:002.1万太少了吧 钱都花下去了至少要2.5万
AVG跟PEAK还是有差啦 桃园AVG上不来跟座位数有关系
2.1万真的太少,原本上限其实也没差这数字多少但问题
桃园最好的点就是现在A19这里啊 全台湾可能只输大巨蛋
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-11-15 15:45:00桃园不需要?今年季后赛延成怎样忘了?
作者:
fakestar (纯金酿造巧克力)
2025-11-15 15:45:00今年桃园球场的场均明明有8900,议员是拿去年数据吗
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-11-15 15:46:00吹冷气、不用风吹雨淋,人就会多很多了。大巨蛋不就示范了!?
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2025-11-15 15:46:00桃园那个地点也很好了 就在中坜市区的外环 未来也会有捷运经过 搭一站就会到台铁 路也在重划区够大条
作者: cocojohn111 2025-11-15 15:47:00
乐天票房在中职前三了吧 这还不行那也是中职整体的蛋糕还不够大
作者: ji4mp6 2025-11-15 15:48:00
直接盖三万了啦
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2025-11-15 15:48:00
乐天今年第四,前三北部那两队加上兄弟
作者: hdie (阿仁) 2025-11-15 15:48:00
拿去年的反对比较有说服力
作者:
PR58 (PowerRanger)
2025-11-15 15:49:00数据是8927啦 先不说送桃园人的票 还是差距很大啊
作者: a1234561723 (幻影城堡) 2025-11-15 15:49:00
中职蛋糕这两年不会不够大,是乐天自己乱搞
作者: XGAY 2025-11-15 15:49:00
没有市民日 恐怕只会更少
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2025-11-15 15:49:00台湾其实少子化了 等盖完人口结构会更老
作者: AAvocado 2025-11-15 15:50:00
为什么一定要巨蛋,像火腿那种开合屋顶的特色球场不好吗?
你看今年中职这么热 还可以让大巨蛋唱空城 被迫叫军公教大军塞满 根本是乐天经营的问题
作者:
Roy34 (李陵)
2025-11-15 15:50:00大巨蛋有可能像现在大赠票吗买0送4
作者: f126654 2025-11-15 15:50:00
乐天今年惨的是假日人数拉不起来吧 很依靠平日赠票拉平均
作者: Din192837465 2025-11-15 15:50:00
人数还要脱水区民票 但可能有炒高周围房地来赚就好
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 15:52:00作者: jerry32140 2025-11-15 15:52:00
中坜蛋位置不错 如果盖得有特色就更好了
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-11-15 15:53:00就乐天乱搞啊,结果小胖还要拜托球迷回来,如果是米糕,搞不好场均2万XDDD
作者:
arexne (R U MINE?)
2025-11-15 15:53:00乐天自己企划都乱搞 才变成这样的 不然你看季后赛明明球迷还是很多
是有多少位置是画出来但是很不好卖的?扣掉还剩多少?
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-11-15 15:55:002.5不错 营运成本没那么高 甚至可以一直排平日了
作者:
mibbl0 (mib)
2025-11-15 15:55:00那就不要盖啊 干嘛要强人所难
作者:
sm9456 (PKDer)
2025-11-15 15:55:00颜色不对,谁的不对我不知道
别人大巨蛋都是一台台运钞车开进来 乐天办什么神奇的飨乐趴 根本是把高层的嗜好硬套在球迷身上 然后票房不好再来送票
作者:
LEEWY (芸兒)
2025-11-15 15:56:00你吱先扣掉平日送票啊,平日比假日人数多的世界奇观
作者:
PR58 (PowerRanger)
2025-11-15 15:56:00桃园球场满场就18000要怎么场均2万
别人大巨蛋都是动漫主题日引退赛或是韩星大趴 看一下乐天办那什么鸟
居民票不是有说法是交换条件下给的福利吗?送的几乎也
作者:
qscxz (奈米哥)
2025-11-15 15:58:00活动先办好吧 这队高层就没新搞主题日
作者: ji4mp6 2025-11-15 15:58:00
盖好之后乐天那个穷酸样应该也不会认养啦,如果租金便宜一点其他五队也可以排几场试试看水温啊
作者: melinux (很久很久以前) 2025-11-15 15:58:00
如果今天桃园是民进党执政,可能就不会质疑了......
作者: SMG2016 2025-11-15 15:59:00
照这理论,台北大巨蛋应该盖容量一万人就好了
都是平常本来没机会卖掉的区域,对一地一年又有几次?响乐趴本身不是问题,问题是那个宣传到底做了什么样?
很值得讨论吧,像邦邦就很明显有实力坐满大巨蛋 新北蛋
2.5万真的有点少,季后赛桃园都满场了希望能有近3万
作者: bonin1413 (liang) 2025-11-15 16:02:00
有个室内球场至少不会下雨 西晒 上礼拜去看巫师队一个下午的太阳就晒伤了
作者: f126654 2025-11-15 16:02:00
2.5万差不多了 再多一年也没几场能满
不管几万的座位 只要满场有人没买到票就会说当时盖太小
能有好的效果的感觉或期待,要怎么让人相信值得去听?
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:04:00作者:
merkx051 (merkx051)
2025-11-15 16:04:00感觉叫别队过来比较快
作者: jumperman 2025-11-15 16:04:00
你就直接说不如盖什么就好了...不用拐弯抹角
作者:
rei196 (棉花糖)
2025-11-15 16:05:00交通便利的话根本不用怕
送两万张票对乐天来讲很简单吧 从餐饮、停车费赚一些回来
作者: daicloud (神算克劳德) 2025-11-15 16:06:00
今年桃园场均接近9000不是嘛
作者: vini770803 2025-11-15 16:06:00
其实现在定的点也很方便
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-11-15 16:06:00用场均来算我觉得变因太多了
作者:
ZHUGUA (GG)
2025-11-15 16:06:00还有多少是用送的要扣掉欸
作者: f126654 2025-11-15 16:07:00
未来少子化 各国棒球场新盖的也在减少座位
之前说预计明年招标,隔壁新北是预计明年6月选址完成,谁进度快XD
作者: LoliCar (神圣娃娃车) 2025-11-15 16:07:00
先把乐天换掉再来谈这个
作者: mopigou (mopi) 2025-11-15 16:08:00
照他逻辑,当年大巨蛋应该盖不出来
作者:
CCAP (CCAP)
2025-11-15 16:09:00如果WBC拿冠军 就要盖10万座位了
作者: kenken0902 (裕) 2025-11-15 16:10:00
7000是哪一年的资料?
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:10:00地点还行+土地有了,这颗蛋应该是最快好的吧?
重点是中坜蛋是目前可行性最高而且进度最快的新蛋地都已经整好了 未来还有捷运经过
作者: jumperman 2025-11-15 16:10:00
这个地不是都躺在那边了...要动工就最快的~
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:12:00土地重划完成+公共设施也陆续弄好了...
韩华新球场满场17000吧 季后赛好像满场人数少一点
作者:
m323 2025-11-15 16:15:00重点是位置方不方便啊
作者: vini770803 2025-11-15 16:16:00
而且那里选址那块地附近真的没什么建筑物
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-11-15 16:16:00台北大巨蛋的特色就是 目前的全台唯一啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-15 16:16:00笑死 人家又不是要送乐天当主场
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-15 16:17:00远雄大巨蛋扣掉职棒还是赚翻
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-15 16:18:00是职棒平日怕找不到人不敢租耶
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-15 16:19:00巨蛋又不是专门打棒球的
作者: cccmn 2025-11-15 16:19:00
没要盖东西就不用多操心
除了台北巨蛋,没有一个地理条件比台北好,台北巨蛋尝鲜期的进场人数都这样了,其他只会更惨
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:19:00其实预计营运都124年,先不用考虑乐天XD
作者:
allgking (åˆæ˜¯è‹±è¶…åˆæ˜¯è¥¿ç”² 爆è‚了)
2025-11-15 16:20:00一个人送四张票就好啦 反正没钱举债就行了 又不必还完
作者:
KY1998 (HAN)
2025-11-15 16:20:00跟房地产一样,location~location~location~
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:21:00这个可能也是建商集团去标来盖吧?
作者:
m323 2025-11-15 16:21:00台北巨蛋真的蛮不错的 散场算快的 还是会ㄧ直去 。不过满场时别开车来 会没车位
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:22:00一样要盖商办旅馆购物中心,大巨蛋光蛋就超过10公顷吧?中坜这块全部才9公顷?
作者: TenRings (提姆传奇) 2025-11-15 16:23:00
又是这种想法 我看再等20年吧
作者: melinux (很久很久以前) 2025-11-15 16:24:00
桃园市体育局:即便未有球团进驻巨蛋场馆仍可规划为多功能使用
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-11-15 16:26:00我是觉得太多对于台北大巨蛋的评价都是结果论就是
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:27:00目前乐天棒球场园区面积大概接近10公顷~
作者: melinux (很久很久以前) 2025-11-15 16:27:00
室内不用风吹日晒雨淋,还是多少会吸引人进场
作者: keler (SNOOPTOWN) 2025-11-15 16:28:00
坐不满就送票啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-15 16:30:00她才设计2万人有什么好担心 台北大多了啊
作者:
youare (林良)
2025-11-15 16:32:00照这说法 台湾球场全部比照天母容量就好了啊 可悲议员不想办法盖新球场求新求变 难道要原地踏步30年吗?统一也不用去亚太了 用那么大球场干嘛 拿去种田不好吗
作者: GodYi (神奕) 2025-11-15 16:34:00
乐天有在经营球迷吗
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:34:009公顷要盖4万人的巨蛋,大概没有空间盖其他商业设施...就桃园市政府自己花钱盖才有可能吧?
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2025-11-15 16:35:00舒服
大巨蛋正在盖的时候,有一阵子天母应该只有3000人
作者: George728 2025-11-15 16:37:00
没人捷运都在盖了。大巨蛋算什么
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-15 16:37:00人家只有要2万人 去比台北大巨蛋面积?
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:38:00有人讲要4万啊~
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:39:004万就会塞满那个地,没有商业设施,没有人会来投标吧~
作者: jerry32140 2025-11-15 16:39:00
9公顷是单纯体育场用地,商业区和住宅区另外有用地
作者:
youare (林良)
2025-11-15 16:39:002万初+附属商业设施 怎么可能养不起 反正日租球团根本不亏
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2025-11-15 16:40:00现在周末进场就是要拼主题,有吸引人的主题,球迷就会进场
作者:
youare (林良)
2025-11-15 16:40:00议员不要一直靠杯 建商会自己找到活路 赚钱的方法多的是
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:40:00你这块要找民间厂商来盖,不给商业设施没人会来盖...
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2025-11-15 16:41:00是大干爹桃园市政府主推的,吸引力就没有别的主题好
作者:
youare (林良)
2025-11-15 16:41:00场内场外的商店招租一下 收入一大笔 最好再盖电影院摩天轮
作者: jerry32140 2025-11-15 16:42:00
也是,没跟球团合作,其他厂商应该没有啥诱因去盖
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:43:00没有给商办+旅馆+购物中心这些东西,靠一个蛋养不活
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2025-11-15 16:43:00有点好奇,室内球场是一定要盖到最少20000人吗?
作者:
agantw (←高级键盘七逃郎)
2025-11-15 16:44:00现在如果要有企业进场买桃猿,那就是要让桃园市政府的角色可以退到二线那样
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-15 16:46:00桃园人口那么多 哪可能养不起 远雄也不是棒球球场设计有顶棚就是室内了 20000是自己估的计画吧 没有说多少人才做得了室内球场
作者:
ahole (危险A罩杯)
2025-11-15 16:47:00换球团阿
作者: ShockG (平淡的生活~~..) 2025-11-15 16:55:00
盖一个巨蛋最多到2.5万人,好像有点少,桃园座位未改前就有2万了
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 16:57:00体育场用地9公顷,整个园区(含住宅区商业区等)72公顷住宅区跟商业区基本上卖光跟配回给地主了~市政府有的就9公顷的体育场用地。
作者:
a1len (a1len)
2025-11-15 16:59:00满场又会说为什么不建大一点,跟中运量捷运一样场均7000假日就上万了
其实就桃园球场加盖就好了 不怕下雨 也不用再嘴西晒
旁边有办法盖一个跟大江一样的购物中心吗? 大巨蛋+大江应该可以营运得下去?
作者:
Allen524 (Allen)
2025-11-15 17:04:00本来想说点什么的 但看到新闻出处 只能说不意外
作者: totoro152 2025-11-15 17:05:00
10年后的事情
说真的太过乐观了 你巨蛋现在就没有场场爆满了 除非超火赛程还是赛后活动 半蚊子馆
今年乐天大巨蛋场均就已经超过9000了,地点够好怎么会有问题?
作者:
Vram (Gin)
2025-11-15 17:13:00议员是忧忧喔,只想找话题层热度
台北大巨蛋场均就摆在那 说明台湾人没有完全热衷棒赛了
作者: eknbz (^_<) 2025-11-15 17:14:00
青埔球场现址地点就很好了,只是真的要盖的话中蛋就行了
作者:
newest (C'est la vie~)
2025-11-15 17:16:00台北大巨蛋现在至少1/3是公关票,台积电还是联发科还要家庭日才能让它爆满,桃园人有多到会有这种需要?不要骗自己好嘛
张晓昀 民进党籍 该党曾造谣台北大巨蛋不能打棒球 呵呵!
不要盖,莫名其妙,让后面接手的自建吧,政府盖浪费的都是你我纳税钱。说真的看到没人接手台北大巨蛋就知道这是个坑,新北与
作者: HadesX (堕落の炽) 2025-11-15 17:18:00
2万人没高运量捷运,要不要停车塔先生出来再考虑巨蛋
作者: a1684114 (A大仔) 2025-11-15 17:18:00
各地都盖巨蛋 让我爪都当主场就解决了
桃园巨蛋本就打算以BOT模式招商 商人会自己计算损益 真
作者: s832015825 (蛤蛤蛤) 2025-11-15 17:20:00
居民票 扩大发放不就好了
本来巨蛋就该给球团自己弄得,地方政府一窝蜂搞什么。
没啥球迷期望乐天 现在是看有没有建商对这BOT案有兴趣
照这个逻辑高雄更不需要巨蛋,台钢在大巨蛋场均更低耶…
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 17:26:00这一定是建商进来标的,乐天(或其他球队)的角色,大概就是认养球场或长期租用...
作者:
milleniue (milleniue)
2025-11-15 17:26:00哪来的白X议员
作者:
yftsai (aa)
2025-11-15 17:27:00要自己盖的话没一个球团愿意花钱啦
桃园市府就是想仿效台北模式用周边商场利益吸引人来投资
作者:
hopper (蚤å)
2025-11-15 17:29:00所以不可能整块9公顷都给你盖4万人巨蛋还要靠商业设施吸引民间厂商进来投资...
以中坜的运动园区的地点,又不一定要搞运动园区来吸引反而搞商办还有人来。
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2025-11-15 17:33:00巨蛋舒适很多 搭配捷运规划得宜 可以吧?
平均7000又不是每一场7000 这议员真的蠢假日都有1万多欸
作者:
thomasyo (加长臭豆腐^ ^)
2025-11-15 17:35:00台湾3-4万巨蛋球场本来最多北中南各一座就差不多了,剩下要盖规模差不多2万多就可以了
现在的青埔球场你要高铁、国道、机捷都可以到,运动园区的捷运你什么时候才会弄好...别忘了桃园捷运搞了多久再弄个20年捷运...哼哼哼哈哈哈,那时有没有人来都还在未定之天。
就是因为球场+捷运都要花很多年才能搞定那更要早点规划!
我也赞成青埔原地改建,反正那球场才搞了10亿左右,如果等那个贵死人的捷运弄好,以后说不定经费问题给延后
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-11-15 17:42:00LM时期都没场均那么好 还二万
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-11-15 17:43:00更别说座位改建很多现在国内球团几乎没有独立自建 有风声台中巨蛋 也是合资
作者: ji4mp6 2025-11-15 17:44:00
球团自建???台湾有哪个球团自己盖球场的啊??更何况是乐天
有些人坚持反蛋不知是外地人唱衰?还是颜色不对先反再说?
不是要乐天滚蛋???还有那个中信老是Cue软银不会自己搞
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-11-15 17:47:00反正蛋本来就该活用 一定是走复合式功能 可以球赛可演唱会
一个喔,软银没理由帮中信出资又没收益,钱很多他们宁可去投资OpenAI(347亿美金)。
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-11-15 17:48:00应该只有台北人会认为 一颗蛋就够 小蛋就好不需要到3.4万人
作者: furret (大尾立) 2025-11-15 17:50:00
反正这是十年之后(甚至还没盖好)的事
青埔原地重建就好了,中坜体育园区超远现在交通又不便
中坜那块地好像郑文灿时代就已规划为体育园地 不盖巨蛋+
商场而是盖其他设施的话 我看成为蚊子馆的机率高很多
运动园区就是中坜市区,绝对不会交通不便,但那边车流量也是大。
作者:
mainsa (科科)
2025-11-15 17:55:00桃园要盖就是在闹而已啊
说在闹的是桃园人吗?是的话希望您带种点完工后都别进场
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-11-15 17:58:00不会是自己选区没捞到 就出来带风向吧 不可能吧
作者: ushiwakamaru 2025-11-15 17:58:00
叫企业自己盖
又不是盖在观音,不管是青埔还是中坜交通都是至少有国到+捷运+(高铁or台铁),但桃园路本就小,青埔还好,那个中坜运动园区道路我看才是大问题。
作者: deathcat1113 (deathcat1113) 2025-11-15 18:04:00
反正到时候也是开演唱会
作者: vini770803 2025-11-15 18:04:00
说远的推文知道那里的实际位子地点吗
作者:
Inori0912 (Inori0912)
2025-11-15 18:04:00这逻辑蛮可怜的老实讲
作者: carl963147 (人生真悲哀) 2025-11-15 18:05:00
开演场会啊 我又不看棒球
作者: ji4mp6 2025-11-15 18:05:00
青埔重建??那重建时间乐天要去哪里打球??
1.BOT本来就是企业自己盖 2.巨蛋要搭配完工的捷运是共识巨蛋+捷运都完工 乐观估计都要十年以上 预先规划是对的
那块征收五只羊就在搞了,不是大巨蛋也是体育场地那个体育用地比大巨蛋容易回收成本的
道路宽度还好 旁边居住密集度有差 园区毕竟发展很久的区域 青埔后面还是大片农田
作者:
g8g89g8 (酸阳战队 晚点名!!)
2025-11-15 18:19:00这啥逻辑
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-11-15 18:20:00我神预测 到时候会担心无法打棒球
作者: e34l892 2025-11-15 18:24:00
巨蛋要开始蛋塔化了吗
作者:
alinwang (kaeru)
2025-11-15 18:25:00以为乐天会持续经营哩?等建完早走人换别家了。
作者:
coox (小裤)
2025-11-15 18:27:00我觉得2.5万人打棒球的小巨蛋真的不错
作者: b9441118 (夜神酷) 2025-11-15 18:28:00
有冷气人气会大涨
作者: cerenin 2025-11-15 18:34:00
一县市一巨蛋看看以后会不会有问题
作者:
sinpo (sinpo)
2025-11-15 18:36:00那就盖7000人的大巨蛋阿
作者:
chairk (同气连枝)
2025-11-15 18:37:00先叫乐天滚
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2025-11-15 18:40:00
我会等卖掉再回去了
作者: ayataka (伊右卫门更好喝) 2025-11-15 18:40:00
看到别人有就也想要有来当政绩的都是智障
作者: chienming40 (兔崽子) 2025-11-15 18:42:00
50几年前盖高速公路也有人说没什么人会用到
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-11-15 18:42:00原地重建是没想过球队要去哪喔 而且不是之前才换约 原本是20年约 10年换一次2021重签样子 至少要到2031 纵使乐天之后转卖 合约一样照着走
作者: weijinsusu (伙委) 2025-11-15 18:51:00
中坜体育园区总共73公顷那块地很好啊,附近几所大学,捷运绿线一站到3铁共构中坜站转台铁,或转机捷可以通高铁站机场,未来铁路地下化通车后交通也会较好
作者: shirleyA (蝶) 2025-11-15 18:59:00
2.5万请内野至少2万 谢谢
作者: m931642 (新人) 2025-11-15 19:17:00
不是喔~不是这样说的喔
作者: pica177253 2025-11-15 19:25:00
想收租?先问一下高雄收多少?
白痴议员 大巨蛋看得是未来不是现在 台北大巨蛋盖得时候 台北球场的场均也不到5000人 难道当年就要因此只盖个10000人的球场吗?
作者:
a1len (a1len)
2025-11-15 19:37:00青埔改建巨蛋,方位乱盖都不会西晒超级坝朱朱伦解套
盖那么多大巨蛋到底要干嘛!当初花那么钱盖新的棒球场,现在有了巨蛋后,就纷纷要盖巨蛋了,浪费资源到极点,真要盖,全台协调再盖一个或两个就行了,不用每个县市都要盖
作者: bonin1413 (liang) 2025-11-15 19:47:00
盖室内球场 哪里不好 等盖好 青埔那个可以丢了
作者:
kinghamb (åŠè–)
2025-11-15 19:53:00对对对 各县市都要有巨蛋 就跟高铁一样台湾人就喜欢这玩法
作者:
wplinwp (阿绿)
2025-11-15 19:55:00需求是供给创造出来的 这个议员眼光太狭隘 下届不要出来选了
作者:
macair (macair)
2025-11-15 20:02:00搭配活动是不是要学暖市免场租才有人要去啊?不然交通烂成这样
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2025-11-15 20:07:00张晓昀 笑死 本地人都知道这咖这人只有选举和负面 才会出来骂 上次靠赛选上的平常从来没看过他 有脸批评喔同派议员 比较常看得到彭俊豪而已 其他根本隐身
作者:
Kimheeche (Kimheeche)
2025-11-15 20:15:00垃圾球团
作者:
kolor (清茶去冰微糖)
2025-11-15 20:18:00北七喔,球场好,人自然会多
作者: yah13305 (martos) 2025-11-15 20:30:00
双北都有蛋 要再竞争有难度
作者:
asidy (当宅宅也是很辛苦的)
2025-11-15 20:33:00这样讲全台只剩台中兄弟能盖1-2万的巨蛋
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2025-11-15 20:36:00新球场离中坜车站才10分钟 人潮一定会增加所以目前市政府 在想办法要怎么拓宽龙冈路 中山东路还有金陵路 这些路段 直达后站的路 太窄太小条了
作者:
tmc94 (T-MAC)
2025-11-15 21:02:00小颗蛋够了一万五比较实用
作者:
urban (经营职棒要有良心)
2025-11-15 21:22:00大巨蛋同一个位置盖室外球场也不会破万的啦
作者: TWkiller (台狼) 2025-11-15 21:29:00
大巨蛋的话目前青埔那个位置条件比较好吧而且桃园跟新北机五南有同时存在的必要吗
作者:
AresPeng (AresPeng)
2025-11-15 21:34:00这议员根本不懂 室内和室外球场的观赛体验差超多而且棒球在全世界都是上升趋势 没有2.5万一定不够
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2025-11-15 21:37:00青埔那位置 很难吸引到 新竹市球迷开车来
作者: shaoju (baby) 2025-11-15 21:39:00
少子化以后人会更少
作者: lulusuccess 2025-11-15 22:40:00
送市民票满不了的话改送外劳也行
作者:
azirebb (大兔兔欧拉拉者麻烦站内)
2025-11-15 23:48:00如果看棒球可以吹冷气没有风雨影响,人数一定多!就这么简单
作者:
duck329 (叫我硬汉)
2025-11-16 01:06:00富邦跟味全其中一队也把桃园巨蛋当部份主场经营才有用,不然其它队排台北大巨蛋效益还比较高
5万人、4万人、2万人巨蛋造价与养护到底分别是多少?这个差别有好到值得为此牺牲掉收入上限的可能吗?
作者: AAA891216 (123456) 2025-11-16 02:47:00
跟电视萤幕一样 买大是改变生活习惯 买小只会后悔
作者: TenRings (提姆传奇) 2025-11-16 12:04:00
只看现在目光短浅 不成大器
作者: mayokonami (mayo) 2025-11-16 14:46:00
乐天要玩不完的 摆烂不卖桃园盖巨蛋会亏死
作者:
sagarain (HNY 2010)
2025-11-16 17:56:00巨蛋哪有一定要靠棒球