看高塩表现这么好
其实很多日职1.5-2军的选手都能在中职有一席之地吧?
更别说韩职选手已经很久没在中职见到了
韩职现在开了亚洲外援第一枪
如果实行一季之后没有太奇怪的问题
大家觉得中职应该要跟上吗?
也就是每队多一个亚洲外援选手(说穿了就是日/韩/澳籍) 不计入既有洋将名额
以台湾的棒球环境
就算是日本待退被淘汰老将来应该也是有机会称票房+第二春的吧?
对 我说的就是茂野吾郎(误)

先弄3+1打比较实在

压缩本土 不推

别吧 会压缩本土

没必要

说压缩是搞笑吗？ 可以找泰国 菲律宾啊

有个冠军球队养不起啦，谁特地飞海外吃喷

KBO上限20万美金 中职要开多少?

人家开亚外的根本原因是自己的投手不够烧了吧

台湾裕隆汽车 扶不起的本土会抗议

很需要...到时候大部分的球队一定是补投手~

你真的想来打中职去读大学或业余蹲啊 而且二军也可以找人消化局数，这样要亚外干嘛？

宁愿一堆人养伤等待东山再起 也不能让比赛变精彩好看

先强制各队增加洋砲名额再说吧

这样会看到单周四洋喔

早问过了 一堆在那说要练土投

强制洋砲? 所以本土投手有把打者吃死死吗?别趁机偷渡这议题

我真的不太想看三洋投后是吉田&歌手这种的上来关门

改注册5洋但不可全投全野 一军维持三洋即可‼

打得好的球员来中职是压缩 打不好的干嘛找来浪费钱

多一个人会压缩多少本土

看看台湾一堆反对亚外的 我看还有的拼

球员本位主义就是要投手丢得少避免受伤 野手打得多才能练兵 所以3+1亚外可以全投才是乡民比较能接受的玩法

先了解一下KBO跟CPBL外援制度差在哪好吗

不然我是支持增场+引入亚外+限制全投全打

不要小看这+1野 搞不好就是卡到乡民心爱的 #高卒大物

要练土投去二军练

之前就有讨论过 超多人反对的

人家KBO用亚援怎么不看看人家洋将制度，人家最多三洋，且不能都投都打，怎么都有人只想抄一半啊

日韩找双洋砲也没在讲压缩本土……

要打中职可以学高塩，台钢&邦邦都有找人帮忙消化二军局数，这样很够了吧

要增场次的话势必要考虑不然又要烧掉很多土投手臂 怕全洋投的话多加限制要一洋打就可以了

我觉得迟早要跟

亚外就不上不下 前面说的 强的找不来 找烂的来干嘛乡民能接受的配套应该是増场 搭配3+1亚外 可全投 不禁风火轮 全年赛季 这样

难说喔 台湾一直都是自已的特殊玩法

好啊 上海没有兄弟表现最好的球员 明年中信兄弟报到

说要找洋砲，这几年也就魔鹰 福来喜 赫雷拉待超过一季，失败占大多数好吗

之前高盐还没投出来的时候,一堆人都在嫌亚外找来的都这种咖...

3+1其中一个是亚外就好了

穷酸联盟

还是觉的中职要多开拓点 竟然球团开始赚钱了 就要跟韩职竞争 让中职可以正向往上

那为什么一定要限亚洲呢

觉得可以亚援意思就开拓亚洲市场+薪资比欧美洋将低

场次先跟上国际其他职业联盟 开放亚外 跟限制风火轮 限制全投全打 还有入札这些弄好 很有必要

觉得中职会把亚洲外援当锐欧那样放牛棚操

你资历够好就是像当年王维中那样直接被当一般洋投

其实应该跟捏 韩职瞄准战力外我们瞄准社会人

反正薪资开出去 愿意来就给机会 增加比赛话题可看性

那请问之前牧田跟由规有带给观众更多情感吗

要不压缩本土就先增加场次再来单一球季再来2投1野3号4号也不可能能投一整年啊也是在那边轮增加场次是说二军的再来是三军直接把可以练习的场次拉高

我觉得增场后可以顺便开放亚外，如果能限制不要全投手更赞

为什么老是有人觉得轮值一定可以一整季不变连MLB都不会有开季5个轮值 结束还是原班人马的

不如先开放洋砲名额

场次不增就是万年洋投联盟 球团也不会想养本土先发

台湾连洋将制度都这么落后 继续草创就好

亚外高机率只能找到日本独盟的吧，这样真的是压缩本土投手空间，风火轮就已经被嫌了，这个更难

不要

怎么可能想要养 把黄FA的薪资推文跟江的live文摆在一起看 就会觉得很妙一个值得很高薪一个哀鸿遍野觉得不会赢明明差距根本没有那么大

棒球为啥要分什么亚外 又不是篮球有身材差异

骂洋投太多土投丢太少的是不具名教练啊 风火轮在乡民眼中就是拼战绩又能保护投手 一兼二顾

中职的洋将制度比韩国好很多不然韩国干嘛弄一个亚援?

高盐跟魔鹰你觉得谁比较有票房?

别以为KBO开亚援很先进?先进的只有名称而已

先开放一军四洋将不可全投/打

长期洋投风火轮宰制 都让一堆人觉得era超过4就是烂 过3就鸟这种错觉

中职限缩风火轮就够了吧 其他没啥问题啊？

韩职开是因为韩职限两洋投打144场 中职已经风火轮再开就看不到土投了

洋将改至少要一打然后开放亚外感觉可以

韩国那就补三军啊 不想开三军 这不是注定的吗

你各位要加洋将的等等被打成红中同路人 推文前请三思

反正我想法就是亚洲选手请凭实力卡名额

就跟台钢建军初期模式很像有一个洋打跟日本投手我觉得不错看啊

好是好在韩国吸得到日本养剩的 我们吸不到

我也认同你要位置就像王维中在韩职那样靠资历跟能力拿不然就是走高塩路线

亚外确实比较先进啊 在日职没有增队的情况下 多少有很多有实力的选手挤不进去窄门 亚外就是去吸引这些选手的 可同时让本土有美洲体系 日系体系的人才相互吸收借镜

吸引人才? XD....KBO的亚援有上限20万美金真的要吸引人才干嘛设一个上限多少钱?

3+1 再加亚外

吸引人才？我看比较像拉不下脸还想顺便省钱

已经吸到了

能再多两队就没有压缩的球员的问题了

先观察明年韩职亚外来的球员的实力再说

现在又不限制你要找独盟日本仔去二军消化局数

台湾亚外就是要搭配增场+限制全投全打+风火轮

20万镁 对亚援算不错的薪水了

三军可能不是200,000美金可以搞定

而真的能上日职一军的 你觉得会来亚援吗？ 别想太多

下位联盟就是要比较认真一点去想方设法

基本上日职除非万年二军或是战力外不然不会去当亚援

台湾二军那种场次跟取消次数？ 哪里需要找外援去吃 除非自己农场选手有问题才可能

压缩本土？本土每个都发球机是要压谁

怎么不可能 铃木俊辅 樱井周斗 小贤寺

我才会说亚援听起来很先进但KBO也知道这条件能找到谁来

二军那个悲情场次连不计较成绩稳稳的照表操课投完两三年都办不到了

先增加到140场再说吧

你是说只有日韩两国的亚洲吗? 那有什么必要?

日社会人 爬不上日职的 薪水又不高

都没人可用了 投烂还是只能一直上

亚洲不就日韩台在打棒球 你薪水比洋将明显低的话，会吸引什

连半马都不一定跑得完的忽然要他去跑全马还要跑很快

你举的是日本独联不是日本社会人不一样喔

中职土投就是竞争力太差 陈琥才一堆机会

要日职人才就签来当洋将啊又不是队数太多没人可用 亚外根本没意义

社会人稳稳赚就好，没必要去海外免洗吧

日本社会人球队可以参考他们亚运选手的母队都是那些公司

感觉可以 但挑要时间

别只看现在了 在少子化浪潮下你中职未来选手来源一定减少 你不靠亚外多吸引一些人才 又或者增加话题性 在年轻选手优先旅外的情况下 你水准是会逐步降低的

每次提到制度进步就讲一堆似是而非的理由，亚外开了你球队可以不用啊，有人逼你一定得请人吗

洋将、亚外这两个是不同方向的东西

看中职能不能扩编到8队 到达8队时国内的人才库会变得吃紧就可以考虑采用亚外来补强韩职就人才库不如日本雄厚 但队伍也多达10队 更重要的是

球队太少

洋将使用限制又比日职、中职还更严苛 所以球团跟球员工会

讲难听点有亚外下你如果球队不想找日本的你可以找东南亚的选手啊 来培养扩展市场

看到一些言论 只感觉就像是当年反对国一、雪隧、高铁 那些人的样子

应该要3+1里面强制1洋砲

我们冠军赛区干嘛学别人

韩职扩编到现有的10队规模 也达到十年且票房又创新高 就算是证明市场能养得起10队 中职恢复扩编到6队规模 今年才第二年而已 而且是刚好这两年分别有大巨蛋题材+12强冠军冲上一波荣景

韩职当初会扩队那么快就是因为有市场规模吧

KBO的亚外是吸引人才还是找人垫档?

可以啊 职棒本来就实力说话但和三洋名额加总不能全投或全打

站在球迷立场 完全没有不支持的理由日职门太窄了 一定可以找到在中职表现好的选手

压缩本土，每队土sp一周先站稳两个轮值再说吧

永田条款不就已经是变相亚外了吗甚至我觉得永田条款比单纯亚外更好这样可以顺便吸引日韩潜力加入台湾基层

台湾这样联赛要往上进步 就不该讨论压缩本土到底想要得到什么层级的职业联赛想要打开国际视野一定要注入更多的活水刚好可以搭配需要洋砲的政策 3洋1亚 至少要一个砲

要有洋砲才好看

压缩本土?那高塩伍铎都是

亚外搭配三投上限一起走我觉得亚外还是三联盟一起谈互利比较好

压缩才有进步空间，而不是让不适合强度的选手在那苦撑

投手都不够用 哪来压缩

韩国那个连台湾球迷看都嫌少 如果台湾制度抄那个应该也是连韩国的都挖不动 最后只能找独联的

那是因为投手拿肩膀来烧你才不会觉得压缩本土乡民最爱的 #高卒大物 是要在一军缴学费的 怎么可以找洋砲进来 #卡 还帮人家练兵 国际赛等著来打CT就跟乡民看老将打球一样 #高卒养出来用十年 #洋将老将是能用多久

KBO一个礼拜要打6场 我们一个礼拜也才打5场 根本不必要吧

中职上半季打完都一堆伤兵，开放下半季好了

3+1 再不开放 可看性会越来越低

二洋投一洋打加一亚外

希望可以洋将不限制

宁愿看亚外轮值也不想看2486在那边乱投

限定三投一野就可以