台湾大赛》“三呎线是可以挑战的” 联盟说明6局下争议判决
2025/10/21 22:26
〔记者倪婉君／台北报导〕台湾大赛第3战中信兄弟以2：0击败乐天桃猿，在系列赛扳成1胜2败，只是乐天在6局下一度出现无人出局满垒的大好进攻机会，但在兄弟总教练平野惠一提出重播辅助判决、挑战是否完成触杀后，联盟“小房间”做出决议，以乐天跑向二垒的跑者林政华跑偏离三呎线为由，改判跑者出局，也让局面变成1出局一、三垒有人；由于这个判决引发“究竟三呎线可不可以挑战”的争议，联盟在赛后明确指出：“三呎线是可以挑战的。”
还原6局下状况，乐天8棒成晋敲出安打后，9棒林政华也补上一垒安打，形成一、二垒有人，随后林立击出内野滚地球，兄弟游击手江坤宇欲触杀林政华，遭裁判认定未触到、跑者安全上垒。此时平野提出挑战，在经过“小房间”检视后，主审王俊宏宣布跑者因偏离三呎线出局，而乐天总教练古久保健二听到改判后，也出来了解状况。随后乐天在6局下1出局一、三垒有人情况，陈晨威击出一垒方向飞球遭接球，接着一垒手许基宏自踩一垒垒包，完成双杀，也瓦解乐天攻势。
联盟赛后回复本报询问，表示：“当时平野提出的是否完成触杀，我们最后是以偏离三呎线，来做出最后的判决。”古久保当时则是质疑并没有偏离三呎线，但联盟也回应，“从画面中可看出，偏离是很明显的。”
至于为何平野提出的是“触杀是否成立”，联盟却是以偏离三呎线来裁定判决，对此联盟则表示，“如果在检视画面时，有看到其他东西，都要做出正确的判决，这就是条文的精神。”
原文网址：https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-10-21 22:29:00楼下大谈规则开始
作者:
mayshun (五月顺)
2025-10-21 22:30:00味全表示：？？？
作者: max011060 2025-10-21 22:30:00
这2位是在跳舞吗
作者:
ZHUGUA (GG)
2025-10-21 22:30:00好
作者:
a7927705 (Timothy)
2025-10-21 22:31:00用主观认定推翻主观认定，有趣
作者:
wpd (??)
2025-10-21 22:31:00裁判秉持公正精神才是正确的
作者:
kidd085 (kidd085)
2025-10-21 22:31:00草创联盟
收工啦 说其他规则什么的太多了 就是补述拔掉了哈哈哈
作者:
sky1542 (sinyo)
2025-10-21 22:33:00改判应该是多数决＞二垒审
作者: chefM 2025-10-21 22:36:00
好所以味全那次是怎么回事 这联盟裁判标准可不可以一致一点
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2025-10-21 22:36:00
右线审这么明显也是误判了，同一个人G2也是乱判
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2025-10-21 22:37:00不管啦 就是识象
作者: yiru0519 (love_qun) 2025-10-21 22:37:00
规则不是吱优生订的吗 联盟还出来打脸
作者:
ssss06 (peffffffy)
2025-10-21 22:38:00上一篇不是刷一排识象吗
作者: scotch345 2025-10-21 22:40:00
鸭赏文的都不见啦
作者: yean0913 2025-10-21 22:41:00
所以以后双杀挑战二垒 看到一垒误判也会依据“条文精神”进行改判吗？
作者: Rubio528 (Rubio) 2025-10-21 22:41:00
识象冠军怎么可以给爪以外的球队呢
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2025-10-21 22:45:00你没闯红灯，但是看画面你没戴安全帽照样要开罚单啊
作者:
TllDA (踢打)
2025-10-21 22:48:00挑战可以顺便看别的? 这是新的补述规则?
作者:
yyyy (无聊中)
2025-10-21 22:49:00笑死。初一十五不一样
补述更正后应该要摆上网络给大家看啦 不然网络上也只能看到这是“不可更改判决的状况”
作者:
wrvuxci (?!)
2025-10-21 22:51:00是有听过这样的说法，就看规则怎么写
作者: AAvocado 2025-10-21 22:58:00
是要检讨什么？球运就在大象那边啊！笑死
作者: shoucao 2025-10-21 23:00:00
所以是挑战A用B判吧，单纯三尺线还是不能挑战吧
作者: Wl02509806 (A9dfwq8) 2025-10-21 23:04:00
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2025-10-21 23:20:00
这篇我留底了喔改天打脸这个烂联盟识象
作者: lcwll 2025-10-21 23:22:00
今天可以透气 真舒服
作者:
tacogary (打输不发脾气就娶妳)
2025-10-21 23:30:00明明画面就看到不对的事情还不改正这还有运动精神吗？
作者: TimmyJiang 2025-10-21 23:50:00
阿这就比照NBA的翻版了吧，以前就是有发生过独行侠吃的亏，后面就改成了如果为了A，在看重播时发现了B的事实，也可以用B事实做判决
作者: y19940327 (pantheon) 2025-10-21 23:59:00
你有吱优生懂吗
作者: sonichsuan (小炫) 2025-10-22 00:00:00
以前在看打者往一垒跑时 是否有妨碍守备 也顺便会看三呎线
画面看到不对的事情不代表一定要改判阿 这是两回事裁判倒底可不可以越区办案这种事情说好就好大联盟就规定 小房间只能看总教练挑战的play难道这样要说大联盟没有条文精神吗问题是至今cpbl的规则中并未明确规定到底可不可以只有在规范抗议的条文中提到裁判"可能"call其他play更别说今天改判的项目属于主观认定如果按照这种逻辑 balk 好球带全部都在改判范围更正一下 联盟规章 45条 6 (6) 明确规定裁判有权同时更改其他判决
作者:
ca1123 (It ain't over)
2025-10-22 01:50:00这联盟果然还在草创
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2025-10-22 02:01:00我记得以前只会针对挑战的项目判决欸
作者:
a7927705 (Timothy)
2025-10-22 02:05:00作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-22 02:15:00这规则的逻辑有问题，那以后都用由A看B来破解那些不可挑战的项目就好了。除了某些无法破解，比如好坏球。你说不可以挑战，却又可以由A看B去破解，这是三小？到底是可以挑战还是不可以？
上面推文也有道理啦 官方找到的补述都是不能改 结果今天是口头说可以改了 那为什么找不到正确的版本在官网上？
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2025-10-22 04:33:00唉..........
作者:
a26893997 (Love20433)
2025-10-22 05:26:00最大的问题根本不是改不改判 而是一刚开始在乱判什么啊乱判完还要听不专业的烂主播在那边带风向 晚餐差点吐出来
作者: aden1973 (毛哥) 2025-10-22 07:01:00
楼上说不懂看A判B的是都没看过NBA是不是阿你本来就违规在先 裁判没看到 还怕别人抓出来喔 到底是你想要猿梦 还是裁判识象啊 笑死人了
作者:
hypoge (hypoge)
2025-10-22 07:14:00改天就不要其他队得利时 就说三呎线不能改判
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-22 07:21:00作者: zxc653499 (zxc653499) 2025-10-22 09:16:00
其实就是提 有没有完成触杀 就可以检视三尺线认定
放一个补述说不能改判 然后说提就可以改 这程序上不合理不能改判他检视还去检视改判？这逻辑不通啊
作者: samjiao 2025-10-22 09:44:00
看起来是有改规则了，要不然以后要求检视是否触身球，顺便看看好球带
作者: a109250405 (asds) 2025-10-22 09:54:00
去看Josh
作者: likefishing (sowith) 2025-10-22 11:07:00
问就是草创 颗颗
作者: spzper 2025-10-22 11:45:00
有些人第一次看球赛?一直都可以用A去看B阿~还有过改判主要还是规则矛盾拉
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-22 12:24:00精神错乱吧，呵呵呵
作者:
lnonai (lnonai)
2025-10-22 12:45:00二垒审只有判没有触杀，没有抓三尺线（没有判决），三尺线是小房间抓的，所以一开始就没有判决，所以也没有改判问题
作者:
Weylulu (欸玛)
2025-10-22 13:14:00我记得之前有场例行赛不是说不行挑战