声明
1.大巨蛋KZ仅供参考，数据也仅供参考，
虽然大巨蛋KZ感觉不太准
但这是目前唯一的参考数据来源
KZ不准不是我的责任，我只是拿公开资讯整理
希望有一天中职联盟能有这方面更精准的正式数据
2.有争议球我会个别截图给大家
3.这是单纯以电子好球带去计算判决率
因此判决一致性的部分，就大家自由心证
我们以观众球迷的角度尽量分析
原则：
1.只要削到好球带就算好球，但若是KZ点在框外面积较大，我会特别注记，依然会列入好
球计算。
2.球打进场内，因裁判未判决，故不列入计算
3.若是有我个人主观认定有争议的球，也会特别注记。
4.出棒过半判决，主审请求垒审辅助，若是出棒过半不列入计算，未出棒则看KZ进垒点列
入计算。
5.KZ有效判决总球数：KZ有显示+裁判有判决的球
6.界外球、挥棒落空、触身球不计算
================================
20251019台湾大赛G2
主审：纪华文
球场：台北大巨蛋
转播单位：中信兄弟Twitch、纬来电视网、CPBLTV
两队总投球数：274
KZ有效判决总球数：87
KZ好球带以内：46
KZ好球带以内判好球：42
KZ好球带以内判坏球：4
KZ好球带以外：42
KZ好球带以外判好球：5
KZ好球带以外判坏球：37
挥棒落空好球Or出棒过半：35
界外球：51
触身球：2
好球带以内判决正确率：91.3%
好球带以外判决正确率：88.1%
G2纪华文KZ总判决正确率：89.77%
G1张展荣KZ总判决正确率：87.5%
判决注记： (因Kz球点显示较慢，部分图片非当下判决画面)
三局上：
李博登Vs林子伟
第五球，KZ内，主审判坏球
https://i.imgur.com/2hWvrqD.jpeg
李博登Vs林智平
第二球，削到低侧KZ，主审判坏球
https://i.imgur.com/9UyfrXX.jpeg
三局下：
威能帝Vs高宇杰
第一球，KZ外，主审判好球
https://i.imgur.com/1i1VgHc.jpeg
四局下：
威能帝Vs詹子贤
第二球，黏到内侧KZ，主审判坏球
https://i.imgur.com/TtxoIEp.jpeg
五局上：
李博登Vs林智平
第二球，削到低侧KZ，主审判好球
https://i.imgur.com/5q7ns0d.jpeg
五局下：
威能帝Vs江坤宇
第三球，黏到高侧KZ，主审判坏球
https://i.imgur.com/W7E9O7B.jpeg
威能帝Vs王政顺
第二球，KZ外，主审判好球
https://i.imgur.com/kxSdfyN.jpeg
七局下：
威能帝Vs江坤宇
第一球，KZ外，主审判好球
https://i.imgur.com/nwqewDn.jpeg
八局上：
江忠城Vs林承飞
第二球，KZ外，主审判好球
https://i.imgur.com/sRnSkdF.jpeg
八局下：
陈冠宇Vs宋晟睿
第二球KZ未显示，主审判好球(不列入计算)
https://i.imgur.com/ddrev3U.jpeg
第三颗KZ外，主审判好球(KZ位置显示疑似有误，不列入计算)
https://i.imgur.com/Oki4u63.jpeg
陈冠宇Vs黄韦盛
第一颗KZ外，主审判好球
https://i.imgur.com/PDirX7C.jpeg
九局上：
李振昌Vs陈晨威
第一球削到低侧KZ，主审判好球
https://i.imgur.com/cw7YWZu.jpeg
九局下：
朱承洋Vs王威晨
第三球削到低侧KZ，主审判好球
https://i.imgur.com/lb1kFGG.jpeg
朱承洋Vs许基宏
第四球削到外角低侧KZ，主审判好球
https://i.imgur.com/VVvSzie.jpeg
结论：
整体来说判得不错
比较有争议的就是八下和九下
一些比较低角度的球，低于膝盖以下的
还是有给好球。
=================================
这个世界总是充满恶意
还是希望能多点善良。
作者:
AnnWow (陪你到世界的终结)
2025-10-20 00:01:00不管啦 吱华文
作者:
wpd (??)
2025-10-20 00:02:00不识相
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-20 00:03:00作者:
l810502 (欧欧)
2025-10-20 00:03:00KZONE我只信大联盟的，台湾个对自己装的没啥统一标准今天就好几颗KZONE完全坏掉的
作者: SMG2016 2025-10-20 00:04:00
KZ如果没根据打者身高调整，那那些KZ高低的例子真的参考性很低
作者: its0130 (its) 2025-10-20 00:09:00
推整理
作者:
brazil (不拉几噜仅)
2025-10-20 00:10:00未看先帮你补血 不管结果如何一定都会有人嘘你
作者:
cyesgin (cc)
2025-10-20 00:11:00推 但台湾kz感觉还不够准
作者: z910085zx (学店仔) 2025-10-20 00:16:00
推用心
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2025-10-20 00:17:00
辛苦了，不过台湾的zone没随身高调整会有偏差，而且有时候觉得点的位置看起来怪怪的
作者: henry3214 (憨瑞) 2025-10-20 00:23:00
真的恶意
作者:
shifa (西法)
2025-10-20 00:25:00持续跟进判决正确率给推
帮捕血，不过台湾KZONE真的怪怪的下2场乐天主场，应该就没有KZONE了
作者: tylerdurdenn (28) 2025-10-20 00:35:00
推整理 感谢哪里恶意 就整理 他声明也写得很清楚
作者: Dallavid 2025-10-20 00:46:00
怎么记得黄韦盛有一球低球很扯？
作者: Dallavid 2025-10-20 00:52:00
作者: chunyaya (chunyaya) 2025-10-20 00:53:00
推
作者: Dallavid 2025-10-20 00:54:00
这球这么扯怎么没截图出来？
kz一个点 无法呈现好球进垒的轨迹 你棒球都白看了
我觉得原po很屌的是 拿一把他自己也不觉得直的尺却不断地告诉大家测量的结果
觉得Kz不准 但拿kz的结果来计算“正确率”好坏球正确率只有九成 不用等爪爪暴动 G1两片就冲上来揍裁判了
作者: balabababa88 (看这边) 2025-10-20 02:04:00
今天后段的好坏球带是真的很怪 如果有认真看的话
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2025-10-20 03:34:00无意义
作者:
BARZII (光)
2025-10-20 04:15:00整理推
不要再好球带是一个空间了啦 KBO/MLB都告诉你那个没人要
作者:
KTFGU (kitty)
2025-10-20 06:24:00勇者推 还蛮理性的
啊你叫制作单位吧K笼拿掉啊 有就是给人参考的 在那边嘘什么==？
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-10-20 06:50:00虽然声明“仅供参考”，但问题是——方法本身就是错的。K-zone 本来就不是准确的追踪系统，只是转播画面的示意框，镜头角度、比例、球员身高都会影响，根本不能拿来当科学依据。方法错了，统计出来的东西自然也是错的，这种数字看起来很专业，其实“完全不具参考价值”，甚至会误导观众以为裁判真的有准或不准。
作者: yabaidesu 2025-10-20 06:53:00
中职的本来就看看就好 陈陈有几球给好球本来就没问题
不是啊 那你去抗议电视台吧K笼拿掉啊 在这里跟大家讲干嘛zzz有还不能参考不是很奇怪？而且淦哥很烂的那场 确实数据看起来就是很烂啊 比较级的情况还是很有参考性啊
作者: cheakmo (cheakmo) 2025-10-20 07:07:00
出张嘴比动手做容易。push
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2025-10-20 07:27:00不知道中职什么时候能有像mlb的kzone?推辛苦整理
作者: tuanlin (请不要呛我菜) 2025-10-20 07:39:00
有打预防针果然有用 把KZ当成ABS还要给鼓励
作者:
rahim03 (随风而去)
2025-10-20 07:43:00奇怪了 这篇起码参考kzone 那整天砲裁判的参考了什么？知道转播视角看的更不准吗？拿GPT更搞笑 知道AI讲棒球错误百出 比KZONE更搞笑吗？
拿K笼至少可以比较A.B裁判的判决好坏吧？淦哥的数据就是比其他两位老牌的差不少总不会淦哥判得都是视觉盲角 其他两位老牌的都是占便宜吧
作者:
JohnGalt (Who am I?)
2025-10-20 07:53:00推
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2025-10-20 07:53:00干脆怪摄影导播把球拍那么低 既然裁判觉得自己都没问题那外国干嘛还考虑用电子好球带 一堆改进方法 当观众球员都瞎了一样现在就是要改进棒球裁判判的超烂还死不承认的问题
作者: jurickson (小朱) 2025-10-20 08:02:00
推 KZ挑战真的要引进了啦
而且台湾好歹是单纯从制播方设定的好球带来点位置像日职直接配合裁判点位置 你连参考都没得参考
作者:
rahim03 (随风而去)
2025-10-20 08:04:00要MLB那套 要花很多钱 然后大概很多人不知道 GAMEDAY点成坏球的 事后STATCAST不一定认定是坏球 甚至同样STATCAST数据 不同网站解读ZONE%也不一样要照推文讲的齁 MLB GAMEDAY好球位置也要废除文章都声明不一定准参考用了 一些一知半解声音倒很大声
奇怪了 至少参考用给出一个评判标准，有意见请帮忙优化，而不是全盘否定，不然给出一个更准确的判断方式啊
作者:
Minikin (咪尼金)
2025-10-20 08:38:00全部拿掉，拿出争议球来看，看两队是不是同样位置都是一致判决好坏球就好
作者:
lyssa (海星胖大呆)
2025-10-20 08:39:00发现转播Kz与判决的不一致 我觉得也很重要耶无论是让Kz更好 或是 判决更精准都是
作者:
aabberic (stdio)
2025-10-20 08:58:00帮补血 这篇某队球迷不喜欢
作者: jerry32140 2025-10-20 08:59:00
推整理
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-10-20 09:01:00
本来就可讨论阿 拷贝三小
Kz 的高低位的球比较灰色地带一点 球员身高都不一样但本垒板的左右位的球蛮准的
作者:
korzen (GuitarKai)
2025-10-20 09:19:00前面几楼到底是哪边的在乱喷？我都看不出来了XD
作者:
Jetty (Kill or be killed)
2025-10-20 09:20:00理性讨论，偏偏有人喜欢败坏风气
作者:
yangmin (哭阿哭阿)
2025-10-20 09:42:00整理给推 但中职kz 内外比较无争议 对于高低有争议的可以补侧面镜头加强说服力
帮补血 嘘文的没本事叫转播单位拿掉KZ 没能力叫联盟改进KZ 只会带着“恶意”去批评 无能狂怒真可悲
作者: G52469 2025-10-20 10:07:00
帮补血
作者:
YongBurger (ErBingTsiahBaBue)
2025-10-20 10:57:00帮补血推用心 至少原po也没很武断地说“一定是怎样”就算目前Kzone不是特别准确 但假设某位裁判的准确率很明显偏离均值 我们还是能推断说谁相对精准或幻神吧那些不是自己找自己算然后在这边出个键盘打一句话直接全盘否定的 祝你们人生一路顺遂 做什么永远都有赞美与掌声：D
作者: Windk610i 2025-10-20 11:17:00
笑死 崩溃仔有够可悲
作者: PeterYo 2025-10-20 11:19:00
整理推
作者:
Uberhan (Uber不外送)
2025-10-20 11:51:00推分析
连Kzone都会冒犯到人 把你萤幕左下贴起来好了 笑死
作者: ushiwakamaru 2025-10-20 15:07:00
推整理 但说实话中职的KZ非常不准 参考价值有限