Re: [讨论]“改制”后的上下半季真的会比单一赛季差吗

楼主: godmark (神之影)   2025-09-26 16:13:12
原本单纯的上下半季制度,不会有要输球才进季后赛
因为本质就是两个短期杯赛的冠军进行争冠的总冠军赛
输球才能进季后赛的制度
是因为要处理当两个半季冠军为同一只球队时,总冠军赛要怎么办
一开始中职对于这种情形的作法是金冠军和挑战杯,比赛结果不影响该年度总冠军
因为是表演赛性质,金冠军和挑战杯票房、评价并不好
后来才出现包办上下季冠军的球队保送一胜,对战年度第二的总冠军赛
也是从这边开始出现了可能要输球才能进总冠军赛的可能
因为这从原本半季制度中加入了部份单一赛季制度
也就是如果可以解决“上下半季冠军同一球队时的季后赛票房问题”
就不会出现输球才会更有利的诡异情况
有人说全年战绩第一却不能打总冠军的制度有问题
这种说法本身就是单一球季的思维,原本就不是上下半季制度的考量点
原本中职制度会用到全年战绩,也就只有选秀顺位的时候
作者: PCW2960 (PCW2960)   2025-09-26 16:23:00
真的需要先送一胜吗? 打满7战4胜也没差吧季后赛每一场都很有张力
作者: dgq75148 (DL)   2025-09-26 16:26:00
先送一胜是让上半季冠军在下半季依然有冲击冠军的动力,而不是只保证自己战绩领先下半季冠军就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com