(扣掉2020缩水球季)
Year fWAR领先者 MVP获奖者
2012 Mike Trout (10.1) Miguel Cabrera (7.3)
2013 Mike Trout (10.1) Miguel Cabrera (8.6)
2015 Mike Trout (9.3) Josh Donaldson (8.7)
2017 Aaron Judge (8.7) Jose Altuve (7.7)
2017 Kris Bryant (7.0) Giancarlo Stanton (6.4)
2019 Alex Bregman (8.3) Mike Trout (7.6)
2021 Trea Turner (7.1) Bryce Harper (6.6)
2022 Nolan Arenado (7.2) Paul Goldschmidt (6.8)
记得fWAR当初应该是在11 12年前后引进的 在那之后十几年的期间里
好像WAR都只被当成是个有趣的参考而不是啥MVP票选基准
WAR落后者下克上拿到MVP的例子也发生过不少次
最惨的应该就是Trout吧 一个人包办三次被下克上
今年就看法官会不会开始追赶Trout 得到生涯第二次被下克上囉
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 07:52:001 war以内我感觉其实都还算能接受
作者:
BigHurt (重伤害)
2025-09-24 07:54:00以下克上
作者:
polanco (polanco)
2025-09-24 07:55:00法官上一次被下克上还是打击率输太多害的XDDD
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2025-09-24 07:56:00鳟鱼掉了快3座
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2025-09-24 07:57:00神鳟 帮QQ
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2025-09-24 07:59:00
鳟鱼还是一代强者啦，掉了三个还有三个
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-24 08:04:00鳟鱼也是审美疲劳受害者啊
必须要有亮眼的纪录 胖卡就是有三冠王加持 不然WAR输那么多
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-09-24 08:08:00Trout好惨 8个人次他一个人3次........
作者: fit 2025-09-24 08:09:00
差距不到1的话,优劣势就不显著吧
偷什么 萝莉WAR是有输很多吗 何况人家有新纪录 水手还有可能拿久违的分区冠军
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-09-24 08:09:00要是那三次也拿到 又有6次mvp 历史定位截然不同
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-24 08:09:00
鳟鱼 帮QQ
作者:
benboy (benboy★とし)
2025-09-24 08:10:00罗利破一堆纪录 也值得MVP
作者: kickvsbrad 2025-09-24 08:11:00
审美疲劳真的太主观
作者:
zxriffey (riffey)
2025-09-24 08:11:00胖卡打击数据全面啊，打率又高
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-24 08:11:00
不过19年也偷鼓人一次就是了
作者:
zxriffey (riffey)
2025-09-24 08:12:00打率那么低拿mvp也是破历史
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-24 08:13:00
可以列三围 胖卡三围也很漂亮 差在守备
作者:
yuting90 (yuting)
2025-09-24 08:13:00鳟鱼QQ
作者:
yaes111 (咩修杆谋)
2025-09-24 08:13:00神鳟好惨
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-09-24 08:14:00WAR本来就也不是官方认定评估标准
作者: matthewcheng (matt) 2025-09-24 08:15:00
他有偷一座回来好吗
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-09-24 08:15:00这奖项也不是叫最佳战争指数奖
作者:
pounil (IOU)
2025-09-24 08:16:00MVP 又不是 fwar奖
作者: scorkiller 2025-09-24 08:16:00
有机会带领水手拿下24年来的分区冠军，这个加分就不知道加多少了
说Trout输胖卡那两次的要确定耶 war差了快要3 打击
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-24 08:16:00
15唐纳森 鳟鱼OPS才赢0.05 三围也算接近 所以也OK
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-09-24 08:17:00这些得奖的几乎都有共通点就是传统数据好看不然就是17年安打王vs砲 不同类型的比较Raleigh跟Judge都是砲但三围差有点多
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:17:0012 13年那时war也不是像现在这么主流的指标不奇怪
作者: fit 2025-09-24 08:17:00
就是因为罗力打击数据有落差,现在才会五五波啊!
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:18:00你要往前翻 更以前甚至会用球队战绩评比这种东西本来就是逐渐发展的
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-24 08:18:00
19年那次 鳟鱼虽然WAR输 但是数据都赢 OPS小赢0.07
作者:
zxriffey (riffey)
2025-09-24 08:19:00McGwire 尻那么多全垒打，很不巧都没拿过
12, 13年神繜传统数据输不少耶，分别是30, 27轰，然后OPS也输Miguel
作者: scorkiller 2025-09-24 08:21:00
球队战绩一定有影响，有没有进季后赛差很多
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:21:00没有被忽略 那时的观念跟现在本来就差很多
那个年代进阶数据就没这么流行基本上打击帐面数据就占了评分可能70%以上
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:22:00被忽略的话也不会现在被神鳟神鳟的叫了啦
作者:
pounil (IOU)
2025-09-24 08:22:00fwar真的有那么有依据吗 算法 加权之类的
作者:
Y225 (再来一次)
2025-09-24 08:22:00战绩应该也有影响，大奶婶那年就打点王而已
作者:
zxriffey (riffey)
2025-09-24 08:23:00棒球就团队比重很大的运动，看个人数据大
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:23:00那时就常常进阶派都在吵应该要是Trout 传统派还是投他们的不然他也不会MVP#2那么多次 就是一个过程
神繜就算了吧，刚刚查了资料，帐面上输Miguel一卡车，三围几乎落后
作者:
pounil (IOU)
2025-09-24 08:23:00说不定之后再发明一个 又开始另外参考了
fWAR当然不是这么完美，光是基底的FIP争议就很大但还是要大概排序还是没有问题
作者:
Amilous ( )
2025-09-24 08:24:00代表看WAR不准啊 Cabrera那两年OPS都比Trout高fWAR
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-24 08:24:00
对 问题来了 鳟鱼WAR领先 但是三围没有明显优势 才会输但今年是法官不但WAR赢 三围更是狂赢哦
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:25:00废话 Miggy看起来会防守还是跑垒吗
才会有最近很多人在讲差0.X可以当一样但其他版本也都有大大小小的问题除非真的要那逐打席跟场上情境加权下去算那就是超级大工程
作者: FunGuy 2025-09-24 08:26:00
阿吉除了全垒打跟打点 其他打击数据都海放Cal
作者:
liusim (六四母)
2025-09-24 08:26:00McGwire尻70轰那年 就是输给带小熊重返季后赛66轰的SOSA65轰那年红雀烂到只有65胜 他mvp甚至只排第5
作者:
keltt (未必明天就有以后)
2025-09-24 08:26:00该说天使误神鳟一生吗？
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-09-24 08:26:00MVP虽是most valuable但实际投票还是更接近best batter
作者:
liusim (六四母)
2025-09-24 08:27:00球队战绩 领袖表现这种抽象但有故事的东西都会被带入
这几年的法谷几乎都是三围 + war遥遥领先，所以拿MVP没有人争议
作者:
pounil (IOU)
2025-09-24 08:27:00守备啊 有人把守备也加进去了
所以Raleigh捕手身份还可能重返分区龙头影响也不少
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-09-24 08:28:00传统打击数据差太多的话 跑垒跟守备的贡献容易被忽略
说了几百次MVP不是榜WAR 推文那家伙有什么理由贬评审
作者:
zxriffey (riffey)
2025-09-24 08:28:00其他人：以后大家努力开强振吧，一起盲挥
你要看三围怎不看HR打点？米糕当初的头衔是说三冠王耶
作者:
pounil (IOU)
2025-09-24 08:28:00像大谷有加了投球
作者:
eellee (~鳗鱼哥哥~)
2025-09-24 08:30:00war别差太多给谁都行啦 鳟鱼会输应该是只看打击数据吧 但war守备跑垒啥的都会算
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:30:00开强振能开到60轰也根本没几个好吗
作者: chudly 2025-09-24 08:31:00
阿土伯干走法官一座啊，MVP投票人的感受会掺进去，通俗一点讲就是人的温度对比冷冰冰的数据
作者:
liusim (六四母)
2025-09-24 08:32:00最有价值 当然也包含故事价值 55波不是假的….
作者:
eellee (~鳗鱼哥哥~)
2025-09-24 08:33:00上面有人说守位是人工订的 但我问ai他说是统计出来的 所以到底？
作者: everfit 2025-09-24 08:33:00
现在还来得及,叫法官强振开下去,六场六轰就能抢回MVP了
作者:
eellee (~鳗鱼哥哥~)
2025-09-24 08:35:00统计大量跨守位球员现实表现后，推导出来的“守位难度补正” 他是这么说的当然war不是万能 但也是有统计作为基础 怎么有人说得好像想怎么设就怎么设
最后还是法官会拿啦 米国需要有一个能跟大谷抗衡的指标人物
作者:
pounil (IOU)
2025-09-24 08:38:00开大绝很简单啊 MVP不如改叫fwar奖啊直接开奖 不用投票
统计基准是人工决策 你以为统计是整陀资料丢进去而已吗
作者: everfit 2025-09-24 08:39:00
现在都五五波了,要是60还得了,直接颁奖了吧
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:40:00现在FG早就不是人工了他们现在防守是用OAA/FRV当基底
作者: ARRO (CHenDodge) 2025-09-24 08:45:00
说偷真的好笑…Fwar是选MVP的唯一标准喔？
作者: lsb021107 (野球即人生) 2025-09-24 08:46:00
因为MVP通常不怎么在意守备End
鳟鱼就时不我与，不然以近年标准那3次MVP根本不会丢
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-09-24 08:50:00MVP投票会看守位但不太看守备
棒球数据就很无用, 根本不能只凭一两项就做为评选标准
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:53:00讲的传统数据就不是数据一样= =进阶数据本来就是传统数据统合过后的衍生物
作者:
eellee (~鳗鱼哥哥~)
2025-09-24 08:54:00是觉得war再怎么说都比感觉派还好 以前要怎么比较防守跟攻击 也只能说喔你是DH没防守没资格拿 但其他位置又不知道要怎么比 最后只能以差不多来解释 最后就只能看打击了吧
2012近年标准难说喔，三冠王这荣誉在投票者眼里加分不是普通的多，因为上一个真的隔太久了
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:56:00WAR肯定不完美 但所有东西都有他的统计基础在
作者:
tihs104 (shit)
2025-09-24 08:57:00鳟鱼可以了啦，一代神鳟了，可惜后面太痛
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 08:58:00数据无用论 只能谈薪水这种论点就是最烂的
作者:
edhuang (随便啦)
2025-09-24 08:59:00ID正确(
FWAR直接把各位置用2.5为基准来划分 划分差距是不是不够大或是不够小也很难保证不是数据无用 而是就算是进阶数据也只是参考值之一
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 09:06:00嘿啊 所以那种差距很小 说XXX该拿的 我也会觉得很白痴
而且防守本来就很能量化 更何况是棒球这种各位置根本不同功能 甚至不同范围或是守备范围重叠*很难
WAR本来就算不上多厉害,里面的各种嘉全也是种主观物
如果只看fWAR那还投票干嘛，赛季一结束就能颁奖啦
就像大家都承认健康的大谷二刀流,没有任何人实质贡献会大于他,只有声势和记录这种不能量化的意义会赢而已
只看防守数据去年法官防守超强,唯一一次失误就送了整队
作者:
xephon 2025-09-24 09:10:00人气比实力重要，中职每年都在示范
打击的进阶数据列表%靠科学侦测,比FIP或WAR这种公式套套的数据更进阶更客观
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 09:13:00法官中外野守超烂的好吗 在那边喇叭进阶数据表%…XD 我感觉你大概也没在深究那些数据
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-24 09:19:00那个是成功的资料视觉化 但里面给的资讯重复性超高
作者:
icou (已哭)
2025-09-24 09:19:00你有没有想过如果如你所说是健康的二刀大谷 也就是打席和投
作者:
icou (已哭)
2025-09-24 09:20:00科学哲学和社会科学来说，“客观”从来就不可能等于“上帝之眼”
那是因为大谷的WAR是投手+打击-DH全联盟只有他一个这样算的好吗= =
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2025-09-24 09:24:00投球那天的WAR会扣比较少吗
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-09-24 09:25:00鳟鱼......
投手跟野手的WAR是不同算法不同东西 只是试图量化一起比较而已
作者:
Duke200 (Duke)
2025-09-24 09:30:00鳟鱼跟胖卡布就进阶跟传统数据之战，WAR跟打击三冠王
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2025-09-24 09:35:00Ted: 谁说三冠王一定有MVP?
作者:
sunwit (..)
2025-09-24 09:47:00靠打击累积WAR比靠守备累积.感官上更能得到支持
作者: windydancer (重新做人) 2025-09-24 09:48:00
MVP 只要数据不要差太多，话题性大于一切吧。基本上破纪录一定可以拿，除非对手也破纪录
作者: jay60202 2025-09-24 09:54:00
大哥有料
作者: shigurew (shigure) 2025-09-24 09:55:00
这是是萝莉被偷才愿望吧，破纪录捕手欸
承认无脑看走眼就好了，那么多理由，都要引入好球带挑战了，不能客观共感的标准没什么必要了
作者:
jimmyso (提拉米苏)
2025-09-24 10:28:00这是MVP奖 是看整体的东西 数据只是其中一面而已 一堆war通的 笑死人
职棒本来就秀场 有追逐记录缔造记录就有话题流量和票房 这些也都是价值的一部份
作者:
liusim (六四母)
2025-09-24 10:45:00神鳟那两次三冠王之外可能真是天使的锅 战绩多少有点影响然后楼上有说被媒体炒作影响.....其实投票就是媒体啊XD
战绩也会考量一些 但棒球不太是一个人就能主导战局的球赛类型 不过独善其身或考量局面而做攻守选择 这些还是看得出来的 甚至也有开发进阶数据去呈现这些或许都会影响投票者的观点 投票始终是主观的而不是客观的
不看WAR也行，但Judge一堆数据也是大胜Cal
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-24 12:56:00三冠王啊 合理啦
作者: yabaidesu 2025-09-24 13:00:00
罗利拿就是偷阿 帐面成绩差这么多
fWar的公式蛮常修改 2021年那年 Harper好像的确是当年fWar领先者 后来公式改过后才变的