中职官网之前新增了ops+数据
有办法看到球员生涯的ops+
但生涯ops+计算方式并不是大部分人以为的是用打席数去进行加权平均
实际上是怎么算的我也不知道
而之前又看到有人在说刷弹球会不会比较有利于拉高生涯ops+
在这里分享中职官网提供的生涯ops+跟用打席数加权平均得到的ops+
并将两者做比较
5000打席以上球员
官网ops+ 加权ops+ 相差
张泰山 137.98 139.81 -1.81
彭政闵 150.22 151.94 -1.72
林智胜 148.16 145.65 2.51
高国庆 112.43 111.02 1.41
林益全 139.80 137.20 2.60
周思齐 125.68 120.92 4.76
林泓育 139.43 136.83 2.60
黄忠义 125.71 126.97 -1.26
王胜伟 92.29 90.54 1.75
张志豪 118.29 113.26 5.03
张建铭 102.12 103.18 -1.06
几个大家比较感兴趣的球员
官网ops+ 加权ops+ 相差
王柏融 157.66 152.16 5.50
林立 149.36 148.43 0.93
陈金锋 146.78 149.37 -2.59
林安可 145.70 143.67 2.03
蒋智贤 143.75 130.37 13.38
巩冠 141.92 141.92 0.00
高国辉 142.33 137.01 5.32
朱育贤 140.86 138.62 2.24
陈杰宪 133.46 134.37 -0.91
胡金龙 132.89 129.12 3.77
李凯威 115.14 115.06 0.08
林哲瑄 107.66 100.47 7.19
江坤宇 104.53 106.81 -2.28
刘基鸿 100.28 100.25 0.03
郭天信 97.04 97.05 0.01
可以发现在弹球年刷成绩
真的有利于让中职官网的生涯ops+比用加权平均的方式还高出许多
这里再提供2个在2016年打出生涯年的球员数据
官网ops+ 加权ops+ 相差
郑铠文 92.94 80.94 12.00
罗国龙 94.03 88.38 5.65

加权比较合理

除了蒋差到13以外都还好

打弹球真的是爽刷啊

蒋虾也加太多

弹球爽刷数据阿

中职官网的计算方式从哪来的 本来就不知道

许基宏官网134.02 加权135.60

弹球年长打爽刷

中职生涯算法很怪

那些年一堆投手被弹球害惨被球迷骂的跟狗一样帅的都是打者 英雄都是打者

所以低潮那三年真的拉得比其他弹球年刷到的多

一堆弹球得利者

蒋如果没有被冰起来和健康问题 ＯＰＳ+应该堪比前几名

在超弹球（2016及2020上）表现特别好的球员会差比较多吧

真要说也是官网的计算方式问题 而非弹球能刷OPS+

恰锋胜山

*如果官网没用打席去做加权的话

官网该不会是用所有年度所有球员的平均成绩和个人生涯平均成绩来算吧

如果弹球能刷OPS+ 应该是所有巅峰完整历经弹球时代的球员OPS+都异常的高实际上不就根本没有==官网的算法是怎样算不知道 但如果这篇自己算后没有错误的话 实际上跟一般正常打数加权的算法差距也只有一个蒋是差距特别大

因为多球季的OPS+算法不是什么用打席加权加起来平均的啦，就只有PTT乡民这样算OPS+不管几年，都是那段时间的OBP+ + SLG+，还有联盟、球场校正

官网没算错 是你算错本来就不能用ops+直接对打席加权

应该就是我上面说的 弹球年拉高所有年度平均的ops 才导致官网ops+的数值跟加权计算有差baseball reference 的好像也是用加权计算

全世界都不是像你这样算的= =

有差的原因是打席加权的算法是错的

其实可以直接把data都丢给chatgpt 问他这个OPS+怎么算出来的

去每个数据网站都会告诉你，OPS+算法是100*(obp/lgobp+slg/lgslg-1)，不知道哪个PTT乡民自己发明什么打席加权

本来就要用加权好吗= =推文别乱误导，单季OPS+有些联盟会考虑球场校正和其他因素但最后要计算生涯OPS+就是要用打席去做加权平均

验算起来怎么算都怪怪的直接拿官网给的ops+去对PA加权 拿原始的AB H BB这些算都兜不出官网的生涯ops+ 有的还差蛮多 感觉不太像小数点省掉的问题

官网没有加权，打几年就用那几年所有累积数据当平均