[讨论] 弹球、小球场、总场次的影响怎么量化

楼主: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2025-09-09 18:14:53
随着大师兄退休
累积数据又开始被讨论
其中最常被提到的无非中职弹球年
和提到泰山一定也会提到的旧台中球场
其实也蛮好奇
十年二十年过去
新一代的球迷在讨论师兄成绩时
会不会下面的回复也多了一堆靠弹球年?
或是之后真的有人挑战289甚至305
虽然很难,但我自己觉得最有可能方式
是一年总场次变多
让球员可以在巅峰时期多打数十场
到时真有新球迷质疑当年289 305的含金量
我们有什么数据可以判断
如果没有这些buff(或像以前场次不到100的debuff)
大概影响多少产量呢?
作者: GGYEB (GGYEB)   2025-09-09 18:16:00
大师兄都被冰 没什么刷到弹球吧
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2025-09-09 18:18:00
看OPS+不就好了
作者: lnonai (lnonai)   2025-09-09 18:19:00
现在球员平均素质也增加了啊
作者: jumperman   2025-09-09 18:19:00
那这样投手的数据是不是也要??棒球的数据还不够复杂..?
作者: peterw (死神从地狱归来)   2025-09-09 18:20:00
像隔壁棚的泡泡冠要打星号一样?
作者: aalittle (a little)   2025-09-09 18:21:00
要计较这个没完没了啦,那以前打的场次也不同啊
作者: mar5566 (...)   2025-09-09 18:22:00
弹球跟台中球场又不是只有一个人专用
作者: existence (我真的存在着)   2025-09-09 18:23:00
就看击球初速跟仰角,现在大柠檬就用这个算安打机率跟在几个球场会过,不过你说的人没有这些数字可以追踪就是
作者: willieyang (willie)   2025-09-09 18:23:00
不用加成呀 纪录就是纪录
作者: hanx5566 (56)   2025-09-09 18:27:00
初速也是会收到弹力球影响,很难量化搞不好过二十年后,棒球主流就是弹力球,谁也说不定
作者: jason5603660 (Dipsy-J)   2025-09-09 18:36:00
美国经历过死球 日本经历过统一球 韩国也有过弹力球但他们也没有帮那些上古神兽的纪录打星号啊我也觉得这真的没什么好计较的
作者: d8916780 (a==)   2025-09-09 18:37:00
跟好球带一样的道理,这些都是棒球的一部份,所谓联盟纪录就包含在这里发生的一切
作者: msun (m桑)   2025-09-09 18:39:00
不重要啦 一个连年鉴都出不了的联盟 记录什么的不是重点
作者: JASONZOU (阿煜)   2025-09-09 18:42:00
老台中2006年就改成400英呎了
作者: sola7457 (yyGin)   2025-09-09 18:45:00
那现在垒包加大牵制有限制盗垒是不是也要打星号
作者: Arsenal1017   2025-09-09 18:46:00
纪录就是用来打破的 大联盟调整那么多规则早就跟早年棒球不是同一种
作者: ssw0929 (快速直球)   2025-09-09 18:50:00
就嘴一下而已其实没啥意义了
作者: peterw (死神从地狱归来)   2025-09-09 18:59:00
找碴+1
作者: zeus7668 (HighKing)   2025-09-09 18:59:00
没办法量化阿 芬威球场也不会特别打星号嘴弹球很大一部分是疫情才开始看的 根本没看过弹球轻轻碰一下就出墙 这种话也有人信
作者: Retangle   2025-09-09 19:02:00
央联还有投手打击勒 日本也没分这么严
作者: b43681477 (ColaTing)   2025-09-09 19:39:00
棒球数据没办法量化,光是投手、球路、守备员就不一样了根本不能量化在同一个标准
作者: Currice6677   2025-09-10 01:07:00
很多人很爱一直吹以前人穿越时空后会多强啊 一直幻想捧古贱今打那些数据的人就已经退休还一直幻想他们穿越时空屌打现代人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com