台钢使用澄清湖棒球场免场地费?运发局:提供场租优惠非免费
〔记者葛祐豪/高雄报导〕中职台钢雄鹰使用澄清湖棒球场作为主场,审计部指高市府签准
一军例行赛免收场地使用费等相关费用,还花800多万购票分送各界进场观赛,认为应该检
讨,以均衡扶植各类体育项目发展,提升财务效能;对此,高市运发局澄清是提供场租优惠
,并非免费提供球团使用,也将持续与台钢接洽,盼认养球场。
审计部指出,高雄市运动发展局考量澄清湖棒球场设施老旧,分年编列2亿5745万元经费改
善;另为凸显争取职棒主场赛决心,签准同意中华职棒一军例行赛免收场地使用费、练习场
地维护费及相关费用,并给予转播权利金及广告费等优惠。
审计部调查,澄清湖棒球场110至112年度场地租金及权利金收入,分别为202万余元、235万
余元、165万余元,场馆维护费用却高达1223万余元、1058 万余元、873万余元,各年均呈
短绌,且场馆维护费用皆逾收入的4倍,收入远低于场馆营运成本。
审计部指出,运发局分别于112年及113年,支用高雄市运动发展基金经费222万及600万,采
购澄清湖棒球场举办的中职例行赛门票7400张、2万张,无偿分送各界进场观赛;鉴于该基
金自设立迄今,尚需运发局以公务预算挹注,收支尚未能平衡,却斥资购买门票无偿分送,
未符合中央政府特种基金管理准则的规,应检讨改善。
高市府则表示,是秉持扶植职棒赛事,推动高雄市棒球产业稳定发展,给予优惠。将持续与
台钢雄鹰队接洽,结合促参程序,以推动球队正式进驻球场营运管理,并推动赛事周边商品
贩卖,为基金创造多元管道收益。
审计部认为,近3年度度(111至113年9月底),澄清湖棒球场举办中华职棒例行赛的平均进
场人数为4501人、6037人、 6824 人,逐年增加,票房已有回温趋势,应考量各项优惠措施
及购票无偿分送的落日条款,增裕市库收入,并减少预算排挤效应。
对此,高雄市运发局今天下午进一步说明,台钢雄鹰自111年起成军以澄清湖棒球场为主场
,市府为扶植在地职业棒球队发展,提供场租优惠,费用包括场地使用费、练习场地维护费
、重训使用费、电视转播权利金、广告费、大萤幕、贩卖部使用费等,并非免费提供球团使
用,并无台钢球团使用棒球场免场地费情事。
https://bit.ly/4fA0eJA
整篇资讯几乎是一篇新的新闻了XD
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-15 19:23:00这篇跟早上那篇完全一样 就差在最后一段
作者:
PTstyle (构思中......)
2025-08-15 19:30:00所以高市府应该算是提供奖励措施吧!不然第六队可能难产
作者: vini770803 2025-08-15 19:30:00
不如说记者造谣后面有改稿暖男算是很给足啾啾优惠
作者: jonsir (jonsir) 2025-08-15 19:31:00
审计部也没说免租金 只说收支不平衡 就有人脑补成免费所以才会有两边都发一次澄清文
作者:
PTstyle (构思中......)
2025-08-15 19:33:00审计部也算是尽本分提醒啦~希望接下来我啾也能回馈一下市政府
作者:
wpd (??)
2025-08-15 19:36:00到底谁说免场租??????
作者: cccmn 2025-08-15 19:37:00
啾:我有付钱哦 别再逼我认养
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-08-15 19:39:00记者造谣吧 可以记丑一了
作者: samliusam (一脑退散~回家甲赛!!) 2025-08-15 19:45:00
快把台钢逼走阿 无情高雄才是正解
作者: J0J3J1J3 2025-08-15 19:57:00
中央帮地方政府出口气教训一下看看台钢愿不愿意就范这出戏好看!
作者:
poz93 (jaien)
2025-08-15 19:58:00当初要第六队去高雄 求人的态度现在态度又不同了
作者:
Afae (南悠一)
2025-08-15 20:06:00花很多公帑修好球场 结果便宜租给台钢?
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-08-15 20:07:00lanew当初也是用低场租请去桃园 但2011年就认养了说球场长期没维护 所以不该认养 现在已经有改善 还不认养也许想等屏东
作者: Lecwei (勒克维) 2025-08-15 20:15:00
注意!不是免费 是优惠!不要乱造谣 小心被罚钱
作者: jio846 (jio486) 2025-08-15 20:19:00
什么人会对职棒获得优惠有意见阿?
作者:
nsk (nsk)
2025-08-15 20:23:00卅六年来 政府不是一直对职棒娱乐税有优惠?
还是希望球团盖一个真正属于自己的球场,毕竟是职业球团,尽公司责任与打好形象广告不就是世界各职业运动在
作者: needshe520 (小明无所不在) 2025-08-15 20:30:00
一直用我们的税金给集团营运真的没关系吗?
作者:
HEROR (偶然与巧合)
2025-08-15 20:35:00台湾现在哪一个球场是自己球队盖的?
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2025-08-15 20:38:00是新闻带风向造谣免费 审计部纠正的是损益不平衡吧
作者:
violatte (viola)
2025-08-15 20:42:00不想花钱就不要经营职棒队,很难看啦
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2025-08-15 20:49:00别乱上车 很可能媒体从头到尾就乱抄
作者: Nobita (野比太) 2025-08-15 21:07:00
收一块钱也不是免费啊
作者: cerenin 2025-08-15 21:11:00
前几篇文章下推文还在...看就知道谁在乱说了
不便宜租,又被人骂无情城市,市府不重视体育活动早上那标题其实就造谣啊体育活动艺文活动在规模小的市场你不靠政府补助扶植,还真的很难发展得起来,何况台湾还是一个运动风气低的国家
作者: qwerbear13 (宅熊) 2025-08-15 21:18:00
早上跟晚上怎么差这么多
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2025-08-15 21:26:00不认养 台钢充其量就是租客而以 换萤幕对市府而言 没有迫切性 必经能打球就好*毕竟
作者:
huoyuanjia (hasta la vista)
2025-08-15 21:35:00维护球场成本远大于场租收入,被审计部盯是很正常的
作者: ssh713 2025-08-15 21:48:00
看第二段审计部那边不就明显了 澄清的只是说有付费 又没明细 只是包成整包说有付费因为不管场租多少 水电 转播 摊位 大萤幕钱都要另外算
作者:
kill780215 (oliver⒟^缀蘖→→⒟^缀剑C)
2025-08-15 22:17:00啾啾这么爽喔 当然是吃你优惠吃到你不给才会考虑认养啊
作者:
takamiku (顽张!!!)
2025-08-15 23:32:00场租给优惠谁还会去认养
作者:
k102077 (D.K)
2025-08-16 05:39:00演唱会场馆不用钱也管下啊