※ 引述《nobrothers (无爪)》之铭言：
: 先来个影片
: https://youtu.be/lYyxNEysiNs?si=nM91qY3avexTcYNL
: 今天跑垒的争议
: 红中出来吵很合理
: 但裁判判safe
: 我自己也觉得合理
: 而裁判的解释......
: 我觉得不够好！
: 根据红中赛后的抱怨
: 他说裁判认为
: “从后面touch，
: 和从侧面touch不一样。”
: 嗯............
: 确实容易听某............
: 今天的状况
: 是吉田接到球后
: 要去试图tag跑者
: 当下的画面如下
: 图一
: https://i.imgur.com/SIeQ0YJ.jpeg
: 跑者也的确已经跑过去了
: 图二
: https://i.imgur.com/Vx5fXq1.jpeg
: 我的认为应该是
: 投手接到球后要往跑者tag的当下
: 跑者的位置与一垒连接直线
: 形成的三尺线
: 也就是如图一的位置
: 若他就依照这个直线往一垒方向前进
: 而投手只是扑出去那一下没tag out
: 后续也没有确实继续追击
: 让跑者跑离跑者与一垒的三尺线
: 所以我认为这判safe算合理
: 当然我想的也不一定对了
: 有不同想法的话
: 大家也可以提出来讨论看看！
随便圆一个裁判方解释
规则补述4.15(C)
https://i.imgur.com/UMQ7U2K.jpeg
野手于垒线附近处理击出球，
跑垒员避免妨碍守备或遭触杀而先跑出垒线
，此时野手持球触杀跑垒员，
不得以先行跑离垒线为由认定偏离三呎线。
所以这个play
1.https://i.urusai.cc/w95Aw.png
开始闪，还没出三呎
2.https://i.urusai.cc/pYfn2.png
准备TAG，即将出三呎
3.https://i.urusai.cc/mO4MX.png
吉田手还没到，PJK已经踏出三呎线
到目前为止符合规则补述，先跑出垒线的case。
第二段规则补述
应视野手持球触杀与跑垒员相关位置而定，
若野手持球触杀时而左右闪躲超出垒线三呎线外，
视为偏离三呎线：若触杀是属前后位置，则不视为偏离三呎线，
除非追击时跑垒员再往外偏离垒线，始可认定偏离三呎线。
4.https://i.urusai.cc/NlGKQ.png
吉田抓左臂，PJK三呎线外。
5.https://i.urusai.cc/FEXxg.png
信仰之跃失败，没办法做追击。
裁判主观认定TAG的时候双方属于前后的话，没有偏离三呎的适用。
结论：好了啦牢猫洗洗睡，这投手阵怎么玩啦。
作者: teuese (精) 2025-08-09 01:28:00
总之红中这次错了就是了
作者: spzper 2025-08-09 01:29:00
还在线上自然没三呎问题
作者: teuese (精) 2025-08-09 01:29:00
那该道歉？
作者:
wpd (??)
2025-08-09 01:30:00红中意思是在一垒的3呎白线是硬限制 没有其他垒包间的前后不过看起来规则有可能是两条不条的规则独立运行 互不牴触不同条
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-08-09 01:43:00没有什么一垒3呎是硬限制 大家绕垒的时候早就都出去了依然是tag时才产生3尺线
作者:
wpd (??)
2025-08-09 01:45:00所有守备动作的硬限制 没有守备动作的红中怎么可能去吵这种
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-08-09 01:49:00其实以规则上 我认同红中说的 那条线应该划掉就存在上是没什么意义的
为什么要特意往一垒画这个三尺线 我是这样看啦...你跑垒在这个区域里面 对方传球发生瑕疵与你无关 但你跑离这个区域的话 裁判就可以依据状况判跟你有关所以假如今天跑者踏出这个区域的那刻 投手干脆往跑者身上丢 我是真的觉得有机会判妨碍守备哈哈哈哈 这可以再讨论看看
作者: yutzuhsiang 2025-08-09 04:19:00
裁判到底在解释什么鬼 认同洪中一票
作者:
gausong (东汉末年)
2025-08-09 04:34:00觉得这规则有模糊空间……如果tag的方向是45度角出去，算左右还是前后？
作者:
wpd (??)
2025-08-09 04:48:00这种分前后的我都觉得很烂 首先就是45度是不是前后 30度呢还是要绝对0度 这三小啦 弄成跟出棒一样过半随便吵再来就是触杀动作攻守都在动态中 开始伸手~收伸直~跳到极致这过程真的要看角度 可能都从5度~25度~45度了回归棒球好不好 这球就是在横向触杀跟闪躲想到 如果有裁判出来说判出棒 只看定格球通过平行本垒板的时间 而不是挥棒连续动作看完 谁会觉得这样切割有理??看到有网络文章只定格 触杀伸到极致的那格说 不是纯左右触我都笑烂了 定格野球喔
作者:
sam9595 (帕帕)
2025-08-09 05:44:00我也觉得裁判的解释有问题 我以为是以跑者到垒包的直线划三尺线 不应该跟tag的角度有关
作者:
payneblue (OldManHall)
2025-08-09 07:18:00觉得算到角度就太扯了
作者: gcobs166210 (企鹅大叔) 2025-08-09 08:41:00
守备方从接球持球到触杀是一整个连续动作，要怎么判断在哪个时机点开始算是守备方执行触杀动作？
作者:
gausong (东汉末年)
2025-08-09 08:46:00我觉得是持球手伸去出的时候吧，这才是触杀动作
如果是这逻辑，跑垒员看到守备员捡球就赶快跑出线就没问题了这不合理啊
作者:
yenpt (风飞扬)
2025-08-09 09:48:00之前的判例不就是防守者有展开手臂做tag动作时三呎线就成立了吗？
作者:
poiul 2025-08-09 09:56:00那只要守备员还没伸手前赶快跑出去，不就永远都没事？很好笑
不管怎样看潘都双输 不仅跑出去 而且也有被TAG到不管用什么角度或怎么凹 他都是出局
作者:
terrylys (珍惜拥有的幸福)
2025-08-09 12:04:00有出局楼上去找裁判说啊！重播还无法推翻无明显tag