※ 引述《cclemonmen (cclemon)》之铭言：
: 曾经听职棒球员私底下聊天说过
: 在业余时期 球员比较在乎团队成绩
: 因为不管是城市队还是学生队
: 团队成绩往往会攸关赞助和补助
: 但到了职棒层级 竞争激烈 还要谈薪水
: 一整年球队差 球员自己打得好 薪水还是有
: 大部分的选手其实比较在乎自己
: 就像啦啦队在那边跳
: 其实球队输赢跟他们一点关系都没有
: 跳一场 就是拿一场的钱
: 他们更在乎的是自己的粉丝经营
: 只有球迷会在那边在乎团队成绩
: 这样说 好像也不是没有道理
: 所以职棒球员真的比较在乎自己的成绩>团队吗？
这位问题根本没意义吧 难道说上场先发球员都打很烂
然后球队一直赢？是对方在打假球才可能发生吧
职业运动就是要赢球，就是要球员有好成绩才会赢球
根本没有什么追求个人成绩与团队成绩谁比较重要
这种问题跟根本是假议题，回答个人大于团队或团队
大于个人都是根本没搞懂，你跟我说你整队个人成绩
都垫底然后冠军，这就不合逻辑嘛

细节上还是有差的学生棒球2垒有人无人出局的时候 教练会要求往地上打也就是所谓推进 这点就是跟个人成绩会有冲突的时刻但MLB这个层级谁在跟你往地上打啊学生棒球都非常讲究推进 没打出安打无所谓 没推进被臭干

有大家都打不好 然后球队还赢的例子吗

楼上 怎么会没有 学生棒球很常见拼命往地上打推进 低比数获胜 3安打得3分这种

不一定 安打可能比对方少 但是赢

投手爆炸 打者烙赛 守备掉漆 这样能赢吗

有空可以看一下学生棒球的纪录片 确实就是大家最讨厌的老害棒球 但是传统强队很多都是打老害棒球尤其改木棒之后 往地上打是一种显学

学生力量不够 只能往地上打 硬要打飞只能打鸟飞

长期来看是要一样不然成绩计算方式要改

基层确实一堆老害棒球，看了就来气

你把事情想的太复杂了 我们极度简化一下模型 假设prst: 一位三成打率推打右打 在一垒有人的情况下正常拉打,三成绩率安打,个人统计数据加分,团队得分机率上升正常拉打,七成出局,个人统计数据下降,团队得分机率下降往右边推滚地,高机率出局但高机率推进成功,个人统计数据下降,推进团队得分机率上升往右边推滚地,高机率出局但高机率推进失败,个人统计数据下降,推进团队得分机率下降在这种情况下 这种选择就会造成高机率导致你数据下降 但是团队得分机率可能比自由打击得分机率高 当然这是极端忽略其他条件的比较就是了只是方便理解 追求个人成绩和团队成绩 还是可以有顺序不同的选择第四个简化情况是 往右边推滚地,高机率出局但低机率推进失败打错了不好意思

看你要看机率还是要看期望值囉