楼主:
loli (lo)
2025-06-04 18:12:04【记者石毓琪台北报导】中华职棒昨（3）日于花莲棒球场进行味全龙与富邦悍将之战，5
局上富邦跑垒员高捷从二垒跑向三垒时，遭判定妨碍守备，引发富邦教练团不满，首席教
练陈连宏因此遭驱逐出场，并在今（4）日联盟宣布予以罚款4万元、禁赛2场惩处，对于
相关判决过程，联盟赛务部稍早进一步说明。
联盟回溯该PLAY进行，5局上半富邦攻占一、二垒，击球员林泽彬击出投手强袭球，该球
反弹至三垒方向，三垒手刘基鸿欲接球时，因与二垒跑垒员高捷发生接触，裁判以规则审
视进入技术委员室确认，最后判定为妨碍守备，二垒跑垒员出局，攻占一、二垒。
联盟赛务部表示，该案例发生后，场上裁判召开会议讨论，确认现场状况后即进入技术委
员室进行规则审视，根据规则6.01(a)(10)“未能避开正在处理击出球之野手...”与规则
补述3.08(A)“无论故意或非故意...”皆视为妨碍守备，故宣判妨碍守备出局。
附注引用规则如下：
一、规则6.01(a)(10)
未能避开正在处理击出球之野手或故意妨碍传球。应宣判跑垒员因妨碍守备出局。
二、规则补述3.08(A)
野手正欲处理击出球时，其移动、接球、传球皆视为守备优先之范围，跑垒员无论故意或
非故意碰触野手身体，皆视为妨碍守备。当发生妨碍守备时，比赛为停止球，宣告跑垒员
妨碍守备出局，垒上跑垒员回到投手投球时原占有垒，击跑员上一垒。
https://www.merit-times.com/newslistdetail_tw_1.php?id=465018
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 18:15:00
烂透了，完全没解释该解释的，然后同样内容又能洗好几篇
作者: md1128 2025-06-04 18:15:00
高捷有碰到刘基鸿吗？
我想请教一下那野手碰一下漏接 另一位野手去撞到跑者
作者: yiru0519 (love_qun) 2025-06-04 18:16:00
如果高捷当时跑去外野 我看刘基鸿也会追上去
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 18:16:00
反对第一判决的垒审为啥也能进小房间？
作者: Moukoko 2025-06-04 18:16:00
最强会长：都给解释了 吵啥？
作者: jerry32140 2025-06-04 18:16:00
三垒审宣判安全，不就代表没触碰身体，进去审视规则也不是看画面，然后可以改判？
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2025-06-04 18:17:00遇到球商队 富邦你就乖乖吞了吧
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-04 18:17:00红油抄守第三战开打
作者:
signm (sin)
2025-06-04 18:17:00油龙跟联盟关系真的很好
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2025-06-04 18:17:00
大家看影片看一个晚上 哪一位看到有身体碰到了?
白话：守备优先，在守备路径或范围，攻方就是自己长眼
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2025-06-04 18:19:00
想问 碰到的影片在哪? 还是进去裁判自己看到就判了?
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-06-04 18:19:00我比较想问如果在守备选手的路径跟三尺线重叠 该怎么判？
作者: jsai (秋雨月) 2025-06-04 18:19:00
“无论故意或非故意...”
作者:
snocia (雪夏)
2025-06-04 18:20:00上面那个是传统问题了，跑垒自己闪出去
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 18:20:00
第一时间三垒审判safe,然后进去看规则,引用的是规则补述3.08(A)？哇哇哇,有趣了
反正就是在迫害富邦啦，讲什么规则，根本就是权威台男说教
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2025-06-04 18:21:00
三垒说没碰到 二垒意见不同 然后二垒进去看 出来判死要改判 要有画面 请给我画面
作者:
yurie53 (阿元)
2025-06-04 18:23:00菜就吞 懂？
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 18:23:00
所以是因为小叶挑战了不能挑战的妨碍守备，裁判才让纪华文进去以“影片”推翻第一判决囉？纪的立场可以进小房间但三垒审不行喔？笑烂
作者: Moukoko 2025-06-04 18:24:00
二马现在要出来示范 等等干姐站旁边监督 你敢嘴？
作者:
neverli (想睡)
2025-06-04 18:24:00会长跟谁关系好现在很清楚了
作者: csticker 2025-06-04 18:25:00
继续高谈三垒审 二垒审也有举手没人提
作者:
signm (sin)
2025-06-04 18:25:004只老鼠
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 18:26:00
对啦二垒审也有举，所以二垒审为啥能进房间决议？
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2025-06-04 18:27:00
说二垒审有举手的 可以给个影片连结吗?影片秒数请顺便 二垒审是有指向 但没有举手好吗
作者: reltine (我爱CK) 2025-06-04 18:28:00
这有解释到吗
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2025-06-04 18:29:00
我邦校长请来 根本还是被当小孩摸摸头阿
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 18:29:00
比乡民解释的还烂.....不对，这根本啥都没解释到
作者: sheepya 2025-06-04 18:29:00
还在二垒手举手...
作者: kaybear3001 2025-06-04 18:32:00
比较想知道以后不能挑战的项目可以凹裁判进去看？
作者: kaybear3001 2025-06-04 18:34:00
龙猫那个是挑战用完囉 本身是可以挑战的项目
跑者要闪没闪过，看起来刘是往跑者方向去追求，是不是故意的就见仁见智
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2025-06-04 18:37:00
代表可以去碰跑者
作者: Hishoxuty 2025-06-04 18:41:00
反正富邦垫底又爱霸凌，刚好而已。被赶出场还要被笑是激将失败。吞了吧
规则盲又跑出来灰囉讲故意或不是故意是在讲跑者好吗，规则盲连中文都看不懂？
作者:
BigHurt (重伤害)
2025-06-04 18:48:00邦宝还在灰
作者: qwamnbfgop21 2025-06-04 18:51:00
还在二垒审举手 造谣能不能捅啊
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 18:53:00
灰你x,最先灰的就小叶啦！现在要求解释这个为啥能挑战和二垒审为啥能进房间决议也不行?规则云别闹了
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2025-06-04 18:54:00就是鬼野手啦 守备的品性道德就是烂
作者:
kudoe (kir)
2025-06-04 19:01:00联盟都说明完了还再崩喔
作者: damen0808 2025-06-04 19:02:00
有碰到的影片吗
作者:
LaoDaMVP (LaoDa)
2025-06-04 19:02:00不是有说是"规则审视" 不是"挑战"
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:03:00还在崩的真的好惨...
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2025-06-04 19:03:00不要崩规则了 想想喵迷吧
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:06:00
看棒球就是要吵规则啊
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2025-06-04 19:07:00崩整晚了 让他们发泄
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 19:07:00
“审视”刚好在小叶抗议后；所以讲崩的能回答二垒审能进房间决议的规则是哪条吗？别得利还嘴人崩嘿
作者:
KY1998 (HAN)
2025-06-04 19:08:00老鼠会议
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 19:09:00
要得利还赢话可啊,那以后类似状况油标要标准一致喔
作者:
LaoDaMVP (LaoDa)
2025-06-04 19:09:00去年有公告由资深裁判进入技术室阿 纪华文就最资深
作者:
simdry (心醉撞到树)
2025-06-04 19:10:00二垒审有裁定Out吗？举手跟out 两回事喔
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 19:10:00
但纪是举迟死球的人啊，这就有问题了啊
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:10:00
看看引用的规则再比对当时情况,你觉得引用合理吗?
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:11:00这又不是不当得利 是本来规则就长这样
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2025-06-04 19:12:001.选手名字唸错也不公开道歉 2.改判没画面要开先例吗
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 19:12:00
结果扯别人崩的自己也回答不出来嘛
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:13:00你想要什么答案?
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:13:00
这球已经是打到投手再弹到别的地方,防守员去接球,但跑垒员也闪过了,请问这篇引用的规则,能判妨碍守备吗?
作者:
kudoe (kir)
2025-06-04 19:13:00好无聊
作者: edwardgo (Edward) 2025-06-04 19:15:00
没闪过吧，联盟不是说有接触
联盟这只是把规则拿出来重讲 没讲清楚核心争议-.-
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2025-06-04 19:15:00骂半天还不是继续看中职
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:15:00"因与二垒跑垒员高捷发生接触"
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:16:00
没闪过,那第一时间三垒审判safe,二垒审只有比没判决,你不觉得很奇怪吗还有妨碍守备什么时候可以辅助判决了?不是进去看条文的吗
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:18:00我觉得三垒审判safe 只是因为没有接到球 并不是针对碰撞判决
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-06-04 19:19:00
高捷跑去外野就自己出局了，干嘛追，为酸而酸笑死
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:19:00
那二垒审有抓吗?
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:19:00而且两个裁判不一样 本来就可以集合开会讨论判决 进去审视
作者: H3H (ＨＨＨ) 2025-06-04 19:19:00
林泽彬碰到谁了？小房间出来宣告妨碍守备还能继续跑垒？
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:20:00还在崩讲错名字的真的很赞
作者:
LaoDaMVP (LaoDa)
2025-06-04 19:21:00二三垒审的判决 联盟没解释只能猜而已
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:21:00
再说三垒审针对有没有接到滚地球做判决?要判什么?
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 19:21:00
这是d觉得但联盟都没解释啊,嘴人崩是经不起检验？
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:23:00
那二垒审失职吧,当下就要判出局了,结果比什么手势?
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-06-04 19:23:00
裁判本来就有权可以更改判决
没有人提辅助判决啊，阿不就有争议裁判去看回放看清楚一点出来判而已
作者: H3H (ＨＨＨ) 2025-06-04 19:24:00
讲错名字？联盟有承认讲错名字吗？
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-06-04 19:25:00
进去看条文就是妨碍守备啊...
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:25:00
进去小房间不是说看清楚条文吗?又可以看影片了喔?
作者: zzoohh (哞哞哞) 2025-06-04 19:27:00
裁判自己也有审视权，龙提出抗议了，怎么会没人提
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:27:00
还有进去看条文是在叶君璋出来问之后,争议更大假设两个裁判判决不同,自己开会就好还等到守方总教练走出来询问?
作者: JAZ (King JAZ) 2025-06-04 19:29:00
草创联盟不意外 毒瘤
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:30:00如果是针对裁判的权力或是手势有疑义 申诉题目就要针对这个你申诉是针对这个play 那解释就是解释为什么这样判
作者: JAZ (King JAZ) 2025-06-04 19:31:00
错了就要承认 硬拗很难看
作者:
takamiku (顽张！！！)
2025-06-04 19:31:00没画面佐证有碰到跑者还能改 裁判晚餐是吃红油抄手吗
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:31:00如果对裁判有疑义 建议再去申诉一次
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:32:00
你确定这篇声明是针对富邦申诉的回应吗?
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:32:00如果不是的话 那急什么 等正式回复再来啊
作者: JAZ (King JAZ) 2025-06-04 19:32:00
裁判进去喝了一瓶黑心地沟油 壮壮胆
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-04 19:33:00
妨碍守备如果变抗议就能回放那标准以后最好别浮动
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:33:00
我就针对联盟对外的声明来讨论都不行囉?
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2025-06-04 19:34:00二垒手的手势要不要确认一下再来讨论??
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2025-06-04 19:42:00好奇如果跑者直接站着不动，野手去撞到这样怎么判？
作者:
tp (会吵的孩子有糖吃)
2025-06-04 19:43:00并没有因为抗议就回放，裁判当下是说规则审视，不能也不是进去看回放
作者: JAZ (King JAZ) 2025-06-04 19:45:00
说没看你就信？
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 19:46:00
联盟说进去规则审视,那现在列出来的符合场上情况吗?昨天贴的规则都还比较能讨论
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 19:50:00如果是进去看回放不会那么快出来吧
作者: qabc155237 (qaz) 2025-06-04 19:53:00
我还以为是萧煌奇判的
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2025-06-04 19:56:00所以这球算"击出球"还是"故意妨碍传球"
作者:
tp (会吵的孩子有糖吃)
2025-06-04 20:00:00二垒审手指向现场，代表他认为有碰撞发生，做迟死球判定，我觉得他其实想判妨碍跑垒。三垒审比safe，代表他认为无碰撞。两位裁判认定不同，因此裁判进行商议，如果是认为无碰撞，直接判safe就好，所以商议结果应该是认为有碰撞。最后规则审视应该是此碰撞事件为妨碍跑垒或妨碍守备。以上是我依现场状况推测的。
作者:
duct (大耳朵)
2025-06-04 20:02:00我的想法是 三垒审如果是真的妨碍判safe 应该也要先指那边*针对比那边再判safe 才会是判那边没有妨碍
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 20:13:00
safe就是safe,我是没看过特别比的
作者:
iamjojo (...)
2025-06-04 20:15:00没出局机会那会比safe 一垒安打没传球到一垒有看过比safe?投手牵制没去触人根本裁判动都不动
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 20:17:00
我的比是指裁判先比人才比safe
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 20:30:00
这个case的判决流程可能可以参考上面tp大的看法,但联盟对外说明在此案例引用的条文是否恰当,我是怀疑
作者:
tp (会吵的孩子有糖吃)
2025-06-04 20:45:00我是觉得引用的条文没错啦。我昨天查规则，也就6.01(a)(10)最符合。
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 20:46:00
@duct 想起一个裁判会比人再比safe的case,两个跑者同占一个垒包,考验防守方触杀顺序
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2025-06-04 20:48:00要引用6.01(a)(10)就要解释是为何判out? 击出球吗?如果认定是碰撞，三垒审判safe，不看影片重判依据是?
作者:
tp (会吵的孩子有糖吃)
2025-06-04 21:05:00妨碍守备跟妨碍跑垒都是裁判说了算。两位以上判定不同就开会商议决定。这case就是商议出有碰撞的决定。6.01(a)(10) 你去看一下原文吧
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2025-06-04 21:14:00我有看过原文喔~所以才会好奇他是根据哪个部分判定的
作者: bryant99 (Eason WEI) 2025-06-04 21:15:00
影片看起来是刘基鸿故意跑向跑垒员
作者:
tp (会吵的孩子有糖吃)
2025-06-04 21:16:00新闻有写啊“未能避开正在处理击出球之野手...”
作者:
deryulee (dirtyfish)
2025-06-04 21:29:00笑死，一堆看不懂中文，还是硬要酸我龙，反正装睡的叫不醒，说再多规则你还是觉得不满
作者: woody31317 (六六) 2025-06-04 21:35:00
作者:
er520230 (blackzhan)
2025-06-04 23:11:00笑死 邦迷继续崩 篮球得利 棒球失利 一样没冠军
作者: jizzyui (yuiyui) 2025-06-05 02:34:00
碰瓷了QQ
作者: mayokonami (mayo) 2025-06-05 06:53:00
不管啦 一定是成全 都欺负邦邦害人家垫底
作者:
kakoiee (OP)
2025-06-05 16:54:00补述没加一条 守备员故意接触跑垒员 视同琴声