楼主:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2025-06-03 21:01:51https://youtu.be/bfjUAQYJLfc?si=OeTu519QAucR5loS&t=82
时间轴拉好了 手机开不了的话可自行拉到1分20秒
有人问高捷到底要怎么跑 我只能说高捷运气不好
Mookie Betts来一样反应不过来
倒不如说高捷有想到要闪已经算是反应很快了
Mookie的身手也只能顿一下
作者:
arogone (亚拉冈)
2025-06-03 21:03:00这个就是没办法了，规则就是规则，富邦球迷可以说刘刻意靠，问题是这球方向位置路线刚好守方有利，就算刘在电光石火间想到可以靠这招也算他厉害啦
作者: r3479zx873 (Yimg) 2025-06-03 21:04:00
刘球商好高 这队好欺负
作者: edwardgo (Edward) 2025-06-03 21:05:00
反正会靠北的还是会继续凹啦
作者: rocklin070 (rocklin) 2025-06-03 21:05:00
这球也有先打到投手吗？
作者: Pekora2022 (佩可拉) 2025-06-03 21:05:00
刘刻意靠算他厉害？算他脏吧？神逻辑
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2025-06-03 21:05:00哈哈 这一篇 让一堆人脸都肿了
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2025-06-03 21:05:00
有啊 也是打到投手脚
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2025-06-03 21:06:00
真的一模一样 傻眼…
这case不一样好吗…你po的这个防守员是有守备机会的
作者:
hy7727 (隐世鸿儒)
2025-06-03 21:06:00打脸超大声 别再崩溃了
作者: a29813287 (ShyanWang) 2025-06-03 21:07:00
蛮像的，野手都故意去碰跑者
哪里一样 刘今天要去接这球根本可以不用碰到高捷==
作者:
inb (..................)
2025-06-03 21:07:00这个裁判第一时间就说有碰到 花莲那个可没有
作者: csticker 2025-06-03 21:07:00
一样啊 后续防守者还是捡到球了
作者: Pekora2022 (佩可拉) 2025-06-03 21:07:00
高捷可没碰到刘 你贴的影片是有碰到 完全不一样
作者:
NinePi (呼呼)
2025-06-03 21:07:00讲得一副这个球没有守备机会一样 挡到还不是接到球了吗
这影片有明显触碰 三垒审第一时间也判out富邦这场三垒审一开始是判safe 后续有明显的推翻证据吗
作者: shunru (tackle) 2025-06-03 21:08:00
完全是复制贴上
作者: leonhu (伯伯) 2025-06-03 21:08:00
两个case差很多吧...
作者: Pekora2022 (佩可拉) 2025-06-03 21:08:00
讲复制贴上很像的该去看眼科了
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2025-06-03 21:08:00居然能找到类似的案例
作者:
iamjojo (...)
2025-06-03 21:09:00这第一时间就碰了 哪里复制贴上真的有看吗
作者: long0601 (yilong) 2025-06-03 21:09:00
问号 哪里一样 光是跑者一个在前一个在后就差多了
作者: winginsleep (chao) 2025-06-03 21:10:00
有碰到就直接妨碍，问题这球一开始就认定没碰到
作者:
xian (咸蛋超人)
2025-06-03 21:10:00被棒球耽误的篮球员
这个是前面文章规则一的部分吧，闪的过程后面有守备员是妨碍守备，刘这球好像没到前后关系吧，但他倒也真的只有这个方法拿出局数
中职要改判不是要有依据吗？自由心证的要用什么作依据
作者:
KWBilly (Billy)
2025-06-03 21:11:00还蛮像的啊，只是鸡皮趋前防守使得守备方向看起来像往跑者撞而已
作者: pohan0921 (Pohan) 2025-06-03 21:11:00
高就闪过去了是在妨碍什么
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2025-06-03 21:11:00
确实 这个有明显碰到 刚刚高捷没碰到刘 还是不太一样
作者:
BigHurt (重伤害)
2025-06-03 21:11:00碰到就是碰到
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-06-03 21:12:00细看根本不一样好吗 人站位不同也没碰到基皮还撞过去都被闪掉
作者: alsta2902 2025-06-03 21:12:00
可以刚刚那个裁判第一时间safe，你改判证据播出来啊
作者: Hishoxuty 2025-06-03 21:12:00
三垒审第一时间是瞎了吗？判safe
作者:
jllli (yuan)
2025-06-03 21:13:00强
作者: runningkid 2025-06-03 21:15:00
规则就是这样一堆人不愿意接受 守备优先这么单纯的规则也有人只看颜色不问是非
作者:
s6216965 (flowWT)
2025-06-03 21:15:00同样的play换其他人风向就变懂玩球懂规则了啦
作者:
zego41 (洛德)
2025-06-03 21:15:00闪得满好的，总不可能往左边闪，那样才会挡到接球位置
作者: ty07h (.....) 2025-06-03 21:16:00
不一样的状况吧 油迷乱护航
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2025-06-03 21:16:00%%
守备员前去接球的方向有人冲过来？你不闪或停顿判断对方？看相对位置是可以杀二垒的。一堆法盲是在崩溃？
作者: ccr0857 2025-06-03 21:18:00
原来棒球也可以像篮球一样赖犯规 油油算是打出新高度了
作者: shunru (tackle) 2025-06-03 21:19:00
没办法 状元就买犯买到了
作者: aotom (aotom) 2025-06-03 21:19:00
呃？这不算守备机会吗？虽然接传1B以结果来说是杀不到，但这不算吗？刚刚才看影片，反而觉得满明显是妨碍守备
作者: aotom (aotom) 2025-06-03 21:21:00
打球教练都会教跑者自己要闪守备员，这没闪就是让对方有机会用规则刺杀你
作者: pohan0921 (Pohan) 2025-06-03 21:22:00
伍铎碰到球之后龙队当下防守位置完全抓不到任何人
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-06-03 21:22:00邦邦sga邦邦遇到sga
作者: aotom (aotom) 2025-06-03 21:23:00
没有一定抓不到吧？跑者都还没安全上垒，就算是有守备机会
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-06-03 21:24:00SGA 意图买犯没成功照吹
哪里有守备机会我就问？二垒都到了还没接球，三垒空城
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-03 21:24:00
规定这样判了就认,但影片根本例子不一样自认打脸
只能说原本正常的判决 遇到龙队就变成裁判油越 球员脏 老板赎罪卷的悲哀
看刘接球时间不准 因为那是被妨碍后的接球 要是菜鸟没在路径刘可能更快处理到球 真的不懂一堆人说接不到球没守备机会的有没有看球 最后不就刘持球==
作者: aotom (aotom) 2025-06-03 21:25:00
二垒还没到，守备机会不是看接到球的时候
作者: reltine (我爱CK) 2025-06-03 21:25:00
哪里一样
作者:
hearry (._.)
2025-06-03 21:26:00油龙一点都不意外
作者: aotom (aotom) 2025-06-03 21:26:00
楼上说得对，不是看刘接到球的时候，逻辑上要视为因为妨碍守备，所以使得刘接到球的时候，跑者上垒
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-06-03 21:27:00联盟都示范过了 误判能怎样 跟裁判报告一样学NBA学整套
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2025-06-03 21:27:00你也太强，想到这个case
作者: reltine (我爱CK) 2025-06-03 21:28:00
最后刘持球更代表不需要往人身上靠的路径
作者: wiork (我在工作~) 2025-06-03 21:29:00
他这比较明显
作者: reltine (我爱CK) 2025-06-03 21:30:00
而且从前面就能拦到 明显故意往跑者撞
作者:
Lisaann (Lisa ann)
2025-06-03 21:30:00说真的 看好几次影片觉得没有妨碍守备 但也不觉得刘基鸿这样处理有什么问题
作者: aotom (aotom) 2025-06-03 21:31:00
但这也没有到夸张偏离守备路线，我觉得要用明显没有守备意图判比较难
作者:
Lisaann (Lisa ann)
2025-06-03 21:32:00说很明显有意图往跑者撞不知道怎么看的…
作者: aotom (aotom) 2025-06-03 21:32:00
基本上只要跑者碰到有防守意图的守备员就算妨碍守备吧？
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2025-06-03 21:33:00看平常做人啊平常毛比别人多的时候就很容易被刻板印象 嘻嘻
作者:
ayiela (无)
2025-06-03 21:34:00两个case不一样吧 刘还没到位就去撞跑者
作者: yu774 2025-06-03 21:37:00
97楼油喝很多很生气 笑死
作者: reltine (我爱CK) 2025-06-03 21:38:00
球滚的速度就不是需要往后靠跑者方向去接的
作者:
chioyuan (chioyuan)
2025-06-03 21:39:00不是看起来像就是一样欸 守备机会不同吧
作者:
niping (Nelson)
2025-06-03 21:42:00完全不一样，唯一一样只有打到投手脚
这影片是防守球员跟跑垒员有碰到，高捷是在守备球员后面而且没碰到刘基鸿也
作者:
chdc ( )
2025-06-03 22:09:00规则在上一篇不是吗 只说未能避开守备员处理球 没有写碰到
作者: sTelcontars (海水正蓝) 2025-06-03 22:11:00
一个有碰到，一个没
作者:
ap4318 (gorockboy)
2025-06-03 22:18:00一个守备机会各自解读，能力差的认为处理不起来，能力好的给你意想不到的NP，事后论仔真的很可悲，真的
作者: e76541 2025-06-03 22:19:00
人家正常守备动作 sga那个有像正常守备？
作者: tonyshao5236 (偷尼洨) 2025-06-03 22:27:00
哪里一样？
作者: TaiTY2021 2025-06-03 22:58:00
连投手踢球都有也太像
作者:
jun1229 (手指淤血)
2025-06-03 23:06:00欸不是跑者没有接触到守备员为什么会构成妨碍守备？SGA的金身至少还要摸到毛耶
作者: redsucksndie (瑞德萨克斯恩殆) 2025-06-03 23:47:00
百科咧，不一样的例子还一堆云仔乱封神
作者: Vincent233 2025-06-04 00:51:00
好喔 一模模一样样
作者:
tmc94 (T-MAC)
2025-06-04 07:02:00真的是复制贴上