Re: [讨论] 盖巨蛋对中职是Z>>>>>>B没错吧?

楼主: lock0308 (lock0308)   2025-05-29 20:51:44
其实蛮好奇
台中现在盖的巨蛋当初为什么不规划可打棒球
用成综合型球场
利用率提高这样不好吗
现在还有盖足球场
如果一场馆多用途是否会比较好
作者: starchiang (有你們真好)   2025-05-29 20:53:00
啥?
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-05-29 20:54:00
你看看札幌巨蛋的下场
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-05-29 20:58:00
会不会是腹地不够,跟新北小巨蛋一样
作者: Hastings (海斯丁)   2025-05-29 20:58:00
台湾就只看棒球跟篮球 干嘛要多用途 = =你看过台企甲吗 根本没人
作者: huangtzuhao (Jermaine)   2025-05-29 21:04:00
多用途场馆可能比分开盖还贵,你要能够变形,而且座位视角难看。美国上世纪流行但现在不搞这套了
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-29 21:04:00
不是 现在盖的综合巨蛋本来就是为了篮球 排球 等室内运动盖的...中部刚好缺这样子的场馆!
作者: Hastings (海斯丁)   2025-05-29 21:08:00
alecgood你讲的是arena 对标的是小巨蛋 原po讲的是大巨蛋
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-29 21:10:00
大巨蛋八字都还没一撇 都还没开始盖...
作者: starchiang (有你們真好)   2025-05-29 21:11:00
台北大巨蛋确实打过篮球,但是那规格很怪以巨蛋的规模,要打其他球类,应该不是问题问题是有没有效益
作者: tairry2009 (Terry)   2025-05-29 21:20:00
棒球场大小如果要多功能就足球吧 洋基球场也是MLS主场
作者: flowerabby01 (羽羽)   2025-05-29 21:21:00
多用途场馆就是什么都可以,但是什么都很难看的代表
作者: THCxyz   2025-05-29 21:21:00
台中先决定要盖的,应该算小巨蛋(不过用的地不小)
作者: Hastings (海斯丁)   2025-05-29 21:27:00
棒球场踢足球 观赛角度是真的怪 篮球反而还好 纽约城现在yankee stadium 旁边盖自己的足球场了 回归到需求问题 是真的不需要更正 应该是citi f
作者: wiork (我在工作~)   2025-05-29 21:43:00
都弄在一起运动中心对吧
作者: hcnchccedutw (乐团控)   2025-05-29 21:43:00
台中小巨蛋那块腹地要盖大颗的感觉不太够
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-29 21:45:00
只是刚好都用巨蛋称呼而已,已经在盖的那个一直以来都
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2025-05-29 21:46:00
现在除了台北大巨蛋是真正的巨蛋(Dome)外,其他的台北小巨蛋、高雄巨蛋、以及正在盖的台中巨蛋通通都只是体育馆(Arena)!之所以套上“巨蛋”一词就只是政府官员喊爽用的,讲好多次啦!
作者: edwin11017 (EDWIN)   2025-05-29 21:48:00
台中巨蛋的腹地要打棒球够啦 那块地现在是盖成三个场
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-29 21:49:00
是如台北小巨蛋那样规模的体育馆吧
作者: edwin11017 (EDWIN)   2025-05-29 21:49:00
馆 主场馆可以容纳15500人 当初我就算过这个腹地大小
作者: daniel1344 (人生百態)   2025-05-29 21:49:00
为什么?因为本来就不是要盖dome啊而是arena啊 其他地方要盖dome是大巨蛋启用后才开始的好吗
作者: cccmn   2025-05-29 21:51:00
因为台中蛋是综合场馆 讲明是要给演唱会表演用的啊 中信巨蛋是棒球比赛为主不一样
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2025-05-29 21:52:00
大概想一次满足其他艺文活动吧 除了体育、演唱会还有用成音乐厅形式(类似国家音乐厅那种
作者: weijinsusu (伙委)   2025-05-29 21:52:00
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-29 21:52:00
已经在盖的那个是Taichung Arena官网也是用这个而且就如同大巨蛋从最早想法到真的盖好一样,这颗也是
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2025-05-29 21:55:00
其实台中当初应该尝试像埼玉超级体育馆那种可变动式场馆,小则12000人,移动场馆座席后可以解放到27000人那种
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2025-05-29 21:55:00
90年代就提出规划的,地点一直换规格也有变但不变的是都是arena
作者: areett (万雷哥)   2025-05-29 21:57:00
埼玉那个墙壁移动很耗电也不好维护吧
作者: ATTW (TW)   2025-05-29 22:10:00
棒球跟篮球排球等的场馆分开很正常 难道台北大巨蛋适合打篮球?...是举办过
作者: cerenin   2025-05-29 22:31:00
之前议员质询有问过,就说有洲际就好,现在一县市一巨蛋
作者: gopher (Gopher)   2025-05-29 23:02:00
棒球和篮排球场不可能共用…硬要共用就会出现去年大巨蛋打篮球的滑稽现像
作者: jarrodqq896 (杰洛德罗巴)   2025-05-29 23:43:00
篮球场怎么跟棒球场共用?
作者: peng198968 (小彭)   2025-05-30 04:51:00
Arena会被叫巨蛋应该是从桃园巨蛋开始的
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2025-05-30 06:36:00
大巨蛋打过职篮啊
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2025-05-30 08:48:00
小巨蛋是可以弄成多用途啊日本一堆操场都是多功能的谁说不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com