Re: [讨论] 台中巨蛋的选址

楼主: toast520520 (藤原健二)   2025-05-28 20:24:55
我可以想到台中可以盖巨蛋的地方有这些
想问各位你觉得哪里盖比较好?
1.乌日兵工整备中心
优点:
无须征收土地
附近高铁站 捷运站 台铁 交通方便
2026年高铁购物商场完工 购物更方便
缺点:
必须安置原本的兵工厂整备中心
位于航道下方 可能有限高问题
2.中央公园(目前市长的方案)
优点:
无须征收土地
邻近捷运文华高中站
缺点:
捷运文华高中站距离至少850公尺 距离稍远
捷运橘线尚在规划中
3.体二用地(台体大)
优点:
位处市中心交通方便
邻近一中商圈 购物方便
缺点:
需征收土地
位处市中心 所以征收土地成本更高
大众运输仅有公共汽车
捷运橘线尚在规划中
4.原台中洲际棒球场改建
优点:
无须征收土地
缺点:
交通不便 最近的头家厝车站距离至少2公里
捷运崇德丰原线尚在规划
※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言:
: https://money.udn.com/money/story/7307/8770082
: 我上一篇提到的跟捷运站联通问题,这篇新闻里面,市政府已经有想到了,预计是要在公园地下挖个联通道接捷运站
: 这样下雨天应该是没问题了
: 然后比较特别的,跟周边的商场会用空中廊道串连在一起
: 只是有乡民表示,球场预定2030有机会盖好,但是捷运橘线大概还遥遥无期就是了
:
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-28 20:27:00
2公里哪有多远 太娇嫩了吧 还亏你IP在日本
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-05-28 20:32:00
新庄站离新庄球场的距离 都可以接受了
作者: niceright (いちろ)   2025-05-28 20:33:00
一中街你要盖哪?
作者: JCK0417 (JCK)   2025-05-28 20:33:00
洲际跟一中别想了 不可能
作者: liaoecho   2025-05-28 20:36:00
新闻稿都暗示地点是盖蛋的人决定的 所以有哪些选项不重要
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 20:37:00
又不是台北大巨蛋可以盖在市区...现在找不到这种类似的好地点了啦!
作者: asdfg5287 (想变强)   2025-05-28 20:37:00
一中那里卖闹了
作者: Roy34 (李陵)   2025-05-28 20:39:00
不是都有附近炒地的新闻了
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 20:39:00
都找到不用征收的好地点了!是在...
作者: cityman9999 (yu)   2025-05-28 20:39:00
要复兴旧市区真的是台中旧球场最好,但不可能,现在都往重划区跑,毕竟附近地主嗷嗷待哺
作者: OneSeam (一缝线)   2025-05-28 20:44:00
如果拆了台体大球场,那洲际要多开放给业余比赛吗,现在成棒的比赛很倚重台体大球场
作者: tue678 (~*幻风*~)   2025-05-28 20:47:00
一中那里交通就不会塞车? 那只会更塞
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2025-05-28 20:49:00
一中那边比水湳还困难,除了交通一样塞到爆,周遭土地的产权相当复杂,要征收难度很高
作者: schirnir (蕃茄意大利面)   2025-05-28 20:50:00
一中那更塞好吗 那边路小条车流量又大
作者: niceright (いちろ)   2025-05-28 20:50:00
以台中现有的情况除了中央公园我还真的想不到其他选项
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-05-28 20:51:00
阿不就台中市政府愿意推动这块地
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 20:51:00
要征收的土地本来困难度很高啊!能找到不用征收的土地是
作者: niceright (いちろ)   2025-05-28 20:52:00
要腹地够大又不用征收 全台中应该就只有中央公园
作者: liaon98 (liaon98)   2025-05-28 20:52:00
帝国糖厂那块 如果能像高雄火车站一样 把古蹟迁到一旁
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-05-28 20:53:00
台中不是常发生换届换规划
作者: liaon98 (liaon98)   2025-05-28 20:53:00
那会是超好的位置 双捷运+火车站 又是台糖的地
作者: tom3333 (象哥~)   2025-05-28 20:54:00
地点又不是市政府决定的,市政府只是提供场地选择
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2025-05-28 20:56:00
这位大哥 洲际2006才启用 改建????
作者: cityman9999 (yu)   2025-05-28 20:57:00
最省心的当然重划区公家地,以公家人员心态,一定是划这块地去弄,但你看台北大巨蛋就知道没有以前人的努力,根本不可能。
作者: sagarain (HNY 2010)   2025-05-28 20:59:00
他要最快就找不用征收的 要征收结果没人投标不就尴尬了
作者: bojun810315   2025-05-28 21:00:00
合法的赶快改起来就好,不要离的市区太远都行*盖起来
作者: alecgood (阿雷故)   2025-05-28 21:02:00
前面有篇讲民间投资计画...这不就很明显了吗?
作者: ryu38 (lynx3)   2025-05-28 21:04:00
中央公园那边本来就炒很凶了,那需要巨蛋来炒地
作者: pass9487 (趴死)   2025-05-28 21:05:00
大庆车站那边
作者: yfhao (刀开不完)   2025-05-28 21:06:00
3根本不可能 别闹了重点是要盖的人想盖在那..搞不好早就讲好了 别人不想去乌日
作者: Kunimoto   2025-05-28 21:11:00
看土地在那边 就盖那边?
作者: kevinftjiang (Titanium)   2025-05-28 21:12:00
以位置来说,个人觉得文心森林公园是最适合来个体育场馆的,不过也都是空想而已
作者: SHUNYU33 (ABC)   2025-05-28 21:13:00
其实不用讨论这么多,这只是画饼来促销她要卖的土地而已
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资)   2025-05-28 21:13:00
3跟4就别想了一中没有捷运你还要让三万人散场?
作者: dns7977 (^^)   2025-05-28 21:23:00
一直提日本…不过去查大部分的日本球场,离捷运或地铁站都在1公里左右的距离而已。比赛结束,大家走一下还可以啦
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2025-05-28 21:29:00
一中水源路那片体育用地上的住户应该没有土地所有权吧
作者: Retangle   2025-05-28 21:32:00
都讲计画是民间提的还有人在画饼炒地而且光是不用征收+已经整好地就足够辗压其他选项了
作者: beoneg (预感)   2025-05-28 21:37:00
何不认清台湾已经找不到台北大巨蛋这种好地点了
作者: qaz630210 (皓)   2025-05-28 21:40:00
台中都市型态很仰赖汽车,就算有橘线用车的也不会少到哪,所以选址一定不会离交流道太远
作者: owenlo321 (小志)   2025-05-28 21:48:00
水湳还不错吧 不过周边道路规划的有点小就是
作者: asidy (当宅宅也是很辛苦的)   2025-05-28 21:52:00
洗文章?下一篇是谁
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2025-05-28 22:05:00
体2曾经有都更计画 就是搞不定那些违建户
作者: capsspac (上锁的房间)   2025-05-28 22:24:00
台体大那块别想了姑且不说体大本身 旁边一堆民宅很难搞的
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2025-05-28 22:28:00
体二弄了快30年 就是没办法 跟社子岛一样一堆有房没产权每次开会谈条件也没用 没产权就是没补偿几乎都违建
作者: jintianxua (可以生气不能放弃)   2025-05-28 22:50:00
南兴公园那边不错 旧社站
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-05-29 01:00:00
一中街那边征收要花多少钱
作者: BoJou (...)   2025-05-29 03:11:00
离文华高中站不止850公尺啦,最近也要走1.3km
作者: nonpro (ogasawara)   2025-05-29 06:23:00
拜托别在一中 嫌不够拥挤是不是 不如跟南屯的足球园区弄一起
作者: JT0624   2025-05-29 13:56:00
所以2就是目前最优

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com