※ 引述《daisybubble (黛西泡泡)》之铭言：
: 就在刚刚发生的案例
: 北极熊打右外野飞球 西语老师接杀
: 三垒尝试跑回本垒 西语老师传回本垒触杀
: 本来以为结束了结果三垒Muncy手妨碍跑垒(?)
: 看重播 Muncy跟三垒跑者完全没物理上的接触
: 只是身体挡到跑者看接杀球的视线也算??
: 这很难判断吧 非常仰赖心证
这个是写在美国裁判手册里面的妨碍跑垒举例状况
中职有写在规则补述里面
[例四] 三垒有跑垒员，击出外野深远飞球，守备员故意阻挡 (跳跃、遮拦)跑垒员再触垒
之判断，视为违规行为仍可判定为妨碍跑垒。 [参考美国大联盟裁判手册]
“故意”、“企图”这些都是经由裁判认定，球场上是讲求事实，因此在实务上有“妨碍
”其实基本上都会宣判。