MLB》挑战挥棒过半　小联盟将使用鹰眼系统
记者：李宇政／综合报导
2025年5月20日 10:04
美国职棒大联盟将从美国时间周二开始，在1A佛罗里达州联盟中试验一套鹰眼系统，用于挑
战挥棒过半的判决，无论是进攻方或防守方，都可以对半挥棒的判决提出挑战。
美联社报导，系统的判定标准是，如果球棒的棒头超过握把底部（knob）45度角，则视为挥
棒。这个角度对右打者来说对应一垒线，对左打者则对应三垒线。若小于45度，则视为未挥
棒。
每队在比赛中可提出挑战，直到挑战失败一次为止。球场的大萤幕会播放鹰眼系统所测得的
最大挥棒角度影片。
防守方仍可要求主审向一垒审（右打者）或三垒审（左打者）确认未挥棒的判决，这种请求
不会算在挑战次数内。
MLB 今年在春训的288场比赛中，也试验鹰眼自动好坏球判定系统，球队挑战好坏球的成功
率为52.2%。MLB曾表示，该系统有可能在2026年例行赛中正式使用，但尚未做出最后决定。
https://tsna.com/article/106743

这个没必要吧 挥棒过半的争议是棒球的醍醐味球迷有时就是想看这种的

底部推很出来但小于45度呢?

终于有明确定义了吗

摆短棒可以一直挑战我没出棒吗？

MLB现有规则也是出棒意图嘛?

早该鹰眼判了，挥棒速那么快，裁判站那么远判的准才怪

MLB也没有明确定义 目前这个只是实验

挥棒过半定义成135°喔看起来又是对打者有利的规定

现有规则也是出棒意图 因为真的很难定义

一楼怎不说羽球迷网球迷也想看压线争议的醍醐味

#1d677O1R (Baseball) 之前就有文章了这种因为裁判带来的变因与其说是醍醐味更像是在比赛加入不确定性 但球赛的主角毕竟是球员降低裁判目干甚至个人主观偏好因素 是电子系统导入的目的

说好的应该看挥棒意图呢（笑

如果能在规则内挥棒但是判没挥也是一种技术

老害发言退散

怎么不说足球迷想看越位入球

到现在还在讲挥棒过半？还以为大家早就知道没有挥棒过半只有有挥棒跟没挥棒

醍你妈的醐味，这种高能发言就是棒球进步的绊脚石

是说 这样也是强迫裁判要改判定依据吧 要不然真的就变成两套标准了

这种规则就要定好 免得有争议

有没有跑超过3呎线的问题也要导入鹰眼

醍醐个屁，跟“误判是比赛一部分”一样的○话。

怎么觉得这个认定标准 跟现在转播拍有没出棒的那一机的正面位置差很多