[分享] 澄清湖大场面引用之规则

楼主: jordan1227 (宫脇九但)   2025-05-17 18:51:09
6.01 妨碍守备、妨碍跑垒与捕手碰撞
Interference ,Obstruction ,and Catcher Collisions
(a)下列情况为击球员或跑垒员对守备之妨碍:
(4)攻方队员任何 1 人或数人站立或聚集靠近于跑垒员即将
到达之垒,企图混乱、妨碍或增加守备困难者,该跑垒员
将因其队友之妨碍行为被宣判出局。
(5)击球员或跑垒员于被宣判出局后或得分后,妨碍或阻碍
任何对其他跑垒员所采取之后续Play,该跑垒员将因其队
友之妨碍行为被宣判出局。( 参照 5.09(a)(13))
作者: WaywayPao (资工彭于晏)   2024-05-17 18:51:00
这没啥好吵的…
作者: jdjj (小在)   2025-05-17 18:52:00
喵喵本来就理亏啦
作者: qweraakk (举世皆浊)   2025-05-17 18:52:00
真的没啥好吵的 说丢人的怀疑是故意反串引战
作者: jonsir (jonsir)   2025-05-17 18:52:00
就是不能挡拆 人能闪多远就闪多远
作者: zeus7668 (HighKing)   2025-05-17 18:52:00
喵迷看不懂
作者: spikes9933 (past)   2025-05-17 18:52:00
没企图把
作者: hirundo (hirundo)   2025-05-17 18:52:00
就一堆人在那滑坡==
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2025-05-17 18:52:00
非蓄意的话 规则没有判跑者回原垒包的条款吗?
作者: wade860708 (就是爱棒球)   2025-05-17 18:52:00
这两条就是稳死 那就是子豪虽
作者: joshua88811 (蚊子)   2025-05-17 18:52:00
不管啦 得利者还敢吵喔
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-17 18:53:00
请问出局者是林子豪还是苏智杰?
作者: WaywayPao (资工彭于晏)   2025-05-17 18:53:00
妨碍就妨碍,没有什么蓄意非蓄意
作者: wade860708 (就是爱棒球)   2025-05-17 18:53:00
出局的是跑者 所以是苏
作者: sunset1102 (夕)   2025-05-17 18:53:00
不管啦 我喵就是被联盟搞 以后都砸人就好了 联盟不公
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2025-05-17 18:53:00
上面马上有人示范引战
作者: aimee51126 (bunnybunny)   2025-05-17 18:53:00
有规则就很清楚了啊 扯丢人的 真的很丢人
作者: DrFrogo (神奇隊長)   2025-05-17 18:53:00
苏智杰出局啊 第五点有写
作者: nccu0911 (向日逵)   2025-05-17 18:53:00
写是这样写 但护航的可能还是会54
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 18:53:00
企图…
作者: DrFrogo (神奇隊長)   2025-05-17 18:54:00
不是写的很清楚吗
作者: GodYi (神奕)   2025-05-17 18:54:00
裁判没判错
作者: rosiesmmm (伸手不打笑脸人)   2025-05-17 18:54:00
瞄宝再崩溃啊
作者: jason771016 (菜鸟)   2025-05-17 18:54:00
正义之狮
作者: tim0603 (直球胜负)   2025-05-17 18:54:00
a5是任何 跟有没有企图没关系
作者: hyperfrog (gugo)   2025-05-17 18:54:00
喵迷不识字的吗?
作者: zhen6278 (阿震)   2025-05-17 18:54:00
胡大哥勒
作者: xiang11225   2025-05-17 18:54:00
按规则要有企图才算
作者: Iversonchi (Farewell。)   2025-05-17 18:54:00
一堆引战的反串仔 看了有够烦
作者: CannonLake (等待农药)   2025-05-17 18:55:00
妨碍就直接出局没问题啊 难道要通灵蓄不蓄意
作者: oldlu2002   2025-05-17 18:55:00
写得满清楚的
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2025-05-17 18:55:00
就挡住传球路径了,还有说脏的、丢人就好的...
作者: cityman9999 (yu)   2025-05-17 18:55:00
拜托,看球40几年了,一看就知道XD
作者: freeabe (freeabe)   2025-05-17 18:55:00
确实很少见,但有引用的依据没啥问题
作者: KomachiO (~江戸っ子気质な死神~)   2025-05-17 18:55:00
4才是企图,5没有啊
作者: wade860708 (就是爱棒球)   2025-05-17 18:55:00
A5蛮清楚了 我喵咪我吞了
作者: hyperfrog (gugo)   2025-05-17 18:55:00
一堆在那边喊以后砸人就好的最好都反串
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-05-17 18:56:00
这就是用第五条判的吧
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 18:56:00
二垒封杀后 没故意 被k到算谁的
作者: jerrykyo (めっちゃ顽张れ!)   2025-05-17 18:56:00
第五条啦
作者: dsauqt (dsauqt)   2025-05-17 18:56:00
这蛮清楚
作者: tim0603 (直球胜负)   2025-05-17 18:56:00
a(5)写的是任何 a(4)才是企图 所有妨碍守备不需要企图就
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-05-17 18:56:00
A5挺清楚的 感觉虽然少见 但这样判没啥问题
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-05-17 18:57:00
第四条要像AROD那样故意挖球之类的蓄意行为才是用第四条
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 18:57:00
二垒封杀后很接近闪不掉 往人砸怎么算?
作者: calculus9 (依然是)   2025-05-17 18:57:00
就是状况外走在路径上
作者: FY1023 (Yuan)   2025-05-17 18:58:00
写的很清楚啊 判决完全没问题
作者: zephyr105 (跳跳)   2025-05-17 18:58:00
企图混乱XDDD
作者: Taipeikids (台北小孩)   2025-05-17 18:58:00
不可能啊 喵一定是受虐的那方 我不信
作者: kintaro1219 (金爷)   2025-05-17 18:59:00
以后砸人就好啦(反)
作者: Syd (Wish you were here)   2025-05-17 18:59:00
AROD那个PALY我有印象XD
作者: XYZP (相乐)   2025-05-17 19:00:00
一堆人不看规则的~~
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2025-05-17 19:00:00
这篇该转回喵板吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2025-05-17 19:00:00
二垒封杀转传砸人早期山猪不就被砸过了,不是故意伸手或移动身体去碰就比赛进行中
作者: z999941   2025-05-17 19:00:00
跳针仔不会懂啦 在刷一排故意砸人
作者: Royalblend (皇家茶)   2025-05-17 19:00:00
喵迷看不懂啦,继续跟你欢
作者: repudiate (小天使)   2025-05-17 19:02:00
嘘明显,本来就挡在路径上啊吵啥,喵很爱不懂又搞脾气,笑死
作者: lolucky531 (伦伦)   2025-05-17 19:02:00
你要求他们看完这一长串文字 是不是要求太高了
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2025-05-17 19:02:00
就哀小阿 喵黑就别帮人崩溃了吧 笑死
作者: silviawwy (ltaoeminiwwy)   2025-05-17 19:03:00
原本不理解为何是苏出局,但规则的确写清楚了
作者: ack0217 (Ack)   2025-05-17 19:03:00
有条文就真的没话说了
作者: clalee (no name)   2025-05-17 19:03:00
子豪感觉就在等下位跑者回来庆祝
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2025-05-17 19:03:00
一堆喵黑在那边反串,真的恶心
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:03:00
照第五条砸到 不就必出局
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2025-05-17 19:04:00
还在那边帮喵迷崩溃
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:04:00
二垒封杀完就是出局 被砸到就是妨碍啊
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2025-05-17 19:04:00
对 喵迷都很理性 喵板爆气的都是假喵迷
作者: q0928755515 (不是我的手机)   2025-05-17 19:05:00
引战仔捅一捅啦
作者: msun (m桑)   2025-05-17 19:05:00
桶不到的 但是黑单id大收获
作者: Valter (V)   2025-05-17 19:06:00
二垒封杀就看怎么传啊 裁判会看你丢的方向是一垒还是存心往跑者丢的
作者: ahgjk   2025-05-17 19:06:00
钓到好多引战ID 黑单大丰收
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:08:00
照规则五同路径就是出局喔
作者: blue0217 (模型狂热者)   2025-05-17 19:08:00
规则很清楚,裁判没问题
作者: yamai7777 (路过乡民)   2025-05-17 19:11:00
又帮人崩溃 刚刚一堆带风向说故意砸人的欸
作者: rain0212 (淋雨)   2025-05-17 19:12:00
不是吧,一定是喵又被坑了
作者: stalin8410 (阿凯)   2025-05-17 19:13:00
得分还在那边影响攻防很明显 赶快离开不就好了?
作者: Nobita (野比太)   2025-05-17 19:16:00
5就是已经得分/死掉的球员要避免影响场上play的意思
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:17:00
照规则子豪出局没问题 但二游封杀完也不用特别闪 找个同路径的角度出手应该也可以符合规则吧?我就问问
作者: Valter (V)   2025-05-17 19:24:00
二垒进行封杀后都会反射性离开一段距离避免干扰 这时传球的路径就很难跟跑者重叠到了 不然你决定冒着被铲到的风险黏在二垒上往一垒传
作者: jismyid (小砲)   2025-05-17 19:26:00
如果是差一步封杀出局 一定很近喔有的跑者也会往守备员方向撞 是不是找同路径 保平安
作者: a12375111 (冷)   2025-05-17 19:28:00
裁判用这条的话很合理
作者: misson (绿色九层)   2025-05-17 19:39:00
裁判都要去翻书查规则了,这种规则当然能拗就凹
作者: billliu14 (billliu)   2025-05-17 19:41:00
现场的喵迷真的是…
作者: kuma99 (熊)   2025-05-17 19:43:00
这有构成妨碍守备至少一个要出局,子豪已经踏回本垒抓他反而更矛盾
作者: feywen (supernatural号:)   2025-05-17 19:45:00
喵迷看不懂啦
作者: carlchang092 (carl)   2025-05-17 19:52:00
林的得分跟这个无关,他得完分就变无关敌对人员不能碰到球,所以他干扰的是下一个Play,处置也该在下一个Play就这样
作者: jk2233 (冲冲澄)   2025-05-17 19:53:00
还满清楚的啊
作者: bego487 (贝果)   2025-05-17 20:11:00
判妨碍守备没什么问题啊 场上状况本来就要随时注意
作者: EasyIsBeauty (业余新手)   2025-05-17 20:30:00
谢谢分享
作者: hansyang5566 (永华刘德华)   2025-05-17 20:34:00
喵:不管啦,就肮脏传球
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2025-05-17 20:43:00
这样看就很清楚了 规则定在那里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com