Re: [情报] NPB有意修改球迷上传影音限制新规

楼主: ryanl ( )   2025-05-13 09:37:30
※ 引述《zxc906383 (无无)》之铭言:
: https://reurl.cc/Z4M7qg
: 日职与12支球团于12日在东京都内举行会议,针对本季起开始实施的社群媒体(SNS)上传
: 照片与影片的相关规定,决定将在大约7月左右着手检讨,并有意进行部分修正
: 目前规定禁止在球场内拍摄并于SNS上传比赛进行中(in-play)的选手照片或影片,但有许
: 多球迷呼吁放宽这项限制
: 委员会上除了考量舆论外,也有委员提出意见,认为应该将目前允许上传的“比赛暂停期间
: ”的影片长度,从现行的最长140秒缩短
: NPB事务局长中村胜彦说明:“有意见认为应该更严格,也有意见认为可以更宽松,意见相
: 当多元”
: —
: 还能更严格吗 = =
大家不要以为事不关己
中职其实一直都有比日职更包山包海的条款的
详细是写在规章还是票券条款里面我忘了, 有兴趣的话各位自己去找,
总之跟300mm条款一样, 其实很多年前就有了.
下面两段影片
一亿重砲重返洲际第一个打席

同场比赛九上龙1:2爪
二三垒有人一出局
酒窝大跑代打结果最后站着被拉掉那瞬间

以上两段影片都是放在我自己的yt上, 未开营利也无下任何耸动标题,
纯个人日常进场纪录用, 观看数分别为75跟66而已.
然后约一周后就吞版权砲了, 发动版权砲的是"CPBL中华职棒", 就是联盟本身.
https://i.imgur.com/ofqYF6S.jpeg
中职一直都有条款在, 但抓不抓看他们心情,
通常没在抓, 可是偶尔就是会心血来潮抓一下.
我没有要酸中职或是说他不该抓
真的就是提醒大家, 不要以为中职没有类似的规定.
作者: anomic24 (若彧)   2025-05-13 09:40:00
限制一直都存在,只是大家在进场的时候不会去翻中职规章有什么,也不会去看自己买票的时候签了什么契约而已
作者: EvilJerry (Evil Jerry)   2025-05-13 09:41:00
原来如此
作者: a27783322 (haHA)   2025-05-13 09:42:00
那我有点好奇 拍啦啦队也违反版权吗 因为也是在球场内
作者: carlchang092 (carl)   2025-05-13 09:47:00
要记录还不设私人影片,公开不是就是影响版权方……
作者: alen70169 (威爷)   2025-05-13 09:47:00
啦啦队需要影片上传,CPBL不会笨到挡自己的财路抓李珠珢那个弯腰大奶影片有一堆,完全是流量和宣传
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2025-05-13 09:49:00
就啦啦队推手怎么可能砲那个
作者: DukeGD666 (景美权志龙)   2025-05-13 09:52:00
那是因为上传YT啊,牵涉到营利问题,普通人上传到自己的IG、Threads日职也要限制欸
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2025-05-13 10:38:00
笑死 YT就营利 一般人是营利三小
作者: teradayuki (祐希)   2025-05-13 10:38:00
只有yt会有盈利吗
作者: liusim (六四母)   2025-05-13 11:01:00
姑且不论其他网络社群有没有营利 并不是没有营利就没版权侵犯的问题然后版权都是系统自动侦测 会提示版权所有方 比较懒的作法就是全部都打勾 要申诉的人再去跑申诉之前曾经在办公室弄个短片直播 被SBS提示侵犯版权结果单纯是背景、人物组成很像 影片里连音乐都没有.....跟SBS的某个谈话节目很像就是CPBL的后台应该一天会跑出几百个版权侵权的提示吧看现况发牢骚没很多 可能人工审 你这个应该是真的太高清了
作者: tommy123310 (tommy)   2025-05-13 11:09:00
YT只是对于版权方比较容易申诉而已 版权跟有没有盈利无关 也跟是不是YT无关
作者: cityman9999 (yu)   2025-05-13 11:15:00
有看过啦啦队频道被中职发版权砲,频道说只有拍啦啦队为何会被版权警告,猜测是背景有中职球赛或是有拍到部分球赛内容。
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2025-05-13 13:50:00
至少r大有实际测试

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com