中职／电子好球带台湾适用？　高志纲认为可效仿美职体系用“挑战制”
2025-05-05 12:35
记者黄耿谊／新北报导
MLB在今年的春训试用了电子好球带挑战机制，在每一球投出后投、捕、打都可以挑战，每队皆有2次挑战失败的机会，若成功则可继续挑战。统一狮首席教练高志纲近日就谈到有关电子好球带的议题，认为台湾可以效仿美国引进，在关键球的时候若出现争议判决，也可以进行挑战让比赛更为公平。
高志纲认为，台湾可以效仿美国制度，用挑战制来让比赛水准更为提升，“我觉得可以用挑战制，有时候是一些很夸张的球，先姑且不论Framing技术，有时候有些关键的误判，要让大家都有机会，让打者有机会、让投捕手有机会。在垒间的Play开始有挑战，就是为了要降低误判率。”
对于主审的误判，高志纲认为多少都会有，只是若在关键时刻有争议，靠电子好球带或许可以维持公平性，“主审好球带很困难是要一整场都很准几乎很难，你说整场误判3到4颗我觉得是可以接受的，不过在关键的时候出现，怎么让比赛维持公平性？”
倘若电子好球带和裁判所认定的好球带不同，是否会出现在关键时刻又有争议？高志纲则认为这是有可能的，“有可能，但是如果今天裁判好球带是固定的、标准是固定的我都可以接受，比如往外半颗、一颗球都捡，整场都捡我认为是可以接受的。如果电子好球带判坏球那就是坏球，先依裁判的标准来判，觉得有问题再看电子好球带。”不过他认为，电子好球带的范围就像是规则，出现疑虑时挑战，最终结果出来后只能接受。
目前韩国职棒是采用全电子好球带，高志纲认为若台湾采用，可能会在不是使用电子好球带的国际赛出现状况，“会有2个问题，第一个是捕手的Framing 不见了，第2个是如果国际赛的话能不能适应好球带？除非今天全部的国际赛都用电子好球带，但那个很难，可能只有大比赛才会用，我自己看法是用可以挑战的比较好，保有跟国际赛接轨人为判断，我们还可以在关键误判做挑战。”
高志纲用“两道门”来比喻挑战制的电子好球带，他认为主审就像是第一道门把关，当双方有疑虑时第二道门就是电子好球带，两道门一起把关也可以降低误判机率，不过若要实施，关键还是在设备的准确度，“关键是设备上，要怎么减少出现误差，光是设备运科训练就有几套，测出来可能就不一样，我们如果要用就要在设备上提升准确率。原则上就是设备出现问题才会上来争吵，不然小联盟挑战完出来就是摸摸鼻子回去。全设备判定多少会有误差，就像刚刚说的先靠人为判断，有问题再用电子好球带挑战，这样就像是两道门，第一道门出问题了第二道门可以把关，要都出
现误判还是比较难，也可以降低误判机率。”
原文网址：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1651108

但我个人觉得台湾硬件还很不到位

这样主审一堆被挑战成功的 能看吗

台湾各个球场的仪器标准都没统一了 怎么可能用

这样会不会有教练出来喊为什么要有重播辅助判决

头脑很清楚

海罗家维金达 以及各幻神接受挑战吧

挑战制比较有趣，关键时刻挑战增加精彩度

挑战成功不算次数 这样一场比赛可能要打第四小时

台湾硬件我不期待 桃园球场转播都搞不好了

本来就应该跟上大联盟啊

挑战制就还是以主审判决为主 仪器等同电子小房间

这只能联盟下来自己全面装设备

用统一的电子好球带

挑战制还是要有设备

而且台湾一定是开赛前一个月才说要改，然后所有设备都不到位校正都是歪的，每个球场都有自己的标准

球场硬件

不会耗多少时间吧 仪器直接显示结果一翻两瞪眼

挑战制的隐藏问题是 两道门很可能不一样大

小联盟的好球带挑战超快 跟羽球鹰眼一样一番两瞪眼

KZ都没统一了 更何况有些球场连KZ都没有 这是要怎么实施联盟有钱帮各球场都添购一套标准化器材再说吧 还是球团要帮忙出钱？

不要想东想西 连投球计时可以抄都抄成这样 还要装进步讨论电子好球带喔

但挑战制没办法解决两边不一致的问题

万事具备 只差$$$$$$$$$$$$$$

桃园先装kz吧

这说法没问题啊

希望能先Trackman普及

连个按码表计时的都可以搞得零零落落，指望这个不如看富邦先夺冠

挑战制比较有趣+1

主审能不能用这些硬件设备来训练 提升自己判决的正确率

等设备到位再说囉,就像计时器,之前也因为设备没到位拖了几年才上路

我也觉得挑战制就好了 基本上挑战成功后 裁判就会修正他的好球带范围了 不用到每球都交给电子

愿意尝试就是好事

一堆球场连设备都没有要怎么用

敲头敲到脑震荡 这样裁判很丢脸捏 确定要？

台湾转播只能参考无参考价值的kz是要怎么电子好球带

没办法 设备很贵

如果领队会议通过那就代表球团要想办法建置 不用担心

领队会议如果不通过就代表球团不想帮忙花钱建置

古久保有讲啦 一年去没几次的球场也要装才公平 那谁出钱?

又或者球团不想花钱 叫联盟自己生钱买设备

每个球场的设备都不一样 有球队甚至连餐点都有问题了 要怎么全面统一球场设备

一场给30个都不够

球场硬件设备差，连摄影机都拍不好

设备先搞好再说 但挑战制度真的会比较好+1

不过连结缩图是什么XDDD

硬件先不论 至少想法我觉得是可行的

中职硬件输人家很多 不急连kzone都不是各队主场都有装了 其他更花钱的设备再缓缓

中职没钱可以推跟主审掷骰子比大小，赢了就算挑战成功，这样更有趣

看韩职就知道了 转换到国际赛后没ABS投手投起来整个信心度大不同

不可能啦 光是花莲 台东 嘉义谁要花钱去装，政府还是主场球队花钱都不可能搞定

$$谁出

结果看完重播又要冲小房间

坦白说 遇到变形金达这种 2次够用吗？如果又挑战成功不计次数 我看整晚都在看判决挑战了吧

有钱再说，光每个球场都要装同一套设备就不少钱了

这样昨天邦邦就没办法提前结束比赛了

大旱 技术成熟又够便宜再说

如果要叫联盟出钱 去年联盟说要自己加装挑战用摄影机然而今年开季到现在都没个影

等MLB开始用再说吧…

说个笑话，台湾一直吹科技岛，连设备都生不出来

那也要有挑战成功不扣次数，不然可能开局就用完了。