如题，小弟看到草总谢长亨常常担任球评，讲话斯文，语句逻辑清晰，但印象中好像带兄弟2年多就被辜董thank you了(也可能是当时是洪家找的，新东家想要换自己想要的总仔)，战绩似乎中规中矩，印象最深就是2015年佩卓耐克双洋打。
http://i.imgur.com/DqHGwml.jpg
而当年2013年下半接替徐总的教头，大目曾智侦，执教更短，只有剩下的23场打完+季后赛，2014年义大直接启用外籍教头。但大目也有很特别的纪录，曾经先当总教练，再回去当球员，当年分工真的很不明确。
http://i.imgur.com/A2DfnAo.jpg
台湾最多胜的教头，红中洪一中，生涯除了La new初期和富邦、台钢，基本上都有5成胜率，真的非常厉害。
http://i.imgur.com/aLikb6V.jpg
而棒球魔术师，徐总徐生明，在两个联盟打滚，生涯带队胜率也有5成，除了第一金刚。
http://i.imgur.com/FlGuiQJ.jpg
那么总教练真的影响战绩这么明显吗？因为看看以上教练胜率不到五成的原因，大多是在体质比较不好，替补球员和先发能力差距过大，或是伤兵过多，洋将差等因素，2016年的Lamigo就是类似例子，洋将除了罗曼很难让人安心，伤兵又过多，导致垫底。
还是真的有教练很会带队能从B级队伍，变成总冠军赛的常客吗？

撇除新成军或球队文化问题很大的 多数球队都有拼冠军的潜力 而整合得好不好 就确实差在总教练身上

话说大家似乎觉得刘3或大饼算是有料的教练，语句逻辑似乎很重要呢毕竟辞不达意，这种整合管理很容易让人不服

也要看教练团和球员之间的互动、沟通吧不然你看富邦那个胡弟事件

处理人和比较多

不用讨论重要性。这位置就是胜败扛全责

空穴来风

每个总教练发挥影响力方式不一样，正面影响力难以量化，战术调度打序等负面影响力不就很明显

爪一样的阵容给恰瓜带进不去季后赛 但换平野就冠军

不要说什么恰 丘带爪和邦就天和地了

丘的邦跟锋的邦有差吗？丘爪战绩不错啊，只是季后赛跌了

我的意思就球员比较重要啊

原来如此，抱歉我不适合当总教练(

2002绿喵上下半季垫底丶全年金垫底 首创风气还办了付费的球迷感谢祭 在此之前大都只有冠军队会办感谢祭

至今还没有人超越草总的wbc成绩

大饼志刚跟刘三这个阵容，让我喵从3强1弱调体质，变成能有稳定成绩的队伍

总教练至少要负责排棒次排谁上场 当然影响很大

恰瓜是有跟平野一样的洋投喔

重要啊，这问题还需要问吗？你看看日本火腿，新庄上去后怎么改造球队的看看吕文生洪一中怎么带队的总教练不等于球队全部，但不需要问总教练重不重要，这题的答案没有意义

总a的责任其实就是负责扛政治责任还有团队气氛

b级变总冠军不可能。能让S级队伍10年进7次总冠拿四冠的程度，已经是历史前三。可以维持好菜色炒出好菜的教练已经是历史级的。不然为何一堆球队50年0冠，就是球员普烂教练普烂管理层也普烂，这种情况还能维持50年之久这是以30队要夺冠来看啦。如果只有4队或6队夺冠那或许能靠赛

洪总：我可以化腐朽为神奇　那是不太可能的啦但可以引导球队的 慢慢往好的方向转变可惜有一队不适用 我就不说哪一队了

老板影响战绩很重

最主要还是球员啦，球员烂急死总教练也没用

有吧,威助阿

如果当年没野村，养乐多不可能九零年代拿四次优胜如果当年没落合，中日也不可能四次优胜

陈瑞振啊 黑球受创最严重的阵容 10年还直落四夺冠间接促进八壮士事件

你看中信多年亚军，连恰恰带也没办法，平野去年带就夺冠

11年振总本来又要进季后赛 但主战捕手受伤后战绩就一路南下 胜差一场没拿到门票

不过新庄那种真的是特例 成绩打出来之前大家都很难想像他会成功

中信连年都亚军 也只有林威助和林威助找来的平野有办法夺冠新庄脑袋很清楚啊 喷他的人理由几乎都是不够墨守成规

好的总教练能让队伍朝好的方向去发展 但球员太烂依旧没救 差的总教练能让一盘好菜直接毁掉 恰恰那个其实很夸张前年还是总冠 换个人就连季后赛都进不去

可以去网飞看看红袜纪录片

以前人家说草总的随机应变比较差 但选人眼光不错曾大目喜欢玩奇招 但就是效果不好玩奇招 还是徐生明比较厉害飞总无为而治 正好合三代狮自由进攻的球风