Re: [新闻] 大祕宝再现?新竹棒球场移除覆土作业“外

楼主: hurtmind (智障!)   2025-02-25 10:37:16
※ 引述《claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)》之铭言:
: ※ 引述《NovaShin ()》之铭言:
: 先不问其他的跟政治相关
: 因为家里小伙伴一直在等这球场启用
: 想去现场看球
: 想请教一下
: 像这类的土壤跟地的处理
: 大概需要花多久时间?
: 是否需要将废弃土壤移除然后补上新的土壤
: 还是直接再盖一层厚的土壤上去?
: 但这样是不是全垒打墙会变低?
: 然后直接盖上一层是否会有对于整个球场第一层载重变重 结构是否支撑得住?
: 再请各位跟这类相关的大大分享说明一下
:
作者: tibayfather (踢被爸)   2025-02-25 10:39:00
作者: sinonpower   2025-02-25 10:40:00
标准图利
作者: ken720331 (肯)   2025-02-25 10:43:00
作者: Ryoma (龙马)   2025-02-25 10:43:00
所以是原停车场上方土层厚30cm、实际做了60cm等于多一倍土?
作者: Mradult (Mr.adult)   2025-02-25 10:44:00
所以规格到底怎么写?不会没写,结果厂商倒废土根本没错吧
作者: GAIEGAIE (该该)   2025-02-25 10:44:00
那是不是可以合理怀疑多做的高度就是拿来埋废土用得?
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2025-02-25 10:44:00
我觉得你这篇直接打脸陈建民议员跟某T的论述了
作者: xephon   2025-02-25 10:44:00
谁说厂商倒废土? 你有证据吗?
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ)   2025-02-25 10:45:00
应该问为啥不会盖棒球场的可以跑去盖棒球场? 怎么招标的
作者: xephon   2025-02-25 10:45:00
你说厂商倒废土,你就要负责举证!
作者: cyp001 (医生叔叔)   2025-02-25 10:45:00
就贪心想多埋一点多赚一点啊
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2025-02-25 10:45:00
*陈建名
作者: thirtyto   2025-02-25 10:45:00
厂商 废土 别太早下结论 真的 等检调吧
作者: xephon   2025-02-25 10:46:00
挖出废土又怎样? 说不定是开挖的厂商栽赃的
作者: Ryoma (龙马)   2025-02-25 10:46:00
怎么可能没写规格,这篇文就有附核定设计书要求的土层图了
作者: Mradult (Mr.adult)   2025-02-25 10:46:00
洲际看起来也是底下有废土内,不会棒球版翻车吧
作者: thirtyto   2025-02-25 10:47:00
1F 那张图 就有原土层
作者: cyp001 (医生叔叔)   2025-02-25 10:47:00
哇 连栽赃都讲出来了 这样是可以领多少?
作者: beeboombee (勾勾抛阿练九)   2025-02-25 10:47:00
要等检调 我看你等四年后吧
作者: tommy508 (人人有功练)   2025-02-25 10:47:00
我的疑问是,停车场为何比赛中不能用
作者: thirtyto   2025-02-25 10:48:00
要上 法庭 最好证据都保存好
作者: owen5566 (ooooowen)   2025-02-25 10:48:00
乱盖一通
作者: tanby (tanby)   2025-02-25 10:51:00
你讲的这问题比较严重 设计上本身就有问题
作者: loloool (小血)   2025-02-25 10:53:00
桃园和洲际也是因为废土导致排水不佳
作者: saiga12416 (碎牙)   2025-02-25 10:53:00
废土清掉,再把傻鸟脑蟾丢下去埋了好不好啊
作者: tanby (tanby)   2025-02-25 10:54:00
议员讲的一定不是棒球场的土层 因为要排水跟安全 棒球场里面的土层有规定的
作者: lwswjs (islyem)   2025-02-25 10:56:00
事业废弃物确实会一堆杂物但适合用在球场吗?完全不合逻辑用片面正确的讯息掩盖问题议员讲的是什么部分?停差场部分还是球场?
作者: chocoball (巧克力球)   2025-02-25 10:57:00
拆掉盖公园就好啦 公园总可以了吧
作者: spinnerl (宅)   2025-02-25 10:59:00
就算不管废土设计疏失也在
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2025-02-25 11:00:00
https://i.imgur.com/MzMXX5P.png议员脸书截图。
作者: Handsomeman (孔明)   2025-02-25 11:01:00
可以说开挖厂商栽赃 不能说巨佳掩埋 有够双标
作者: marumaru (离风很远的道路)   2025-02-25 11:02:00
推一个 来看版主要水桶几个
作者: Handsomeman (孔明)   2025-02-25 11:02:00
楼上请问把一堆垃圾丢到土里回填 你觉得这正常?
作者: ufowb (UFO水蓝)   2025-02-25 11:02:00
所以最正常到天母人工草皮 被抓走了
作者: tanby (tanby)   2025-02-25 11:03:00
议员讲的应该是建筑物底下的土回填 不应该是拿去填球场里面 他故意拿来混淆视听的
作者: poweroo2001 (昇昇不息)   2025-02-25 11:06:00
这篇正常多了
作者: hoodlumpow (胡迪)   2025-02-25 11:07:00
版主不喜欢这篇
作者: sion1993 (咩比)   2025-02-25 11:07:00
台湾土偏黏
作者: freez   2025-02-25 11:08:00
连栽赃论都出来了喔 呵呵
作者: hoodlumpow (胡迪)   2025-02-25 11:08:00
这篇千万不要被某个版皇又删掉了,整天维稳到底领多少钱
作者: ggttoo (中华队加油!!!)   2025-02-25 11:10:00
党要开始洗地了笑死我
作者: eternal5429 (搞欸吊哥)   2025-02-25 11:10:00
如果是柯文哲,不知道关几天去了
作者: sevenway777 (**)   2025-02-25 11:13:00
当初厂商申请阻止市府进场开挖球场就有鬼了不是吗?看来整个球场能不能如期改善重启,都是个超级大问号
作者: small91051   2025-02-25 11:13:00
民进党执政,品质保证
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2025-02-25 11:14:00
无论是刘康彦说废土回填合理,还是陈建名的是老球场的锅,他们都忘记规格书上载明停车场上方只能有30公分的覆土才安全。30公分无论是要回填废土还是要保留旧球场的土且要铺上合乎比例的新土都很难达成吧?难怪变成危险的60公分啊!他们的说法都是证明前面都在乱搞
作者: ronga (幻影苍紫)   2025-02-25 11:14:00
多一倍土不知道怎么验过的......下方有停车场说 载重就只能是30cm的土耶
作者: nhk123871192 (欧DODO)   2025-02-25 11:15:00
这篇有论述
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2025-02-25 11:18:00
还没验收吧?
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2025-02-25 11:18:00
说不定原本就是停车场阿,棒球只是附带的
作者: f21814 (Ting)   2025-02-25 11:22:00
笑死开挖厂商栽赃都讲得出口
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2025-02-25 11:22:00
协寻版主
作者: beoneg (预感)   2025-02-25 11:22:00
停车场还没被压垮已经是万幸
作者: winklly (阿鸟)   2025-02-25 11:25:00
那两场比赛没出大事已是万幸
作者: utn875 (utn875)   2025-02-25 11:26:00
说设计走太快是客气了 根本就是一开始就乱搞
作者: elong (人只是需要被需要)   2025-02-25 11:27:00
工程包含排水级配,要怎么没挖旧土做完排水的?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-25 11:30:00
这球场最严重的问题 就是多盖了那个地下停车场 变卡死
作者: brazil (不拉几噜仅)   2025-02-25 11:45:00
那个停车场还没办法停汽车 因为要用支架撑 超白痴
作者: ILALY (2u42u7)   2025-02-25 11:52:00
停车场就是匡预算的手段,结果现在卡死球场
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2025-02-25 12:01:00
球场下面盖停车场到底是哪个天才设计师想到的
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-25 12:03:00
我也不知道 停车场也许是想让大家方便停车 好心做坏事这个厂商 也没有盖过球场 结果一上来玩 就玩高难度设计
作者: pandp (pppp)   2025-02-25 12:06:00
停车场一方面也是为了方便当地民众
作者: hohohoha (天佑台湾)   2025-02-25 12:07:00
停车场打掉重弄?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-02-25 12:08:00
这球场 如果没有球员连续受伤 史上最强会长也不会停用
作者: ronga (幻影苍紫)   2025-02-25 12:09:00
看到上面覆土60cm超过设计标准一倍 也难怪底下要放支撑架不然说不定早垮了
作者: kei1823 (JusTin)   2025-02-25 12:25:00
会盖停车场跟以前三创的概念一样吧
作者: s203abc (SamFu)   2025-02-25 12:32:00
加重也太屌然后下面还废土 只会积水塑胶是要怎么流过去怎么排水
作者: safyrose (三十飞)   2025-02-25 12:45:00
加30公分下面就合规 那埋汞污泥跟核废料也可以了 真聪明
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2025-02-25 12:58:00
公园坚果然只会盖公园 盖球场就没料
作者: colorsnows   2025-02-25 13:28:00
公园还有学校底下是什么土也该查一下啊呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com