日职》“我也不会投他！”铃木一朗没全票争议 92岁名人堂传奇独特见解
2025/01/17 11:28
廖志轩／核稿编辑
〔体育中心／综合报导〕传奇名将“朗神”铃木一朗入主日本棒球名人堂，但没获得全票引起争议，对此同为名人堂成员、曾担任养乐多与西武监督的广冈达朗发表看法，直呼他不会把票投给铃木一朗。
铃木一朗在349张有效选票中，获得323张选票、得票率92.6%，无缘全票入选，许多日本网友在社群上表示：“竟然有人没投一朗，真是难以置信”、“如果连铃木一朗都无法获得全票，那还有谁能做到”。根据规定，拥有投票资格的，是资历超过15年以上的棒球记者。
针对铃木一朗没获得全票的争议，在1992年入主名人堂、现年92岁的广冈达朗也阐述自身观点，他表示：“如果我有投票权，我不会把票投给铃木一朗。”
广冈达朗指出，他能理解那些没有把票投给铃木一朗的记者的想法，“进入名人堂并没有一个固定的定义，每位记者会根据自己的价值观来判断，因此出现不同的观点是可以接受的，有些记者可能根本没有填满7个候选人，我自己也是这样，身为名人堂成员，我拥有专家表彰的投票权，可以列出6名候选人，但我每年只会写一个名字。”
广冈达朗更透露，他就没有投给今年在专家表彰入选名人堂的挂布雅之，“我选择了松冈弘，他是我担任养乐多监督时的王牌投手，当时球队战绩不佳，他扛起了巨大责任并付出艰苦的努力，曾12度拿下单季双位数胜投、生涯累积190胜（实际为10度单季双位数胜投、生涯191胜），正是这样的成就让我认为他值得入选名人堂。因此，有些记者没投给一朗我也不觉得奇怪。”
广冈达朗提到铃木一朗也将入主美国棒球名人堂，从某种意义上来说，美国名人堂比日本名人堂更具价值，“或许有些人会认为，既然他已经能入选美国名人堂，就没必要在日本名人堂投票给他。”
此外广冈达朗认为，铃木一朗在日职只有9年资历比较吃亏，“有些记者可能会将‘对日本棒球的发展、振兴与推广做出巨大贡献’这一定义，解释为‘在大联盟的成就与此无关’，虽然铃木一朗在日职曾连续7年夺打击王，但他在日本只打了9年，比起在大联盟19年的职业生涯相对来说较少，他在日职的安打数也只有1278支，这些因素可能影响了一些记者的判断。”
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4926309

看完觉得他的分析很合理 感觉会因为标题被酸老害XD

旅美原罪 短期内不会有全票的人很正常了

反骨自以为是的老害啊

能理解

就老害的机率啊 不是名人堂机率

还有地域性问题 他自己说的这个就是

本来看标题要开骂 但看完内文觉得蛮合理的

最终还是入选啊 没差吧

有6个可以写，却只愿意写1个

那大谷以后不就连日本名人堂都无法入选

合理啊又不是投到最后没进，都进了一直在吵100%难道下次投票要 没有 没有 没有 通过 吗

92岁了但逻辑满清楚的

很合理吧

只打四年 累积的数据拉长来看都不怎样

欸他讲的其实有道理喔 评比的是”日本”名人堂

老害

大谷能靠“对日本棒球的发展、振兴与推广做出巨大贡献”这条进吧

我觉得一朗值得，但是他也很明白提出观点

92岁==

简单说就是有精神价值纳入判断

就每个人标准不同啦 但不影响他进不进得去

有逻辑且解释很清楚，就立场不同罢了，尊重

大谷也没机会了

超级客观啊

广冈常常被说老害没错，不过这次他说的内容我觉得赞同阿

92岁还分析得很清楚 厉害 这样讲完也可以尊重他的想法

讲废话较合理?? 这就像发废文然后说这我的观点 你们要觉得

OK啊 讲的不错

这文发的合理才对

他这次也不是毫无逻辑鬼扯了，既然是用投票，那这种情况就很正常才对吧，哪有什么一直要100%的XD

两届WBC冠军怎看都值

相比美国 日本自以为是的激发郎好像更多

每年有六个名额 我就只投一票 这不是老害观点是啥

你在美国很有成就美国那边自然会给你评价，实际上你在日职只打9年

连续7年打击王不算成就吗？

别急着酸老害啦 人家说的很有道理

这篇很合理啊，就跟陈金峰国际赛打再好也有在中职打过，但中职goat永远不会讨论他大谷未来也是 才在日本打几年而已

这是日本棒球名人堂，又不是日本职棒名人堂，拿日职累

应该不能因为MLB打比较久 就不能在日职拿名人堂票

积数据说嘴其实很奇怪...

而是应该考虑在日职的表现是不是够格成为名人堂的一员

一朗是少数职业运动顶尖但却一个小孩都没有的运动员欸

一朗最威的时代，哪个打棒球的小孩上打击区不学他准备

所以为什么要只写1个名字？

这就是理念不同啊，有的人认为成就要在日本为主有的人认为日本人全世界的成就都该算，两边都没啥好嘴的

这说法可以接受

不到的

你在那里讲日职数据 但问题是日本名人堂也不是隔壁棚那种

我是觉得啦 本来就不可能说服所有人理念都相同，可以给出不投票的合理说词就好，至少我认为这个是有逻辑的

有6票只投1票是什么怪坚持

可是每年是写一个未免太严苛还是自家的选手

是以为他没全票就没入选吗？？

有条理 不是老害发言

只投一个也有可能不想让名人堂变路人堂啊

大谷肯定能进啊，只是也未必是全票入选

有些人可能会认为人数太多 要选最好的也是合理的啊

没投 当然是观点不一样 这根本废话 这叫逻辑 笑死?

同意Oh大想法 知道立场是什么 而且也不影响结果就好观点不同代表背后有个价值理念在 但这个理念有可能是清晰的逻辑 也有可能是莫名的坚持啊XD

要谈逻辑是下面的举例 例如"我每年就是不会投复数人选"

有很多人都会认为自己是对的又试图让所有人跟随自己的观点，但在自由民主社会真的大可不必只要他有一套自己的逻辑 不是来乱的 那就尊重 就这样

尊重，不要再情勒100%了

"可以进美国 就没必要投日本了" "他日本职棒打太短"

路人不投当然合理，但他只是在日职时间短，不等于是路人啊

这是信任野球了吧

反正都高票进了没投就没投啊XD

合理

这个老人的观点就是日本的名人堂不够格

其实这篇看起来，广冈是不能，不是不想投给一朗吧

打9年 7年打击王 还不能全票？

前两个根本就是只顾自己的老害思维 第三个勉强可以解读是

简单说就是在日职的资历太短 也算合理啦

对日本名人堂在日职上的重视程度你要说这篇有合理逻辑 我只能说笑死

他爽就好反正他坚持的神逻辑不会影响结果，就是真的老害思考而已XD 大谷在日职时间更短，即便N座MVP也同样没用

他打九年超越别人19年的成绩怎么不说 唉

好了啦现实就是没人会为了名人堂放弃旅美 继续久了会发现什么堂不重要了

简单说不就是日本价值不足...

如果对于这种投票你都不能尊重每个人有每个人不同的看法那真的也没啥好说的，你只是不允许其他人做出你不认同的决定，拥有你不认同的想法而已

雀食啊 他的能力本来就不是日职可以容纳的 美职才是他的战场

如果一朗100%,那应该也不少人值得100%吧~

这人明明就分析得蛮合理的阿，说老害的没看内文？

能pass进就好 伟大球员又不是什么都要满分

我如果能投票我一样会投一朗 但我尊重任何不一样的声音

他不是路人 所以他超高票入选了啊 问题在哪？？？

我也没叫谁闭嘴啊 我可以让老人发言 但我就是评论为老害发言

那我看大谷将来得票应该九成不到了

尽管发言啊 言论自由有给他啊

这个票选就没人全票过啊 为什么会觉得一朗会破XD

尊重不等于允许他发言之后抓着他狂骂

这种开脱真的很无力，一朗这种大联盟安打王的等级，却不能进日本名人堂，这些人认知是有什么毛病。而且WBC冠军胜

合理

如果你认为尊重大家的意见是他评论了你可以抓着他狂骂那对于你的民主素养我不敢恭维

认为别人一定要跟自己想法一样 不一样就喷老害不合理XD

发言不同意本来就是可以对者内容评论

这说词哪里老害发言

大谷9成应该还是轻轻松松 但野球殿堂他们这种等级根本没差

票给帮过自己的王牌投手 合理个屁啊

92岁头脑比很多人还清晰 也是很厉害了

我都列出来了 他举例三个思维 前两个我就是评论老害思维

阿拟列的就是硬凹阿 颗颗

以后鼓掌通过

反正都可以拿奥斯卡奖了 干嘛颁金马奖？李安表示

有合理考量的话这是真的很正常吧

管他有谁入围 反正我就是只投一票 你觉得棒棒 那就随你了

你在ptt也是要杠到自己才是对的其他人都错的啊算了，如果你的民主素养就这，那你是对的我错了 不吵了

不是欸 这个逻辑是他金马照拿 只是没全票欸

这样大谷应该也进不了日本名人堂 日职生涯比一朗还短

随你啊 我有叫你不要发言吗??

日本名人堂和选举一样 都是在选票上写下候选人的名字XXD

为了一朗拿92.6%的超高得票入选野球殿堂忿忿不平也很搞笑

太逗了

虽然他感觉是有自己的一套说法跟坚持啦，跟一朗无关，但还是不太能理解为什么一年只能投给一位候选人就是了

只投给一位候选人是怕同票吧？

日本名人堂一堆条文都直接写日本职棒

没错 到底为什么要为了没全票而不爽

十年后谁还会记得是全票进还是吊车尾进 有进去不才是最重要

一朗NPB成绩很好，但是累积不够久，没有到神兽等级的生涯数据

这种不是应该吵遗珠吗 竟然在吵没全票～ 好有趣

还是老人懂老害

日本日常

说的还合理

怎么好像有很多人以为一朗是没进名人堂，他只是没有全票好吗

合理 因为是日本的名人堂 一朗的成就主要是在MLB累积的

还什么连大谷以后别想进都讲出来了XDD

确实

他只是说他不会投给一朗，又没说他打死不认同一朗进名人堂

会有这样的观点很正常 也很合理

隔壁棚欧尼尔至今仍记得自己没全票MVP，咖哩全票的时候他超酸的

以日职的观点来看 一朗没全票很正常 毕竟他把最光辉的时刻留给MLB了

一两个没投还能说是故意捣蛋抓出来鞭 20几个没投耶

隔壁棚那是MVP啊 其实放久也没啥人在意MVP有没有全票啦9年拿超过90%应该也是破纪录吧 日本要有全票感觉比老美难

如果没逻辑会怎么讲

近代强者不旅美的可能性太低了

从累积贡献来说，有人不支持他进，合理啊

换个角度想，为什么一定要投铃木一朗...是对岸吗~

可以选七个都只填一个不就故意特立独行 难道那一个以外都不值得进？

大谷那个就不好说了 毕竟他是让日本人仰视MLB变成俯视

他不是老害 但只填一个的人很机巴

单就日本没全票是可以理解的

但事实上，连续七年打击王，这不是“名人”也怪，所以92%

的人 强到连MLB神兽都佩服自叹不如

大物旅美没关系啊 打出成绩还是会进 没有全票而已

连续七年打击王 日本现在有哪个能做到…

如果没适合人选所以没填满没啥问题啦 但明明有还是只填

他就只想投心目中最值得的那票，反正入不入选是看有没有达门槛

不然就规定一定要填满额度啊，人家就有成就的名人有自己的想法，名人堂那边都没意见了，还要你们这里一堆没实际打过球的路人教吗

尊重啊，多元社会就是这样

这本来就老害思维好不好，给你六个名额你每年都只写一个，本来就一点道理也没有

每个不投的都可以讲出他的观点，先不说全票，单看投不投成绩很鬼神却用奇怪没逻辑的理由不投就是智障

王贞治得票率也93.2% 他全垒打记录谁能做到XD？

要是当代最强投手跟最强打者都入选，他六名额只投一票

老害

老老害批评老害，赞

六个写一个到底哪里老害思维 请问填志愿只写一个是什么思维？

92岁还可以那么清楚表达想法

这only一票还有可能是"因为某朗会进美国 所以我的一票给别人"

懒的想不行吗

如果投票改成你心目中的名人堂选手，那每个人心中的评断不同也就没有意外

说有他的逻辑就不能说是老害也很怪欸 球迷骂最凶的田径

王贞治没100%也是智障一堆，如果世界全垒打都不值得投

照他的观点，日职千安百轰七次打击王三次MVP，比不上10次双位数胜投190胜

建议改日职名人堂 就没争议了

只填一个应该是标准较严格吧 他可以讲出一套理由就好

名人堂也是有大小年的啦 老美也是啊 没什么奇怪的

松冈是他子弟兵啊 他自己有加一点分数在

包装过的老害观点

他只填一个哪是什么标准严格，每年都只填一个摆明就是无谓的坚持

如果某人全票进了，十年后就忘记，应该是个人问题。

300胜投手跟500轰打者同年入选，然后说标准严格只投一个另一个不够强不值得入选，这叫有逻辑?

可以类比 教练这场让一个替补咖顶先发 下一场他必回板凳

只要讲的合理都能接受啦

即使这替补咖打了5-5 四轰 思维就是替补咖必回板凳 呵呵

合理

反正默认好每年就是只投一票 管你有谁入围 XDD

都92岁了 还不会读空气= =

种族歧视

92岁有他的昭和标准，有什么问题，如果有要求强制投满再来检讨他吧

照这逻辑，大谷要进日本名人堂很拼耶

可以理解不要投满，但不理解为何只投一票，照理说对每个候选人可以独立考虑啊

这位仁兄曾率领养乐多夺下第一次日本一 超猛

大谷可以票选的时候，评审可能都换好几轮了

就当成退役名单MVP在投啊

写满6人是会死欧？

那他应该叫名人堂把自己名字删掉 毕竟自己生涯打击率才2成4

他就认为每年只有一个能进名人堂不行吗 你为什么不去质疑要每年选六个

想红的路人+1

干脆改成每个人都只能一票就好

还有加当监督的经历才入选，而且选他的应该大部分都不在了

6张选票只写上1人也是鸡掰郎啦，而且不是“当年只有一人够格”而是“我就爱写一人”

美国跑票记者如果出来说 "我知道他会上啦 所以我就不投他"

毕竟是92岁的人

还有人会觉得这每个仁观点不同 有他的逻辑XDD

觉得不合理投书给主办单位改投票规则一定要投满六个啊

差距蛮大的

如果说这话的是美国人那风向又不一样了

有道理啊

因为美国的奖项更上级 所以鼓励在地选手蛮正常的

篮球名人堂亲民多了

这就是投票结果和数据结果的差别

窝就爱写一人不就不能客观评估其他选手的成绩 还要讨论啥

好了啦 老害还要自介喔 真辛苦

投票就是各有各的想法 有多数有少数有大众有怪咖数据就是ㄧ翻两瞪眼 过就是过 不过就是不过

QQ

今年记者票选只进两个 还有更多遗珠可能差几票

说实话连王贞治的成就也没全票入选 朗神不意外

能让王桑说重话批评 窝觉得被公评也很合理啊

一朗全票对某些记者来说或许真的不是那么重要 并不奇怪日职来说的话啦

挺合理的 不老害

一堆人的逻辑就是我觉得一朗至高无上所以全部人都不能有其他想法

又不是社会主义国家 怎么可能出现100%

投给一朗才是正道

讲得很好

为什么可以投6个 因为是选名人堂 不是选MVP 搞错投票宗旨的不要来投票好吗

我觉得他会上啦所以不投是有啥鸟问题 又不是问一朗该不该进名人堂 yes/no 选no 某某某票很少但我觉得他该上改去投他有什么问题

只写一个的机掰老人

是选“名人”堂，不是GOAT,一朗还不够有名？

就算真的觉得他就会上所以不用投给他也没问题吧，有犯法吗？

好奇日本名人堂是完全等于日职名人堂吗？

还是老害啊

在PTT评论老害发言没犯法啊 XDDDDD 犯法大绝又来啦下一个大绝 : 阿怎么不是你有投票资格 等你有XX成绩再来嘴他

一朗在大联盟的成功 对日本棒球发展怎么可能没贡献XD

有名就可以入喔 那给民众票选有不有名啊

但没全票可理解啦 每个人本来就能有各种理由不投

老害 自己只写一个名字 怪谁

野球殿堂几乎是日职名人堂啊～

一朗自己发文都像老害了是要去质疑别人什么

蛤 朗神打28年？ 日9年大联盟19 这没写错？

真的不懂，为什么有些人吵得像一朗一定不拿全票评审及该死一样

老害思想 可怜

反骨

没写错啊 真的日本9年 MLB19年

就算有投票资格他投他的你投你的，嘴别人干嘛？

只打九年拿了七年的打击王还不够强吗 天才

嘴别人干嘛??? 挖哩 你连言论自由都不懂了 只会谈犯法??

得票率很高了 总会有人有不同看法

嘴别人就是言论自由阿 拜托 上一下课好吗

标准的老害思想还一堆人推 笑死

重点是这是日职名人堂 完全合理

嗯，无敌大绝登场

恩 王贞治都嘴了 呵呵 嘴别人干嘛?? 打800轰可以嘴就对了

消灭台面上全部的卡

不投一朗可以理解 但可以投六个人却只写一个 究竟是其他人真的不够格 还是自己无谓的老害坚持

随便啦 要不然干脆改规定 没写满人名的当作废票不就好了吵这个有够无聊

所以连亚的 应该也对夺冠的不会投!!!

老害啦， 一朗怎么说带领日本队拿两次wbc冠军

继续拉椅子立标，呵

乖 你讲不出东西了 好好练练吧犯法王XDDDD

怕自己被比较

好的言论自由大师

有道理

老人家头脑还蛮清楚的

理由蛮有道理的，每个人看法不同给尊重总比美国记者投票理由好多了，例：我就是不喜欢他....

还好啦，投票就是主观行为，人数越多出现变量的可能自然就越大，在那边纠结100%真的很没意义

翻译 你在这里贡献太少不过就像李安一样应该不会介意万一没得金马奖怎么办

老害

MLB安打王那是在美国的贡献，又不是在日本的贡献，92%愿意算已经不错了

靠北 那经典赛再见安打不算贡献喔

何况奖还是有给只是没全票

意思就是因为只能投一票 但我有更优先级的人选

朗神带队拿下wbc金牌还不够喔

各评审状况不同,他就只选自己子弟兵,但结果还是没进

不投可以 重点是这些理由就有点牵强啊

只要75%就能进名人堂，一直纠结在那8%是有事吗，何况还是从来都没有人全票通过的成就

说日职待不够久还勉强可以 其它理由根本都看不顺眼而已

顶多可以嘴的只有明明可以投七个人却只投一票

当时多少人学他打击姿势，支持欧力士！！这也不算推广日本棒球？

对啊不顺眼又怎样，你也只能嘴砲而已，投票就是这样谁规定一定要投给一朗

没错啊那干脆直接说我就是看他不爽还比较直白

不就数据积累没这么高老人们就没这么多人认可

谁叫我是评审 我就是看他不顺眼 怎样

很合理，他是日本名人堂，而且不到十年他投票率也很高了吧92%...

蛤

毕竟不是选”世界伟大棒球员” 既然限缩在日职 当然有争议

人家没说看不爽朗神，不要把话乱塞给别人

连王贞治这样也才93%要要求全票实在太苛刻

呃不是他没有讨厌一朗吧，别乱通灵啊

看法是没错啦

谁说一定要填满，别人单推你管他

可以理解

蛮客观的

也还好 正常吧 每个人都有自己的好恶 总会有不喜欢的人

吵成这样我还以为一朗得票率只有29%耶

不就因为日职太弱 朗神早早去大联盟

合理啊

老害

就在选日职的名人堂 一直吵一个在MLB打那么久的要全票

吵全票的到底是哪里有问题?

每一年坚持只投一人……？没有说一定要投满、但一人会不会太少？？

其实他最后一段讲的也满有道理的 这毕竟是日本名人堂一朗在日本也只有9年的资历，确实跟美国有落差

我在想有多少人以为是广冈没有投给一朗

只投一人不少投票者这样认为，名人堂是日本人的梦想他们都以最当年度心目中最好的人选只投一票你可以不认同他理由，但是这的确是他对名人堂的尊敬

哇靠 都没感觉铃木一朗在美职打了19年了 才记得他刚破纪录 已经过了20年了

没有他的成就 日本对上美国还是在那边观摩学习享受比赛赞叹美国的强大

会有人说老一辈的人对于新创比赛(WBC)没那么讲究 叫做合理

有人问为何只投一人，反过来思考，为何不能只投一人只选一人就是他对名人堂的尊重与看法每个人的思考与想法本就不同，何必强求他也没否定其他人的成就，只是当下更好的选择罢了

“日本职棒”名人堂还是“日本棒球”名人堂的差别

毕竟没有统一标准 所以才会这样 他也没说错就是了

帮帮忙 铃木一朗影响多少日本青年棒球选手

很合理的论述阿 就是着重在对日职贡献 (成绩+时间)

这老害到底知不知道自己在讲什么鬼东西

不用因为意见不同就说人老害吧 他也没贬低不同声音

想突显自己与众不同而已啦ㄏㄏ

说真的上面那些你老了不懂现在社会的 以后老了一定就是年轻人什么都不懂的废物老害

只投一位也没问题啊 就觉得标准要更严格 投票弃权也常见

屠杀菜鸟二十年比上大联盟三年重要

入选美国名人堂 就不用入选日本名人堂是什么逻辑？ 退一万步说 一朗光是日职累积的成就就够入选了吧

感觉在大谷这种全能型日本选手出现后 有点淡化朗神印象

说的很好较能接受的说法

自以为屌、自以为标新立异、自以为特立独行。实则只是个北七的行为。

一朗绝对够格入选 只是有人不愿选择他而已

那个人知道大谷在火腿待五年而已喔

只投一个为何不行?有规定一定要6个填满?

都已经90%以上的选票了 还要强求100%太无聊了吧

是日本棒球名人堂？还是日本职棒名人堂？应该是日本人打棒球的 或者外籍球员在日本打棒球 都可以

日本名人堂好像本来就很硬…

老害观点 老害逻辑 但终究还是个老害

看完解释 觉得可接受

意思就觉得一朗稳了所以去支持别人

投MVP时就变成投手不能每天上没资格拿

标题有点杀人，其实他讲得蛮有道理的

这个理由可以吧，他就觉得他生涯日职看过心中有更好的，也讲出来了，总比那些为反而反硬要与众不同的好多了

看完我还是觉得没啥道理 不过没差啦

不开心的就安慰自己一朗是世界的一朗就好

有人关心上原可能进不了吗？只在乎一朗是否全票？

老害

“一朗光是日职累积的成就就够入选了吧”很显然未必，看看小久保、城岛

很简单 没投铃木一朗的，明年起拔除投票资格

92岁还能这样讲话超厉害吧

日本有几个连续七年打击王的，日本有谁去大联盟打到3000安，甚至改写一项单季历史纪录的，就算一年只投一票，也应该只投铃木一朗

就是老害啊 无法客观评论他人

看标题还以为是大联盟名人堂

就老害啊 非我族类其心必异的概念 只投自己人

wbc 2冠假的是不是

内容中肯

海军:陆军马鹿 陆军:海军马鹿

铃木一朗根本不是他能投的XD 他是专家部门 快被笑死～

笑死 就是在MLB对日职的影响力才强好吗

其实以巅峰时期表现就足以进了，只是npb累计纪录不够多美国也是有Dizzy Dean,Sandy Koufax这种靠巅峰时期成绩进名人堂的看来一朗应该即将会是第一个同时入选美国、日本名人堂的人Lefty O'Doul有进日本的，而且美国的也获时代委员会提名中

尊重

听完解释 就是老害

结果理由是选自己子弟兵

我也尊重他的想法 不过就老害

这算是一种高级黑吧 绕一大圈骂日本名人堂的投票 不是因为实力很强才全票 而是优先考虑在日本职棒打多久 打越久才越有可能全票通过

为什么要100%，习近平当选国家主席都没100%

吵成这样 我还以为一朗没进耶考虑到累积数据 是真的有可能不投他啊

翻译:私心投票合理

我还以为一朗吊车尾勉强挤进去的 结果是史上第六高票进去

棒球选手的强弱本来就很主观 胜投 打击率 全垒打 什么都能比 说真的入选就是种肯定了 一直吵全票干嘛

话说日本名人堂内有全票通过的球员吗？铃木一朗92.6%的得票率是史上第6高，仅次王贞治93.2%、若松勉94.7%、稻尾和久94.8%、三原脩96.2%、须田博97.3%。

美国我看也不太可能全票 现代重视进阶数据来看一定有人不觉得强 但我看到时候一定一堆人出来洗种族74

坦白说名人堂又没有C位，到底为何要用得票率分高下，一开始就不要公布不就好了

期待之后待五年的得票率

老害+1

郎神在日本国家队没出力吗 日本也有老害

只写一个 跟那种一定要当人的教授有像到 真92岁老害

日本也没有全票过，真的很好奇不投给世界全垒打王-王贞治的人是什么理由，笑死

他不投一朗可以理解，可是他不投挂布却只投子弟兵就代表这个投票人资格也很有问题

不是 你只投给自己人是怎样本来就是想投谁就投谁 只是他的理由也不怎么样

有理由感觉能接受

逻辑清晰 可以接受吧

他还不是只投一票，而是那一票还是自己的子弟兵，你六票其中一票投子弟兵或许还好，唯一一票就自己子弟兵才好笑吧，逻辑？

照这样看 以后中职有名人堂应该也不会有陈金锋也有人不会投

就很无聊的理由，反正自己爽就好

中职名人堂会不会有陈金锋，先看谁比锋歌更值得进吧

我的王牌投手最猛，我家巷口最好吃

合理给过

为何一定要100%？其实即使是mvp票选 根本也没人会在意是否为全票的 某些人真的不知道在坚持什么

连续七年打击王，日本棒球史上有几人啊？

再过几年就要S的人 闭嘴

不要讲陈金锋了 连王建民第一年都没进了 台湾比日本更夸张吧提陈金锋的都是菜到不能在菜

等你去死上帝也不会投你一票

我是觉得聚焦在100%这点很病态

只投一票当然不合理 现在是在选名人堂不是史上最佳

合理吧