[讨论] FA首年不得超过原薪的1.5倍是否该废除 z520314 PTT批踢踢实业坊

楼主: z520314 (知足常乐多贪则忧) 2024-12-20 10:55:33

FA球员首年年薪不得超过原薪资的1.5倍这规定一直以来都匪夷所思
fa基本上都签复数年越饿，看得是整包
结果限制“首年”薪资意义何在
只是变相把首年薪资移至后面各年
结果论看来也该废除

作者: polanco (polanco) 2024-12-20 10:56:00

不晓得是抄哪一国的

作者: hawk920412 (慢鹰飞) 2024-12-20 10:56:00

保护老板

作者: v00001 (猫) 2024-12-20 10:57:00

资方天堂

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭) 2024-12-20 10:58:00

日本

作者: Augustus5 (å¤©æ¯æŽè–å‚‘) 2024-12-20 10:58:00

你也说都移到后面了，其实是也还好

作者: a186361 (yKcdx) 2024-12-20 11:06:00

其实就往后移而已，形同虚设废一废也好

作者: kame2019 (Andrea99) 2024-12-20 11:07:00

自由球员还要转队费根本不自由

作者: Puye (PUYE) 2024-12-20 11:07:00

没办法不是MLB 其他的联盟也都要

作者: Basket0205 (Basket) 2024-12-20 11:18:00

台湾没薪资上下限也没豪华税限制这用意是？

作者: shifa (西法) 2024-12-20 11:26:00

这一条有个点在于限制降幂薪资级距起始薪资也多少限制保障薪资总额很多时候棒球推定是站在资方立场设计的会有这条不用太意外

作者: osvaldo4040 (贤贤*Xian) 2024-12-20 11:45:00

日本那一条其实没有硬性阿，只要申请后NPB会长同意就可以解除了，不过大部分也都在后面年数补了，主要还是合约总金额能拿到比较重要

作者: zephyr105 (跳跳) 2024-12-20 12:30:00

本来是一年一签再讨论吧免得过于追加不然好球员都会跑去大公司过于集中对球赛品质也不好

继续阅读