文/秋末生
今年是台湾棒球发展格外重要的一年，除了12强赛的夺冠推波助澜外，台北大巨蛋的启用
所带来的人潮与钱潮，让各县市政府对于棒球场地的投资热情更加高涨。
从过去多数县市争相追逐大型国际棒球场，到如今转而聚焦巨蛋建设，地方政府的运动建
设思维正经历一场快速的变化，但当回顾过去各地棒球场的规划与实际效益，执政者或许
更应该思考，这些建设究竟是出于对运动发展的理性判断，还是对政策热点的盲目跟风？
先从回顾过去地方政府对于大型国际棒球场的追求讲起，无论是高雄澄清湖棒球场、嘉义
市立棒球场等，这些球场在兴建之初都承载着地方的希望，然而，除了公版外型丧失独特
性外，建设完成后的使用情况也并不如人意。
例如，高雄澄清湖棒球场是南台湾最具代表性的户外棒球场之一，但根据报载，近三年使
用率却仅有16.16%，这还是在有主场球队使用的状况下，更显示了邻近的屏东六块厝国际
棒球场的规划令人更加担忧。
该棒球场地理位置距离澄清湖棒球场仅半小时车程，两边的功能定位与服务范围重叠，加
上屏东未有自己的职棒主场球队、目前各队赛事安排除了本身主场有一定的场次，也会拨
配一定的场次在台北大巨蛋，未来屏东这座国际型棒球能否确保有足够的赛事与观众支撑
运营，成为一个极大的未知数。
相比之下，过去也已有许多人建议，屏东县若能利用得天独厚的气候优势，与高雄合作打
造数个类似日本冲绳的春秋训练基地，可能更符合棒球发展的长期需求。透过这样的基地
不仅能吸引国内职棒二军与国外球队进行秋、春训，还能提升基层棒球的整体资源，也为
地方创造额外的经济效益。
地方政府抢“孵蛋”
而在前一波大型国际棒球场的盲流后，紧接着是“巨蛋热”迅速取代了这波风潮。台北大
巨蛋的启用，促使多个县市地方政府纷纷抛出“孵蛋”、试图复制台北大巨蛋成功模式的
构想。
例如这几日看到最为社会大众热议的，或许就是彰化县长王惠美“彰化孵蛋”构思，根据
县府规划，彰化巨蛋将坐落于交通便利的彰化交流道特定区，期望能建设一座兼具棒球赛
事与演唱会功能的巨蛋。
盲目孵蛋　恐导致预算经费被掏空
然而，这项计画恐怕尚未经过完整的需求调查与财务评估，也未与企业或球团进行深入沟
通，仅凭“彰化是辜仲谅与魏家的故乡”以及今年的全民棒球热这样的情感诉求，便计划
投入巨额公帑，不仅让人担忧财政负担，也令人怀疑这是否是地方最迫切的需求。
事实上，彰化的棒球基层发展早已面临困境，例如三级球队的训练条件长期受到场地不足
的限制，若如王惠美所说，要翻转彰化棒球沙漠的现状，或许应先将这巨蛋计画的部分资
源，优先用于建设符合赛事标准的基层棒球场，并且完善周边设施，让彰化先能够为三级
棒球提供更好的发展条件，再来谈更一步的计画，才不至沦落于只是在打高空。
棒球的核心价值，从来不在于场馆有多豪华，而在于是否能真正提升地方运动文化与基层
发展水平，当过度集中资源于高调的巨蛋建设，势必进一步压缩基层体育的发展空间。基
层棒球的场地维护、教练待遇保障与青少年培育计画，亦才是台湾棒球运动的根本，如果
基层场地持续老化、教练资源不足，甚至基层球队因缺乏比赛机会而难以发展，那么巨蛋
的光鲜外壳又能为棒球发展带来什么实质助益？
台北大巨蛋的成功无疑为未来第二座巨蛋的建设提供了灵感，但巨蛋建设的复杂性远超想
像，借镜日本东京巨蛋的成功，离不开完善的市场规划与多功能设计，这些成功案例的核
心在于场馆与地方需求的精准匹配，而非单纯复制一座巨蛋的建设模式。无论是早先对于
大型国际棒球场的追求，或是如彰化县长这般未能先行解决基层需求，便盲目追逐巨蛋梦
，恐怕又只是一场华而不实的政策浪费，最终造成地方财政更严峻的包袱。
务实从基层出发　才能找出最佳解答
运动建设如同一般公共建设，都应以实际需求为核心，而非随波逐流地追逐政策热点。在
棒球热的当下，各县市政府若想藉这波热潮将棒球运动更加发扬，最首要的目标更应该是
先将资源优先投入基层，完善场地设施，支持三级棒球队的发展，并结合地方棒球文化，
这才是真正符合运动发展规律的选择。
试想，光是一般民众在社区之中都难以找到简单KGB的空间，遑论要如何将棒球运动更加
推广普及？是以，在热潮中保持冷静，不盲目随波逐流，务实地从基层需求出发，台湾棒
球的未来发展才能走得更加稳固、长远。
https://www.nownews.com/news/6608844

讲是这样讲啦 实际上没县市养得起

开始洗地囉

炒地皮啊，地方的野狗野猫都知道

这个讨论太深入了，现在只是空口白话抢版面而已。

彰化要巨蛋 是个笑话

当然是长官们蹭热度后面才不管

反正BOT有财团愿意盖就好 没人要就当笑话

彰化那个只是叫爽而已

先来第二颗吧~

盲流

彰化就算了吧，还不如盖10个简易棒球场但县长就是蹭而已

抢敷的也只有台中吧.....

我们最后看看30年后会有几颗

打铁趁热 不然就没人要盖了 盖20年也还能用

台中还能讨论，其他就...

先烦恼屏东国际棒球场要叫谁认养吧，好大喜功代表作

连露天球场都维护的七零八落 还巨蛋

彰化县长是脑干 一下要在农田盖捷运 一下要盖大巨蛋

大巨蛋门槛高也不是随便喊喊就盖得出来

先把各县市现有的球场弄好吧有的连厕所都弄不好还盖蛋咧

一窝蜂 一堆人还是不会看中职

某些地方有一点机会，某些地方先把商场+交通弄起来再讨论

其实连台北大巨蛋远雄都不一定能回本了XD

要演唱会篮球馆就可以了

彰化学日本的出云巨蛋 用木头盖一盖 座位弄个2、3000人的就好了

屏东也不一定要认养吧，斗六没人养也一直在运作啊

看看屏东，地方政府乱盖也不是不可能0.0

盖好也要有能力维护难不成又要边使用边漏水吗?

彰化的木八？

都是虾鸡巴乱喊

难道你觉得不是蹭吗？

是屏东最近几年有球队重回木八

斗六棒球场味全在认养当中二军基地

你知道怎种出又甜又大的西瓜吗？

屏东造价那么高，又是那种设计，认养当二军场地会贵

风头正盛瞎鸡巴乱喊的一大堆

亚太、屏东：那个…谁看我们一下好吗？

爱棒球有选票阿。不然为什么政客要朔造资深球迷形象。

棒球有选票是想太多

就蹭阿 不切实际

屏东外野席根本不用盖 二层看台也不需要 一定养蚊子

喊洗地脑袋有病吗==

连日本这种棒球大国一堆巨蛋都是亏本经营，札幌那颗更是整天被市民喊着要拆掉

经典赛再看看 嘻嘻

就是一窝蜂炒作阿 但有关注度是好的 地点要好好审慎评估

立法院国会扩建计画https://lyrp.ly.gov.tw/participatehttps://i.imgur.com/V6KfKsb.jpeg

澄清湖近三年有谁认养吗？

孵

屏东是整个新市镇开发计划

屏东是在原本的小小小地方要盖一个国际棒球场

不只网红要流量、现在政客也要流量

草包才会乱喊要巨蛋

“孵”蛋

澄清湖 真的要讲 如果真的有建巨蛋 立德跟澄清湖都可以拆澄清湖那个地方注定很难发展 又有水库 又有医院 又偏远

拆啥？澄清湖至少二军或春训能用

屏东更不用讲了 那座球场就是世界奇观

以为盖好一个球场很简单吗

不拆 更没有经费维护 风险更大

请问盖东京巨蛋有让神宫被拆掉吗？

明治神宫球场 没记错正在拆除改建中明治的状况没办法比拟澄清湖 城市量体就不一样

人家也是因为改建啊又不是有东蛋就被蛋雕

远雄大巨蛋商场还没开始勒,以为稳赚的吗?

不然要不要拆天母啊？反正有大巨蛋了(^^)

东京都是个在台南市大小面积塞进3800万人口的大都市

孵啦干

如果高雄有10倍目前的人口数的话 不用考虑拆除天母地方一直都有声音 要拆天母球场你可以看一下旧广岛球场跟新的差没多远 新的盖好旧的拆

只有辜盖的有可能

台北大巨蛋是在市中心的市中心才养得起靠市府商圈和东区商圈 旁边有国馆 松菸

广岛县的人口大概276万跟高雄差不多给你参考

最繁华的广岛市120万人口

真的要平日养蛋也只有现在的台北大巨蛋台北办公区到大巨蛋不会超过30min

旧广岛球场在平和公园旁比较偏远 新球场在车站附近这就是日本经验 当人口红利结束高龄化后 往都市集中

如果蔡其昌说要盖在台中我会说他是认真评估需要并且有做功课的。如果是卢秀燕那就是来乱的来蹭

该拆除就拆除 新旧球场才隔没几公里

台中根本没意义除非不要中央补助

台北大巨蛋有地利之便

彰化只是想炒新闻

孵蛋(O) 敷(X)

要盖巨蛋 交通有台北大巨蛋方便吗？没有的话算了吧

各县市最近一期的都市计画已经有计划盖大巨蛋的部分吗？没有的话都是政治人物蹭风潮的芭乐票政策而已！短视近利就是台湾

最可能盖的就台中高雄其他地方不可能了

台湾都是假BOT政府出一堆钱.资源

孵

我也觉得天母应该拆掉

孵

当初那只想搞商场 改图炒地皮 可能改到国际比赛规格没严格督察的话...

一县市一大学 一县市一高铁站 一县市一台GG

当初职棒属地主义也是一堆人在讲人口 现在人还在吗台湾搞不起职业运动啦 人口 对对对 XDDDD

说实话太伤人了，那些整天吵糖吃的南部人才听不懂

重点是可上下其手 小金库是也

孵？

盲流的意思是中国来的大量失业人口吧

这还需要问吗

孵啦

孵

总比都没有人提好吧

巨蛋就跟捷运一样，大家都想要，但是有几个县市养得起？台北捷运本业都还在赔钱，有人知道吗？

台湾就是要一县市一巨蛋啊

敷是三小？冰敷还热敷？想蹭先把字打对

彰化县长有说盖大巨蛋只打棒球吗？棒球不打还有很多活动可以办

别一头热，现有的球场整理一下

想吃姥饭

弊端的开始

彰化大巨蛋可以做宫庙进香大会堂 兼抢轿武斗场馆

不就是机场 蚊子馆 热潮再现

就捞油水回扣又有选票的机会啊

班班有鲜奶；县市有巨蛋彰化县长先把县民薪资变成前十，别再吊车尾就好

都盖都盖

我也觉得一堆要盖蛋说要平衡地区 其实只是想爽自己家吧但是最后都养不起

没钱怎么盖