Re: [讨论] 论消费力 其实巨蛋应该考虑盖在新竹

楼主: access (office)   2024-12-03 12:51:55
人均消费只是必要条件,但巨蛋在此前提下另一条件是交通
小则近万台车,多则1.2万台汽机车情况下选点就很吃交通
不论是新竹还是台中港区都会面临这问题
缺乏“有效运输”的大众工具,那只会让人不想去
可那有人会说又不是台北不会有那么多人,既然没那么多人何需盖蛋?
新北也想盖,但就是找不到一个符合条件的地点更何况其他地方
不是找到地方把人塞满就好,更重要的是对当地交通影响
到最后国道只是必要条件,剩下就是捷运高铁台铁至少还要其一才有机会盖,不然只是交通
地狱
※ 引述《Avandia》之铭言
: 说真的 新竹很明显就是一块 娱乐需求完全得不到满足的地区
: 你看那 新竹工程狮 都可以场场爆满就知道
: 竹科工程师 赚了一堆钱 领了一堆分红 年薪300 500 800 一堆
: 但是花钱的地方永远只有新竹大远百
: 看球永远只能看新竹工程狮 简直可怜死
: 真的要保证能赚钱的巨蛋 其实就是盖在新竹 而且新竹人根本不靠捷运
: 每个人都开车 找一块郊区的地
: 搞一个超大shopping mall + 室内多功能大巨蛋 + 小型游乐园
: 兼具 看球 购物 带小孩 的园区
: 而且依照竹科人赚钱的能力
: 你可以搞一堆那种利润超高的小中大型vip包厢 符合家庭客 团客 跟企业包场用
: 真的啦 竹科人根本不缺钱 缺的是可以让他们花钱的地方
: 搞出一个像样的园区
: 我跟你保证 绝对数钞票数到手软 ....
作者: liusim (六四母)   2024-12-03 12:53:00
真的都在讲爽的 为什么突然各种巨蛋讨论文啊明年票房都还不晓得会怎样
作者: xephon   2024-12-03 12:55:00
新北不是说在评估树林
作者: wangry001 (我象必胜)   2024-12-03 12:55:00
那感觉现在台中会展中心超适合,高铁台中站旁边而已
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2024-12-03 12:56:00
不可能有比台北大巨蛋更好的位置和交通了….
楼主: access (office)   2024-12-03 13:00:00
不用比台北巨蛋好,但至少旁边要有一个大众,不然两万人疏运是灾难
作者: ryancho (ryan)   2024-12-03 13:05:00
笑死,球赛开打时新竹工程师都还没下班,票是要卖给谁?
作者: roverchi (神剑无锋大巧不工)   2024-12-03 13:11:00
竹科太太~而且这样不需养啦啦队~wwwwwwwwwwwwwww
作者: wsx1983 (面对现实)   2024-12-03 13:12:00
有钱也要有闲。
作者: pounil (IOU)   2024-12-03 13:51:00
都说假日巨蛋棒球优先了 怎么会有下班问题呢
作者: Marcuslin (Marcus)   2024-12-03 14:25:00
洲际也在交流道旁阿 事实证明只在高速快速旁是不够的
作者: w9070030 (带我脱离异世界!!!!!!!!!)   2024-12-03 14:55:00
新北树林要盖棒球巨蛋前 先把捷运盖完阿
作者: zgccgz (hello)   2024-12-03 15:06:00
所以新竹要盖哪? 峨眉还是北埔吗?!
作者: cityman9999 (yu)   2024-12-03 15:31:00
有跟大巨蛋位置一样好的也不可能让你盖巨蛋了啦。一堆人只想把巨蛋塞在偏远地带,但是最后交通便利度和停车问题就会让人裹足不前,没有坐车到球场门口都是远。
作者: ape0808 (123456)   2024-12-03 16:36:00
新竹要盖只能盖在高铁
作者: tbrs (小小光芒迷)   2024-12-03 17:11:00
应该很难比大巨蛋位置还好了 西区可能是中正纪念堂空地也够大 有捷运 离北火近
作者: ice4564 (ice4564)   2024-12-03 19:10:00
上次去台中看19年12强,虽然开车最后还是决定叫UBER去球场,完全不想去洲际那塞车找车位
作者: yenchihh (学不会的是遗忘)   2024-12-03 23:08:00
新竹明明可以盖在千甲…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com