这次12强复赛采用super round
四强互相打一场 最后依战绩和TQB决定谁进冠亚军决赛
结果就造成了目前的局面 银牌只需要一胜 而铜牌需要拿两胜
假设今晚中华队赢了日本 那就更好玩了
冠军只有两胜 亚军却有三胜
说真的 排除中华队这个感性因素 理性来看 会觉得这个赛制超奇怪
不过这也是主办单位为了节省食宿费用和时间 所能做的最好安排吧?

真的蛮怪的

那为什么例行赛73胜没有NBA冠军 真奇怪

73胜都能亚军了

赛制就是这样 铜的第2胜就是打相对弱产生的阿

第一届的赛制才叫经典

单淘汰有别的问题，没有完美的赛制

这一届赛制才好呀

单淘汰赛会更奇怪，任何赛制都会有bug

第一届经典赛韩国复赛三胜一败还只能并列第三

你知道他知道独眼龙也知道

鬼扯 大家都一胜两负

铜牌也可以1胜啊只是4强循环没有人全败

而且你只比胜场数，怎不笔是跟谁打到的胜场

干嘛把复赛的胜场跟最后排名战的胜场算在一起

这届四强就只是普通循环赛

那是你没把预赛算进去

那你任何联赛是不是就直接搬冠军给最多胜的球队就好

你要这样算要不要把预赛也算进来

反过来想,效果好的话,日职其他球队为什么不这样改.

短期赛就只能尽量公平，哪有什么奇怪，不然例行赛120场

单淘汰运气成分较大 超级循环赛进决赛前运气成分低

那不就足球

我觉得可以改成13经典赛的双败淘汰制

最公平就是赛季制，打120场赢最多场的取得冠军

U系列前面全胜但只输冠军战就银牌是不是也很怪

wbc单淘汰啊

造你的理论 球类就不用季后赛了啊 例行赛第一就直接冠军就好

就是确保日本地主4天内打四场阿...不然座位空空烧钱

你知道什么叫互咬吗

干脆 12队单循环赛不打复赛决赛好了

如果最后一战不这样设计 第一场大屠杀 下一场就没fu

季后赛不就美国弄出来的 欧洲足球都是全年战绩就封王了

我们上届也被赛制搞到第五名

干脆打60场决胜负最公平直接打到明年职棒开季

之前循环赛都有先带一败的例子，这次没有，重新洗牌

这次赛制 晚接午不公平 已经算不错

奖牌赛本来就要分开算==

冠军两胜 亚军三胜 你就当成季赛战绩比较不好的下克上拿冠军就好了啊

瑞士轮啊

还好 把他看成 乃哥进入至尊对决增加奖金环节就好

建议复赛搞双败制 败部复活

好阿 那打一个月最后比战绩

这种赛制可以看到爽

赛制就这样 麦来乱

日本一下克上 那冠军是软银吗

晚接午太吃亏了

印象中 第一届也蛮怪的

的确蛮怪的 不过规则在比赛前都公布了 参加队伍只能接受

你怎不说日本预赛循环赛全胜但决赛输一场就亚军了？

不然难道要像上面说的打60场吗

那所有的季后赛都不公平了 以下克上凭什么冠军 例行赛差那么多

这样比较刺激阿

兄弟全年第一还不是被亚

一般都预赛对战成绩带入复赛 为了票房吧

第一届P12就是8强单淘汰 东蛋一堆场次天数空空如也

2006 wbc韩国打日本2胜1败、最后韩国第3、日本第1

什么破逻辑，每个阶段的胜场都是分开算的好吗，那韩国跟美国一样是3胜2败，为什么美国可以晋级韩国不可以？

晋级了，就没人在看前面的胜败了

很不错啊，怎么了吗？

T1胜部粉喔？

赢球开始一堆XX出来了

wbsc 赛制一直为人诟病 wbc好太多了

这次如果战绩直接带进复赛 那晚上会是日本和委

你把复赛跟奖牌战混在一起算才奇怪吧

循环赛就是拿门票的啊 跟最后几胜有什么关系

笑死 例行赛最多胜的直接颁金牌 不用打冠军赛的意思

一点都不怪吧，中职总冠军队的胜场数可能不是前两名

金州勇士：.....对啦对啦你说的都对

笑死 那以后要不要例行赛最多胜的直接颁冠军

冠军赛赢的拿冠军有哪里不对？

呃，若不是循环赛，而是单淘汰，是不是又要说因为太早遇到xx队所以才输，每种赛制都有问题啦

73勇表示：

确实蛮怪

金州勇士缺一个冠军金杯

那每年的赛季直接看谁胜场数多就总冠军惹 存在即有道理

每个国家都打好哺好？打完再选四强单淘汰好不好？

只要公平就好，一样的规则就看谁拿冠军

老八传奇 第一名：不公平啦！ 我例行赛胜场数多第八那么多欸

这就跟你大学全校第一名毕业，但是你进入职场也不见得会是最高薪的，

明明就很正常的单循环加决赛

改成每队bo3 各打33场不错吧

那并列第三就好了

那也是刚好有三队都1-2 然后一队独大3-0 才会这样以赛制的角度 这机率很低啊

那我们对战日本3次对战成绩1-2可以拿金牌日本要3-0才能拿金牌

预赛打到一半在飞美洲继续打好不好？

没有怪，superrond就有点类似季后赛模式

对棒球足球而言 双败比较公平

不管怎么排，希望不要再有晚接午的赛程，让球员充分休息

你逻辑好糟

robin round 各打两场好了

那外卡 赢世界大赛 是犯规耍诈吗

哪里奇怪 相对弱的跟相对强的打 比赛本来就有输赢

我们去年经典赛还被搞到五成胜率在5队里面垫底 你有帮忙说话吗？

不是 你拿奖牌战来比不是很怪吗

正常super round会把小组赛时相对之间的胜负带进去，12强复赛小组赛对手还要再打一次的赛制比较特别

最低胜率日本一横滨表示

比较怪的是明明可以多打几天 或排两个场地 避免晚接午

以前的奥运四强决定后就是一场淘汰赛然后奖牌战，银牌跟

不奇怪

奖牌战应该不能算进去

铜牌也都会是一胜一败，再加预赛很可能铜牌胜场比较多

这个赛制 除了晚接午 真的是最公平的无误

中肯推

从前打棒球的国家少 世锦赛只好打七八队的单循环 甚至是双循环 如1980年代的亚锦赛

各职业联盟都是这种玩法，如果最多胜就是冠军 那也不用季后赛了

多排几天 钱谁出？

就说台湾这次靠赛制跟运气

逻辑

这种才好看，打一场定胜负才难看

赢了才再说赛程怎样 输了这样说你这种只会喊LUB啦

票都卖一日票了 就知道 票房不怎样 还两个球场 没钱

日台总共打三场 如果今天台冠军 也才一胜日本。这不是很奇怪吗

哈哈哈！很少看球赛吗？

比的是谁抓住最后一刻阿没有怪 WBC最后单淘汰才怪

讲过很多遍了、关东除了东京巨蛋外、都没有室内场地了、埼玉那个也不算室内

台湾这次是靠固定主场和 复赛固定早不然对手超硬

足球W杯在16队年代 也是一直踢小组循环赛→八强循环赛→四强循环赛 直到扩编24强才出现16强淘汱赛

wbc我们也超硬 结果被晚接午弄死 竟然要打资格赛

要相对公平就学季后赛 打5战3胜 冠军打七战4胜

不可能公平短期赛就是比实力稳定性适应性甚至是比运气

不过这样赛程会拉太长 基本上应该没人想打

读卖巨人觉得这篇发文很赞

欧冠预赛就是踢双败制

有一年WBC日本输韩国两次 但冠军赢韩国

棒球一场定胜负本来就相对运气

其实铜牌就还是只需要一胜啊

循环赛这种好看很多，也比单淘汰有趣太多

谢谢赛制让中华队进冠军赛

只要对每一队都公平就没有问题

双败也不公平啊 凭什么胜部首位一次败场就没冠军了QQ

美国昨天输100分今天的赢1分还是叫铜牌

2024十二强 就是让晋级复赛的球队几乎有奖牌

那年朗神超不爽 但还好冠军留下来了

比162场决定谁是第一怎么样

打越多场实力差距只会越明显

每届赛事更改规则 是在找市场最大化

的确 12强的赛制从头到尾都有问题

像2023经典赛很受市场欢迎 未来可能就这样比赛

不奇怪吧 自己输给不该输的人

冠军输三场 亚军只输一场气死了

那要连预赛也忆起算?

奇怪的是你

职业季后赛打7-4 5-3 3-2 单淘汰 跟这种四不像怎么比

二楼逻辑正确

云球迷这个也能云喔

经典赛你怎不说

2019十二强复赛搞超级循环赛 主要是冠军战球队保送东京奥运

不管是赛场安排 时间安排 还有复赛赛制 都是一个不公平的比赛

73胜 是打输4场哦 不是打输一场xddd

现代棒球赛制Super Round理论上会把预赛对战纪录带入复赛，打复赛球队可以多一点。例如：六取三，复赛只打另一组没对过战的三队。这次这样走回头路感觉单纯想省钱，少两队住宿费。

为什么老是喜欢把复赛决赛算在一起？

短期比赛只能这样排 不然时间拉长可能没人想打

有问题的是你把SR跟奖牌战混在一起讲

毕竟现在是修赛季 比赛打太长多少会影响到选手下个赛季

棒球国际赛事没控制在二周左右时间 球队球员一定兴趣缺缺休赛季打中期赛事 职业球队一定技术性保护自家球员

特别是投手这种消耗品 所以美国强投对国际赛都兴致缺缺

逻辑谬误

超级循环赛成绩又不计入冠军赛

连打四天、晚接午、多出消化试合就代表这赛制很烂， 直接无脑四强单淘汰就好

不能拿一般职业比较季后赛比啊 短期赛就是迷你版本

先说我数学差，但TQB我实在看不懂，为何还没完全比完就可以先计算并以此为进冠军标准？对手不一样耶！原以为排除先拿冠军门票的日本，其它3队自成一圈计算彼此的，但昨天中华还没对上日本呀？也不对呀日本还没3胜

今年日本一 科科～

质疑的钱你出 爱打几场就打几场 打个世界大赛先取四胜也可

短期赛制要设计到完美，不太容易，都会有Bug

因为三队互比就好

你也可以0-3然后季军战拿一胜就有铜牌了

晚接午真的是，整体实力直接去到一半，选手累到不行

看到嘘文我就放心了

不过晚接午，可以讨论一下，也可以下午两点打，早上11，太近了

不爽不要看

这次有问题的地方是预赛成绩不带入复赛 到底是在超级三小

因为大家都输日本，懂？

铜牌要2胜 冠军要几胜？亚军1胜 殿军要几胜？逻辑下线了是不是？

场地和票房造成这次有些小瑕疵

照你的逻辑那就来打个100场吧 看谁战绩好再来打冠军赛

没人规定Super Round一定要用超级循环赛制

但不管怎样赛制都会有不完善地方不然这次6取2，被分派到日本那边基本上是5取1阿真的能选的话，你在预赛也不想跟日本强碰

台球羽球都有可能得分更多但输比赛了 大惊小怪

你好像不懂互咬

其实初赛成绩带不带入复赛各有好坏吧、如果带入我们对美国那场也早就是消化试合了、日本对委也是

对TQB打完三场的和只打2场可以一起计算并决定有点不解

其他三队互咬，日本连赢两场后，只要其他1队先取2胜

照你的逻辑 mlb季后赛也很多问题

先猜下次会改成双败淘汰制

他当下就是晋级冠亚赛，其他队当然比TQB阿

然后取消晚接午这种ㄅㄔ赛程

赛前不质疑 赛后在靠北

更正:只要其他1队没先取2胜的话

还是说总冠军三战两胜，循环赛第一先保底一胜？

电竞游戏比赛很常发生 前面全胜结果冠军战输一场变亚军这就是赛制

复赛都在东蛋也是为了省钱

确实 预赛之前会带入

TQB就是假设台湾已经输球的前提下了，所以大家都打完要奇怪的话，为何日澳在日本打（预赛），这样不是日本占便宜吗？要吵吵不完

干脆冠军赛七战四胜最公平

这个赛制就是为了增加看球的趣味性、各场比赛都攸关自身晋级前途

这是什么比法，季后赛每一轮难道也要胜负相加吗当成三轮系列赛不就懂了

这种赛制就会有抓放的考量、也增加了比赛的多样性～总之 以后都要随队带个数学家了XDD

短期赛打没几场 问题本来就各式各样

赛制就这样，当年欧洲杯葡萄牙甚至连三平闯进淘汰赛

奇怪在哪

，

对手又不一样，而且只看胜败场数也太怪

所有的短期赛制都可能出现这种状况，进入败部，复活也是可能冠军的。

你有看过亚军73胜的吗那么在意你就从头到尾单败淘汰啊，输了一定在后面

短期比赛就是 菜鸡欸

这次会这样，只是刚好冠亚军预赛就在同一组，所以变成三次对战。如果冠亚军预赛不同组，那就只会二次对战

你比较奇怪 平常都这样爱钻牛角尖吗

你怎么会把冠军战跟季军战的胜场也算上，那要不要算预赛

你小帐真多

照你逻辑干脆预赛最多胜直接冠军就好啦

MLB季后赛赛制有点奇怪

日本全胜不就这样比吗0.0 不然咧

哪里怪……73胜都能亚军了

没什么奇怪的，DeNA都创下最低胜率日本一纪录了

还满合理的赛制，不用多想

有73胜亚军奇怪吗

说赛制奇怪的 已经不是一日迷是平常根本没看任何球赛吧循环赛就是这样已经是很公平的赛制然后把循环赛的成绩去加上奖牌战的成绩那怎么不干脆预赛的成绩也加上去还是你觉得12队 先打一整年才公平这样才不会每一场都关键到底什么破逻辑

你要不要看看自己在讲啥

那干脆预赛取8强 8强打淘汰赛？

这次不是超级循环吧 复赛全新的循环 跟预赛一点无关这样比较公平 不然预赛打不好复赛没机会补救

不是银牌只需要一胜而是因为有3队都是一胜两败,所以才会是银牌队伍只有一胜

循环赛跟奖牌赛战绩是分开算的

没什么好奇怪的 短期战就是看关键战役

把super round成绩跟冠军赛、季军赛成绩混在一起谈是你的问题你要不要去数看看老八传奇冠军一共几胜？

73胜想必

复赛选太少队伍才会这样 最难的关卡在小组赛小组各选3队 6队进复赛循环赛 就会正常很多了