[问题] 台湾多盖大巨蛋是不是能整体提升棒球素质

楼主: ben28 (ben)   2024-11-24 12:49:26
台湾最近的棒球实力有感提升
和台湾的硬件提升是不是有直接的关系
政府愿意投资盖大巨蛋->观众愿意入场人数明显变多->
中职收益增加->吸引更多优秀本土球员留在台湾和优质洋将
->整体提升台湾本土球员的实力
是不是台湾多盖巨蛋,高雄和台中也盖一个,
台湾硬件上的提升是不是可以增加台湾的棒球整体实力
作者: fh10627 (fh10627)   2023-11-24 12:49:00
绝对是
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2024-11-24 12:50:00
钱哪来
作者: fh10627 (fh10627)   2024-11-24 12:50:00
问题要养的起
作者: a27783322 (haHA)   2024-11-24 12:50:00
北中南各一颗
作者: evangelew (uwe)   2024-11-24 12:50:00
并没有吧
作者: lesnaree2 ( )   2024-11-24 12:50:00
要看地点啊 中南部盖了不会变蚊子馆?
作者: AceSoprano (西瓦爪爪)   2024-11-24 12:51:00
球迷基数不够还是养蚊子
作者: evangelew (uwe)   2024-11-24 12:51:00
有大巨蛋 跟多盖大巨蛋 是两回事吧
作者: Retangle   2024-11-24 12:51:00
中南各需要一个25000人左右的
作者: CMPunk (GTS)   2024-11-24 12:51:00
南部怎么可能养蚊子 再怎样也可以拿来办演唱会啊
作者: Retangle   2024-11-24 12:52:00
不用每一个都要盖得像北蛋一样夸张
作者: qaz596 (qaz596)   2024-11-24 12:52:00
台湾的气候超适合巨蛋阿,光是舒适看球就足以影响进场意愿
作者: s921619 (麻糬)   2024-11-24 12:52:00
球迷基数不够还是会养蚊子
作者: Currice6677   2024-11-24 12:52:00
台币战士 理论上当然会更强
作者: Akoni (Blazer)   2024-11-24 12:52:00
绝对啊 直接把全台球场改成室内的 质感整个不一样
作者: bbinbbin (Take easy)   2024-11-24 12:53:00
不是喔!请提升基层棒球的资源
作者: zehero   2024-11-24 12:53:00
中部那颗大概民国143年完工,南部173年完工
作者: jotuer (Kevinverymuch)   2024-11-24 12:53:00
南北各一颗最刚好 其他拿去挹注基层还比较重要
作者: qwertymax56 (奇侬)   2024-11-24 12:54:00
何不六都各一颗?
作者: bradyyang (罗伊战士)   2024-11-24 12:54:00
经典赛能打到进冠军赛再说这些吧
作者: kotchman (111)   2024-11-24 12:54:00
是,球团自己盖
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-11-24 12:55:00
先让二军赛事常态化
作者: isaa (isaa)   2024-11-24 12:55:00
王桑来开球时就有讲过,硬件提升会带动竞技实力,日本经验
作者: youare (林良)   2024-11-24 12:55:00
确实啊 室内棒球场越多的国家 通常国内职棒越强 毕竟会盖室内球场代表很重视棒球比赛 不然谁会花大钱帮阿萨布鲁的运动盖场地
作者: gdd9659173 (gdd9659173)   2024-11-24 12:56:00
以这次12强来看 全部都在大巨蛋外加没有晚接午确实很有用
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2024-11-24 12:56:00
这个....中职赛事跟出国打球绝大多数都在户外球场耶
作者: znck (风月)   2024-11-24 12:57:00
那也是双北快七百万人口才养得起 你摆在中南部看看
作者: bigtien6292 (bigtien)   2024-11-24 12:57:00
台湾太闷热了 室内场地看球体验大提升但台湾市场可能顶多再养一两颗
作者: pinkidd (pinkid书念不完了)   2024-11-24 12:58:00
高雄盖一颗吧
作者: nextpage (内湿配举)   2024-11-24 12:58:00
把钱花在提升基础棒球上比较实在
作者: paul007 (破零零柒)   2024-11-24 12:58:00
南部年轻人都北漂了 养得起吗
作者: Retangle   2024-11-24 12:58:00
人口少所以要盖中型的啊
作者: Formsan (TrueBlue)   2024-11-24 12:59:00
至少要两座室内的
作者: Retangle   2024-11-24 12:59:00
不用向北蛋一样架到L5靠北高
作者: CoolMonster (沁凉微风)   2024-11-24 13:00:00
亏的钱你出
作者: pass9487 (趴死)   2024-11-24 13:00:00
随手奖金就花那么多,场地可以用更好一点吧
作者: bigtien6292 (bigtien)   2024-11-24 13:01:00
高尺巨蛋那样的就很不错了
作者: rosechiu (没有暱称)   2024-11-24 13:01:00
好希望高雄有一颗,但有生之年应该看不到QQ
作者: Hettt5655   2024-11-24 13:01:00
0 供过于求
作者: Klauhal (赤)   2024-11-24 13:01:00
再一个可以打球的小室内蛋就可以了,接国际赛免淋雨
作者: pass9487 (趴死)   2024-11-24 13:01:00
南高合并 也有450万人口了,可以盖一个吧
作者: Klauhal (赤)   2024-11-24 13:02:00
这次天母淋两天
作者: seemoon2000 (no)   2024-11-24 13:02:00
盖室内球场 主要是增加营收 让球团能多赚一点钱
作者: Ultramarine (Joker)   2024-11-24 13:02:00
并不会
作者: seemoon2000 (no)   2024-11-24 13:03:00
技术上的提升还是要从球队的训练做起
作者: Cheng2042   2024-11-24 13:03:00
市场需求比较重要吧,没那么多人进场看球
作者: TenRings (提姆传奇)   2024-11-24 13:04:00
经过今年大巨蛋的成功及12强,第二颗蛋一定会出来
作者: seemoon2000 (no)   2024-11-24 13:04:00
台湾整体强度越来越高 观众就会越来越多 才可以把蛋
作者: bigtien6292 (bigtien)   2024-11-24 13:04:00
想要往圈外更扩大市场本就是需要先投资
作者: ultratimes   2024-11-24 13:04:00
美国室内球场很少啊
作者: sinpo (sinpo)   2024-11-24 13:04:00
座位数不要超过32000
作者: oldchang1205 (...)   2024-11-24 13:05:00
17楼 中部没有要盖巨蛋demo 盖的是体育馆arena 目前台湾唯一巨蛋只有在台北 第二颗都还没规划 怎么老是有人搞错
作者: a155793axcv (内裤装砖头)   2024-11-24 13:06:00
台中可以 高雄台南就算了吧
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2024-11-24 13:06:00
没!我觉得去年经典赛就很强了 要不是晚接午 应该进八强打澳洲了 猪队友难防
作者: maruka (aoyamakuma)   2024-11-24 13:06:00
中南部要的话就差不多韩国高尺天空巨蛋那种的吧,但是老话一句没有地,不如澄清湖和洲际好好维护
作者: ultratimes   2024-11-24 13:06:00
美国室内球场少,但棒球实力最强,而且豪门球队反而都不是用室内球场,洋基红袜道奇大都会小熊
作者: sky001tp (练吉他拉)   2024-11-24 13:07:00
盖,通通盖起来,我期待之后的发展
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2024-11-24 13:07:00
根本跟巨蛋没关 巨蛋盖得时候中职差点倒闭
作者: oldchang1205 (...)   2024-11-24 13:07:00
再来 不要再说什么盖小一点 其实巨蛋的卖点就是大座位多一点没坏处 养不起?你看大巨蛋也不是场场4万人 多的是1万出头而已 只有棒球场只能打棒球这种狭隘的思想才会觉得盖太大养不起
作者: qaz630210 (皓)   2024-11-24 13:07:00
新北在提案大巨蛋了啦,目前盘点最可能的地点在树林
作者: CoolMonster (沁凉微风)   2024-11-24 13:08:00
演唱会也不是要4万人场地才能办阿 说啥
作者: znck (风月)   2024-11-24 13:08:00
不然你讲讲看 除了打棒球还能办什么比赛养得起巨蛋 还是拿
作者: henry3214 (憨瑞)   2024-11-24 13:08:00
台北大巨蛋到目前为止真的算是大成功
作者: paul007 (破零零柒)   2024-11-24 13:09:00
目前新闻就新北最积极 树林等捷运通了交通也算OK
作者: oldchang1205 (...)   2024-11-24 13:09:00
看看台湾一堆1、2万出头的棒球场,县市政府就养得起了?澄清湖之前没球队认养还不是放著烂?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2024-11-24 13:09:00
韩国首都圈规划三颗蛋,台湾再盖两颗确实没问题
作者: Retangle   2024-11-24 13:09:00
台中看要不要赶快乔大庆的地
作者: Retangle   2024-11-24 13:10:00
北屯真的对外地人太不方便
作者: y89456852   2024-11-24 13:10:00
成本太高了吧
作者: rahim (money making money)   2024-11-24 13:10:00
盖巨蛋帮助很大,要很有热情才能在台湾夏天在户外球场看球
作者: thomasyo (加长臭豆腐^ ^)   2024-11-24 13:11:00
新北和中南部再各一颗25000左右的蛋就差不多了
作者: gary67 (洄澜)   2024-11-24 13:11:00
先调查一下有没有厂商愿意营运维护扣除双北外,其他地区的大巨蛋吧
作者: myabo (Abo)   2024-11-24 13:12:00
现有球场加屋顶就好,空调早行了
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2024-11-24 13:12:00
新北巨蛋先问团队租金给不给凹 台北大巨蛋租金跟日本比超低
作者: shocken (夏肯)   2024-11-24 13:12:00
有钱就盖啊
作者: waterydan (送)   2024-11-24 13:14:00
你讲的好像很简单
作者: matsui725 (猪老大)   2024-11-24 13:14:00
有钱的话 可以
作者: seemoon2000 (no)   2024-11-24 13:17:00
台北巨蛋地点在超级精华区 难以类比建造成本
作者: guns (Young GUN!!)   2024-11-24 13:17:00
科班棒球员增加才实际
作者: chiro1982 (together)   2024-11-24 13:19:00
你看有谁要出钱,不就知道养不养的起来了
作者: zxvf (tar)   2024-11-24 13:20:00
多盖学校和社区的棒球场才会
作者: sid3 (bluewind)   2024-11-24 13:23:00
看哪个财团要压身家盖
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2024-11-24 13:25:00
巨蛋也要有便利的大众运输搭配
作者: paul007 (破零零柒)   2024-11-24 13:25:00
台北巨蛋今年提升了中职观众数 职棒旺了 打球的人也会多一环扣一环 当然基层棒球也是要规划
作者: tn907915 (陈大佬)   2024-11-24 13:27:00
先说中央几成?
作者: flyslider (小福星)   2024-11-24 13:27:00
打击场一直收 你觉得呢?
作者: a89182a89182 (猪猪肉桂卷)   2024-11-24 13:28:00
美国天气你跟台湾比
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2024-11-24 13:29:00
新北30000就差不多了吧
作者: onemen (大帅哥)   2024-11-24 13:32:00
是,硬件让选手整体信心提升,不会觉得差人一截
作者: cabii (卡比)   2024-11-24 13:32:00
444
作者: heinztzeng (亚利安)   2024-11-24 13:33:00
高雄 新北 台中都可以
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-11-24 13:35:00
巨蛋很好提升基数好吗 现在人很愿意花钱在休闲娱乐上前提是要值得 巨蛋有冷气加上交通方便自然容易提升
作者: ylkuo (AK)   2024-11-24 13:36:00
中南部盖25000-30000的蛋应该可以
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-11-24 13:37:00
南部一颗或中部但地点要像台北一样
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2024-11-24 13:38:00
要地点跟台北一样 台中只剩乌日高铁那一带了吧
作者: pagenotfound (404 not found)   2024-11-24 13:40:00
国中小盖那么多PU跑道,也没有比较会跑
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-11-24 13:41:00
当数目太多不会彼此排斥稀释掉效益? 这也不是多就好吧
作者: gary67 (洄澜)   2024-11-24 13:42:00
如果比照台北大巨蛋的便利性,离捷运出口几百公尺,全台湾就没多少选项
作者: Vyseus (尼德法)   2024-11-24 13:47:00
不需要 拿纳税人的钱盖大巨蛋非棒球迷作何感想?
作者: setuping ( )   2024-11-24 13:50:00
盖之前麻烦先认真做好评估,包含租金、球团认养意愿,不然就是大型蚊子馆而已
作者: svel ( )   2024-11-24 13:53:00
支持一都一巨蛋!!!!赞!!!!
作者: victoryuy (Victor)   2024-11-24 13:56:00
当时大巨蛋只有远雄肯投标 结果大家都知道现在应该没人敢标了
作者: gamer   2024-11-24 13:58:00
本末导致如果不是因为中职这几年扩大发展,票房变好,有大巨蛋也没有中职球队要去比
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-11-24 14:04:00
太小的话门票收入更难负担开起来的费用
作者: watchout (The way I See)   2024-11-24 14:04:00
是中职体质好,大巨蛋加分。台篮你确定可以破二万的观众?
作者: SSbb5566 (狗猫猫)   2024-11-24 14:06:00
新北台北两个常下雨地方刚好中 南 各一个 差不多了
作者: joesong1986 (joesong)   2024-11-24 14:12:00
增加票房人数 跟打球实力无直接关系
作者: qq68 (qq)   2024-11-24 14:14:00
北中南各来一个吧
作者: drogmn (drogmn)   2024-11-24 14:59:00
事实证明台湾户外球场 夏天就是悲剧
作者: sck921 (The Fate)   2024-11-24 15:02:00
一看就知道推文又要酸南部了,南部都办一堆国际演唱会了,怎么可能没有人口?
作者: cacoi (靠邀!图咧!)   2024-11-24 15:07:00
大巨蛋比赛都被砍了 还盖喔?
作者: tanby (tanby)   2024-11-24 15:25:00
不要政府盖 球团站出来投资吧 这样巨蛋才会符合需求
作者: KS571   2024-11-24 15:37:00
先找到愿意盖的人好吗
作者: alen091918   2024-11-24 15:40:00
当时反对大巨蛋的议员呢
作者: straggler7 (straggler)   2024-11-24 16:34:00
台北 新北 两地开打BOT 投标者自己会去评估 你评估没有用
作者: shoinchang (orange)   2024-11-24 17:27:00
续盖大巨蛋的前市长已经没证据被关四个月了 你说谁敢接下来说要盖新的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com