※ 引述《a3225737 (HONG)》之铭言：
: 不然WBSC大可以不同意
: 或者是说同意对他们也没多大好处
: 可能反而导致日本生气等等下一届弃赛怎么办?
: 还是说有人也要翻一下WBC对换投有没有规定?
其实问题要回归本源：
为什么要棒球有预告先发的规定？如果没有预告先发，会有什么影响？
第一个有人考虑到的公平性，先公布先发我可以安排打线跟战术，但其实这不是重点，你不公布我也不公布，这样彼此的立足点是一样的，所以会这样作并不是为了公平性。
第二个则是为了比赛的的准备能顺利进行，棒球会依照对手的投手安排适当的打线，而这个打线安排对于比赛进行非常重要，太短的准备时间会造成球队的混乱，进而影响到比赛的可看性
第三个原因则可能是为了宣传以及行销活动，毕竟打者能天天上场，但投手却要轮著，预告先发能让观众提前决定要不要为了投手来看比赛。
要先去思考背后的原因，预告先发的作用到底是什么，才会知道为什么WBSC对于这个规范的上下限判决标准会那么大。
我们这次更换投手，有提前说明，早在美国比赛到第八局我们就跟主办单位声名，并且同时知会对方监督，已经尽力做到提前告知的责任，如果是那种用假先发才换人，这种才叫做不负责任，并且昨天的比赛是一场消化比赛。
第二，会影响到比赛的精彩度吗？不会因为昨天的比赛是一场消化比赛，日本自己都把打线全都用替补了，我们把王牌放到最后一场比赛，不但不会降低比赛的可看性，更会让最后一场比赛变得更为精彩好看。
也就是说，不管是第一点或是第二点，我们更换先发投手都是对整体来说利大于弊。
WBSC在这边搞得如此模糊，其实就是一种潜规则，一种主办单位的裁量权，所以最终就是以必须使用同一只手投球以及轻微的罚款作结。
简单来说，就是Z > B。
就是个屁毛小事，换了以后主办单位开心，主场开心，我们开心，大家开心。
日本某些人会有这种反应，是因为日本人对于 规则 的坚持是根深蒂固到骨子里的，所以他们地震的时候不会慌张，所以他们生病的时候坚持上班，所以当天皇叫他们开飞机去撞航空母舰的时候也是毫不犹豫。
因为这是规则，规则就是要遵守的，至于为什么会有这种规则，对这些人而言其实不是那么重要。
简单来说吧，我们根本不需要把这些评论放在心上，更不要去思考WBSC为什么这样，因为这样就是Z > B。