大谷51盗垒包也扯上官司 球迷把马林鱼、道奇都告上法庭
联合报／ 记者陈宛晶／即时报导
不只大谷翔平的50轰全垒打球扯上官司，现在就连第51盗的垒包都闹上法庭，一位居住在南
加州的球迷戈赛特（James Gossett），瞄准美国时间9月19日马林鱼队主场赛事，提前预约
大谷完成50盗时的“出发垒包”，一度以为已经完成订单，最终这个二垒垒包却成为大谷的
51盗垒包，收归道奇，他为此控告马林鱼球团毁约、道奇球团干涉交易。
戈塞特透过代理律师罗斯（Richard Roth）提起诉讼，考量到大联盟会上架贩售比赛中轮替
下来的垒包，可能是选手全垒打、盗垒踩过的垒包，也可能只是单纯某场赛事垒包，也有以
“盲包”形式出售的实战垒包，而戈塞特是在9月18日联系马林鱼球团。他表示，“我想要
的是大谷完成50盗时出发的那个垒包，我知道他会想要自己盗上去的那个垒包，但我要的只
是他留下来的那个垒包。”
他直接在信中开价，“如果他在今晚或明天达成，我愿意付2500美元买那个垒包。”而对方
回复，“如果在今天或明天完成，当然没问题！”他再次向对方确定交易是否已经成立，得
到回复“是的，我现在无法开发票给你，只是因为我们希望事件可以先成立，这样我们才不
需要在交易未成立的情况下处理退款。”
隔天大谷在第一局盗三垒成功，完成本季第50盗，戈塞特透过讯息联系对方，也收到对方回
覆二垒垒包已经拔下来、为他准备好了，且稍晚就会开立发票，然而就在大谷第2局跑出第5
1盗后出问题了，马林鱼其实并未马上更换垒包，而这个二垒垒包成为大谷的第51盗垒包。
戈塞特在隔天询问为何还没收到发票时，才得知这件事，对方表示：“我很抱歉通知你，你
有兴趣购买的二垒垒包已经无法贩售，因为这属于道奇球团，那个垒包在1局后成为大谷的5
1盗垒包，我没有意识到球团也会收回51盗垒包，也没预想到50盗当时留下来的垒包之后会
出现51盗，如果你还有任何需要的请让我知道，谢谢你。”
戈塞特为此一状告上马林鱼、道奇球团，认为马林鱼办事不周，才导致他本该已经下单的垒
包还留在场上，之后成为大谷的纪念垒包，否则争议根本不会存在。
道奇球团对此表示“不予置评”，马林鱼球团则未回复。
https://udn.com/news/story/6999/8346169

垒包也可以抢

哈

？？？

如果当初下定合约没写清楚，闹上法院球团应该是会败诉

这种官方应该都会写有解释权的，告不赢吧XD

蛮搞笑的 真的是大谷疯这个感觉是真球迷 出发点就想收藏一个故事而已

来人啊 给他一个披萨盒

马林鱼不意外 不过感觉打官司球团还是会赢

大谷用真美子签名枕头换

感觉和解金谈得成

理论上告得赢，因为这都提前跟官方人员联系好了是马大鱼这边没有确实做好工作，道奇那边才比较告不赢

发大财

稳赢的 死鱼

都你的

这是球团问题了吧 球迷要买的是出发垒包不是盗上去那个球团没马上换 结果那个垒包变成另一个盗垒的垒包

有信件纪录，大鱼稳了，稳死的稳

球团人员没办法代表整个球团吧

甚至还有球迷确认事件成立确认垒包是否准备好的信马林鱼稳死的

学台湾车商阿 出事了就说业务已离职 与本公司无关

= = 楼上很适合当惯老板喔 出事是员工要负全责*eterna

球迷会赢吧 这就马大鱼疏失没有马上换下来

球团一定会派相关人员跟球迷联系，没办法代表球团是在供

这显然是厂商的疏失

啥小?逻辑坏死?难不成马大鱼随便派个阿猫阿狗跟球迷连系?

什么时候卖大谷原味内裤

交易内容是有详细确认的

马林鱼赔钱了事吧……？

若属实的话那算球团疏失啊

垒包属于马林鱼 交易成立的当下就应该是球迷的了

这都有信件纪录，这要告就没什么好说的，只是告道奇比较问号

结果马林鱼撕毁交易拿给道奇 马大鱼药丸

大谷真是罪孽深重的男人(？

会告道奇是因为道奇是最后拿走东西的虽然这情况比较类似善意第三人

告道奇就是要道奇还垒包吧 球迷跟马大鱼交易在先

还好吧 交易纠纷不就把所有当事人都一起告

感觉球迷赢面比较大吧

道奇可能根本不知道这件事欸 =w=

大谷又赢？

刚好大谷第50盗是盗三垒，不然也很难发生这种情况

马大鱼的锅

50轰的球棒跑去哪了？

笑死

民事违约要第三方归还还是很难啦 应该还是马大于赔钱

所以才说告道奇应该是告不赢，但是马大鱼稳死，没确实做好工作

马林鱼球团某方面也是蛮诚信的，他们大可以随便拔一个垒包卖给他却还是实话实说

听起来是马林鱼没事先把要卖的垒包提前换下来的问题

联络人员还回复说已换下，笑烂，看马大鱼要赔多少

没办法骗啊 垒包没拔过现场观众都知道

马林鱼没处理好啊 他先把垒包换好就没这件事了

垒包没拔这要怎么骗 现场那么多人也有转播

告的赢啊 就算是口头约定也是有法律效益的 何况是信件

厂商的疏失

如果是口头约定，球迷还要想办法弄出录音档，但双方是用信件往来，这都有证据的

如果是同一局变成木屐还是谁的盗垒垒包还有得凹

照字面看起来球迷有可能胜诉耶

送他一件大谷穿过的内裤能抵销吗

五十盗的内裤有开放竞标吗？

就马林鱼太便宜行事 本来可以卖两个垒包 三赢结果变成一个垒包两卖

这是被诈骗了吧 谁卖你的找谁啊

大谷什么都有人要 内衣内裤会不会也被抢标

马林鱼只道歉没赔偿也很搞笑 这老美肯定告吧～本来爽赚两笔 感觉现在变成要倒赔了

典型一物二卖，就赔钱

感觉告得成 都有信件确认了

真的可以告XD

盲..盲包

改天卖大谷当天呼吸过的空气也不意外

目前来看明显是球团疏失，马大鱼是要花多少钱消灾罢了

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

马林鱼的疏忽蛮明显的，而且有信件往来当证据

反正这个就当作违约，没多少钱

现在是任何人都可以预订垒包是吗

球团觉得可以卖的东西都可以买啊

按字面上来看，马林鱼稳死毕竟连信件纪录都有

马大鱼的锅

他留下来的那个垒包 是啥意思喔喔是起点垒包喔

这显然是马林鱼问题

至少球团没拿个假的代替

大概是工读生在回信的吧

欸这会赢喔

这告的合理 马林鱼稳输的

不可能拿假的啊 有没有拆垒包很好查证比赛有直播 观众球员裁判工作人员都是证人

不过想想也好笑，如果大谷一直盗，连出发的也要，那天主场球队不就一直在帮客队拔垒包XD

说真的那个信件也不能代表什么，又不是正式的合约书

信件不能代表什么？？楼上认真？？

买卖契约只要交易合意的条件有达成就算成立了alankira你可以继续认为没合约就不算 未来买卖就不要被告

啥都不懂的在那边大发厥词 没什么? 简单文字反应出一个人的程度 呵呵

但没签约 不知米国会怎么判

球迷感觉赢面大，美国并不是有活动解释权就最大还是要看双方是否正常交涉，球迷感觉没什么问题

信件不能代表什么？ 看老美的节目握手就算数了欸.....

在台湾会被板上先喷一顿，就跟之前50轰全垒打球带出场一样，一群帮球团喊烧

确实 有道理

解除契约，不干总行了吧

赢面大也没用，这种也求偿不了多少连付律师都不够到时候也是摸摸鼻子吞下去

这案例太妙了，新奇

大概赔钱了事吧 垒包道奇都拿走了

球迷应该会赢

确实可以提告民事，不过律师费应该不少