原文恕删
其实看完这篇心蛮凉的欸，市政府合约废到只有写体育赛事40场，等于有个稍微大一点的国
际赛事来中职就直接砍半起跳欸
而且本来就有应该是政府乔的东西被新闻写成政府开恩给中职真的蛮恶的…
而且再看今天市政府震怒罚12万…
感觉大概再过个几年就可以看到小巨蛋2.0诞生囉:)只能期望每年监督的舆论压力都够才不会
太夸张了

简而言之中职在大巨蛋场次规划就是逐年减少

体育赛事,好了不是中职赛事以后就每年吵一次啊,年经文XD反正网络吵的都一样,说人家外国球场好外国球场都自己盖,中职不敢自己盖永远受制于人政府只能盖公版因为盖好一点就亏本,如亚太在中职永远不敢盖巨蛋的前提下,就是永远向人乞讨中信,富邦都比远雄大,但他们就是不敢自建巨蛋也别鬼扯啥乡村蛋养不起来了

远雄一直想把中职赶到平日远雄给中职平的日天数不会少，增加都有可能但周末场可能要每年重新吵一次这次没有趁民气可用跟远雄白纸黑字重订新条件很可惜

火腿那个北广岛蛋,距离火车站要走20分钟一样养起来白纸黑字重订新条件?傻了才同意换约大家都要周末场,商业利益考量一定演唱会优先美日韩为什么球场好?因为他们都自己盖台湾为什么球场差?因为不敢自己盖

那远雄没球队，为什么需要持有个大巨蛋？

有人会说啥进场人数不多自己盖不划算那就永远向人乞讨啊远雄赌对了啊,靠演唱会赚钱还有商场大楼

BOT案讲得好像远雄100%有这颗蛋一样

先前柯文哲卡蛋时辜有去买蛋吗,等成功才买人家当然不理远雄有特许经营权,只要他不违法你不能随意剥夺

不是赌对了，是吃定台北市长软弱无能

你要解约买回蛋如果打官司输了解约还可能不合法

吃定台北市长软弱无能?柯够硬吧都说解约拿回不用赔偿

就是台北市长软弱无能，只有这个原因

柯文哲跟李文宗跟远雄开会后，就把强硬派林洲民fire掉强硬在哪？

什么软弱无能,如果只能用行政程序硬卡,那与大陆没区别因为强硬不了啊,你最后没钱买回蛋只能让它盖完

远雄军又来了

你要它拆蛋还地,最后一样要赔钱远雄军?辩不过就只会扣帽,哪我也能说你理盲滥情军

不要给我打篮球就好

反正20-35,只差一场就完成会长36目标要谢主隆恩了

远雄军又来自嗨

就是台北市长蒋万软无能，只有这个原因

远雄施舍九场,台北市府施舍6场,中职大获全胜xd

中职有如远雄所愿改到平日场吗？

无能?遵守法律与契约精神是西式民主基本原则

别嫌了，有一说一，真的敢跟远雄谈约的已经

好了啦，理盲滥情军

盖一个球场很赌的 不然看看亚太 好惨 唉祈祷两边各退一步 中职也不可能会想自己搞 远雄的确是赌对了曾经一度传想卖蛋 而且更爱棒球也很有钱的菇都不敢搞一颗大巨蛋了

已经被莫名其妙羁押了，别期待万安

是可以盖啊，但票价就涨啊1000多一场 然后肯定又有人在那靠腰说为啥那么贵

远雄大概觉得租给中职太亏了 也想趁机找机会抬价吧?

远雄如果有坚持住20场或把中职赶到平日场才算赢

现实就是球团评估盖个巨蛋会亏 谁要盖

1000多一场?现在的大巨蛋票价也不便宜喔

对啊20-35,还是假日场,当然中职大获全胜没错啊XD靠政治力介入才好协商,那就一年吵一次啊,年经文XD

我还是很好奇 演唱会跟法会 真的有那么多夸张的需求吗

现在是几场而已 你想 如果球团自己盖 一半赛程都去那 你觉得消费能力来讲 球迷能填满吗

远雄军又发作了漏水仔，连安检都没过还敢自称施舍给中职9场

讲得好像大巨蛋100%都是远雄出钱盖的啊

安检都没过?笑死人了用无形边界死亡结界硬卡才更难看你如果用无形边界死亡结界模拟,所有场馆安检都不会过

这议题其实好几年前就有乡民说会被抢 真那么好赚狂办?

都是远雄出钱盖没错啊,市府只提供土地还有我也反对漏水认为该修理,不要乱扣帽子

最好是所有场馆都不会过，远雄自己烂别拉别人下水

LEEWY,即使快艇球场最后也是要政府出地

如果100%都是私人的，当然有理由决定要租给谁不租给谁

美日韩当然有自己的球场啊

还说什么解约不用赔偿的话,后来发现行不通才转向蒋万安硬起来?没钱买回蛋要怎么硬起来什么都要政府硬起来无视法律与契约那直接与中国统一吧你会享受无限中国政府的强压但相对的,如果它高兴能压给你一个4-10月中职独占巨蛋这就是政体不同的优缺点,你不可能什么都想要

笑死，转这么多圈，远雄粉就是要绕到跟中国统一

j33真的很会跳耶 远雄之前违约违成那样真的要干当然能解约 完全不照图建筑 这样市府解约还叫与中国统一 你的世界是不是只有财团?

这年头在棒球场打棒球都可以吵好几天

基本上就是一群软弱的市府搞成现在被远雄架著

远雄军扯到统一的，你不是唯一的一个难怪不懂民主社会“合法”的定义

连逃难设施检查都能不甩你 台北市有够可悲买什么蛋啦 在营运之前 依据合约可以直接解约叫远雄拆买什么?

真的，远雄粉可以扯到“不如统一”的，你不是唯一本来还想解释，现在发现真的浪费时间

亚太跟大巨蛋差别是 一个好好盖棒球场 一个根本不是在盖球场 所以大巨蛋才会盖到烂成这样 还一堆远雄粉护航室内巨蛋漏水漏到可以积水被检查到 会不会太搞笑?y

政府开案 盖室内棒球场给台北市 结果还呛中职不自己盖？？ 那唱片公司怎么不联合盖场馆

中职本来不就是要经营主场吗？ 不然认养干嘛 大巨蛋只是付租金进去打而已 简而言之 就是赚票房用的 不然的话就雨季排程可以打比赛的场地

其实我没这么悲观 台湾大咖艺人就那几个加上港日韩美 也不可能大巨蛋周周开演唱会吧

开演唱会的没有说演唱会优先啊 在小巨蛋开的也是要跟人家排程

那种似事而非的言论也不必跟他们争了大巨蛋是棒球场是不争事实 政治人物也不会傻到得罪棒球迷

棒球迷没那么多 也没那么有影响力 冷处理 时间过了就过了

等周董开唱完 新闻洗版 中职就要被蛋雕了

35年了 当初我是赞成砍掉的那种人但是多少人的努力多少球迷的坚持让职棒有今日的荣景 说是奇蹟也不为过公版的蛋 去年小试水温成效不错今年马上就有人说不然你连平日一起吃下来不是 这个是什么常识可以理解的事吗赛季成长到全赛季假日 然后溢到平日去这个不是很直觉的成长曲线吗？能做到这样 这个不是很完美的公版蛋大概就可以抛砖引玉引出民间自己盖的第二颗第三颗蛋正面积极具有指标意义的运动变好到底是谁不开心

中职就乞丐还自以为高贵

远雄军真的多

不然叫这十年金曲奖一起上啊 看多有力人多一点有小巨蛋少一点北流啊养出什么东西怎么都没有看到那位踢那 可以从厕所出来了吧其实现在满街都是练舞室国小国中每个人都都可以跳一下有哪一个财团愿意烧钱去捧？有哪一个小朋友不是想成为外国的某个谁

结论就是中职票房不足以养巨蛋

那那些大中小型演唱场馆应该都可以废掉了显然没有养出半个人然后好啦体育赛事游泳比赛跳水比赛2楼你来10公尺跳台就是你了 恭喜你成为国手

与其盖球场 不如多搞几个绿能公司 对台湾才有帮助

等周杰伦这批引退，台湾大型演唱会场馆需求的确是会减弱不少没错，除非拉到很多国外大咖

呃 大巨蛋2.0不是爽到远雄吗 你们怎么没想过是要干到让远雄认输？

所以当初大巨蛋之所以会是弊案 就是因为这样啊只是大家好像都不想去追究签约与放任乱变更设计的市长当然那后面个偷偷让大巨蛋完工的已经被关了

六队主场都在大巨蛋好了

就算给各球团自己盖巨蛋，也逃不了成为综合活动中心的命运，运动产业在台湾就没产值的东西，问身旁周围的人，一年看几场运动赛事就知道了一直执著于巨蛋只能打棒球的人，就是眼高手高 不务实的人

市府地主刚好在赛季办体育活动也要为中职绕道闪边啊

“柯都没办法”所以呢XD 就承认台北市政府管不动远雄很难吗

有人转个弯护航远雄护航软章真的好笑

要站着把钱挣了还真的无法 就是要去卢

没那么悲观+1 尤其远雄刚想要恶搞就踢到铁板 代表还有救 现在重点是审议规范及档期要公开透明化 不然就是给远雄暗杠空间 每年都要闹一次其实熊熊们就那几招 交手过几次就知道很贫乏 只要不是理盲都看得出谁有理没理 也是这样乃哥那篇出来一段时间熊熊居然集体噤声 公关公司大概没稿 个体户不知道要怎么下手 没招了最后 j33今天话好多啊 是不是知道准备要咕噜咕噜了趁最后机会赶快推文？我再补充好了 毕竟仔细看了一下用远雄特许经营护航又出了 也解释过好几次特许经营只是给民间参与者填补支出的手段 不是放任民间参与者随便搞 这就是我前面说的熊熊招式很贫乏 这条我已经解释不知道几次 熊熊明显没一个看过促参法还敢大放厥词带风向

柯P还在的话 绝对不会发生这种憾事

柯p如果不在的话，大巨蛋早就启用不知道几年了

柯就先前做了民粹要他做的事发现作不下去只能妥协我也支持档期公开透明化熊熊们就那几招?总比理盲滥情盲目要政府强压得好

应该说远雄是希望平假日可以连排 不然只租五到日付三天租金真的是…

柯一开始也一厢情愿,发现解约也没钱买回后才让步中职的说法是租五六日但周五之前也有付租金因为音响等进场需要时间当然又有人说东京巨蛋怎么一天就进场一天就退场除了场地熟悉度之外,可能台湾厂商省钱不用机器也是原因然后又有人跟我扯啥你怎知台湾厂商没钱用机器?若台湾厂商有钱用机器,那进场退场比东京巨蛋慢是为什么?好像有种说法是进场退场要两天所以租五到日,实际上也有租三四当然三四纯进场与五到日打比赛应该租金不同公关公司?你先有证据证明我是公关公司请得再说否则诽谤sandiegopadr之流只会诽谤他人吗

好了啦熊熊，很难看啦

咕噜咕噜是啥我听不懂,战不过就检举是这边的惯技好了啦,理盲滥情粉放任民间参与者随便搞,如果合法台北市政府也没办法现代西式民主国家就是要遵守法律与契约如果你要无限政府强压,无视法律与契约,哪直接与大陆统一保证你能享受大陆政府的无限强压然后如果它心情好,能给你一个4-10月中职独占大巨蛋只有专制政府才能无视法律与契约,无限强压熊熊招式很贫乏?真理就这几句,所以都一样理盲滥情粉招式更贫乏,只有政府卡蛋这招政府卡蛋柯文哲玩过,发现没钱买回蛋只能放弃蒋不会傻到重蹈柯的覆辙促参法可没说只要漏水,中职赛程少排就能解约还不用赔偿sandiegopadr要的这些柯都玩过,发现没钱买回蛋只能放弃台湾法律不是中国司法,相对独立,不可能都支持行政方你如果想要一个万能无限强压政府,请与大陆统一不然就干脆戒严,这样就能无限政府强压了西方也走过君主专制时代,最后为什么要民主化?除了法国大革命之外,只有民主才能让资本自由也是原因如果BOT案随便找个理由就能改约解约不赔偿那以后谁还要跟政府合作搞BOT案?这是政府信用问题盲目无限强压无视法律与契约驱逐资本与中共及一堆盲目驱逐白人农场主的黑非洲国家有何区别?

@j3307002 还在造谣，日本的蛋都政府盖的@j3307002 没有职棒就没有大巨蛋

日本的蛋都政府盖的?火腿那个北广岛蛋不是没有职棒就没有大巨蛋?那只是一个请愿没有远雄早期投入就没有大巨蛋才对巨蛋是远雄出资兴建的,政府有提供土地,其他则没出力其实巨蛋确实政府建比较好,但这样就难以回本你看光连一个亚太都无法收回成本了一天到晚要职棒追上美日,那球场巨蛋就该自己盖辜当年没趁远雄被卡蛋时买蛋,现在才买已经晚了当然商业角度来说,辜在蛋被柯卡之前不买是对的因为那时不知柯会不会硬卡到底硬卡到底,后来又没钱买回,蛋就直接永远卡死在那柯最后妥协才能让巨蛋完成,这也算知错能改urban,部分乡民要的柯都作了发现作不下去只能妥协无视法律契约无视政府信用,还好国家不是你们掌握的如果国家由你们掌握,那马上退回成中共与黑非洲国家这时候又说啥棒球版不要谈政治问题是你依赖政府强压,就不能不谈政治利用权限卡蛋?柯都作过,最后没钱买蛋只能作罢且如果法院判决解约不合法,你花钱买蛋也不行如果要直接无视法律契约硬拆,那与中共又有什么不同?

目前你要财团盖蛋前提应该是能拿到跟远雄类似的优惠条件，光是这个就不太可能毕竟开给远雄优惠条件的人已经被抓去关了

大巨蛋当初就是为棒球而生的，才有如今的地去盖，成天一直洗中职没鸟用都靠远雄盖，既要占全民便宜又一直洗以远雄利益优先，那么怕财团赔钱，如果你老板跟你要共体时艰，你先自愿减薪再来替财团说话吧你是为了爽去做爱，还是为了传宗接代去做？做之前都搞不清楚？弱智？

好了拉，就体育赛事，合约就这么签了，一直要中职限定是?

“公关公司大概没稿 个体户......”你文都看一半的嘛？我什么时候说熊熊都公关公司？我可没说个体户熊熊是公关公司 除非你这么想

跟郝柏村喊要蛋的时候没记错老台北全满 光场内喊的就接近一万了吧

短空长多 逼球团自己盖蛋

笑死 这里的狂粉真的禁不起讨论欸 开口闭口就是给人扣帽子这就是这个版的风气吗？

我只知道有人阅读能力很差文读一半就扣我把护航远雄的都说是公关公司

还在当年喊喊大巨蛋就专属于职棒，会体育优先不就是职棒撑不起大巨蛋吗？现在也不敢全包专办职棒，连市府地主公办体育活动都要求为职棒绕道，不能卡职棒，现在有公安问题，我赞成断水电啊，演唱会停办，中职也不应该在有公安问题的场地办例行赛等公安问题解决后才能开放

楼上可以去跟北市府说 不过我觉得北市府大概仅止于重罚再重罚

与其指望台北市政府和远雄 不如高雄市政府盖高雄大巨蛋

当初没人逼你远雄签约盖蛋，从一开始就放话会赔钱，还一路改设计图，盖了个全球唯一巨蛋加百货公司，忽略公安问题，这种唯利是图的财团，竟值得一堆人强调不收钱不是网军，那么有空怎么不去帮帮玛丽亚天使卖饼干，笑死人