→ QQbrownie: 全世界也就韩国拿政府一堆钱投资演艺产业，演艺产业的 11/03 16:51
→ QQbrownie: 资本根本不需要这样浪费纳税人的钱 11/03 16:51
身为今年获得韩国研究财团NRF（类似台湾科技部）
的文化体育观光类项目公费研究团队成员的我来跟你说一下
韩国政府没有拿钱直接拿纳税钱投资演艺产业
没有 没有 没有！（重要的事情说三次）
目前韩国的文化体育政策 基本上就是引资
大企业愿意进来 是因为能赚钱 能部分抵税
加上地方自治振兴法 地方政府可以给投资文化体育相关事业一样减免部分地方税
至于广义的公家的钱投到演艺或是体育娱乐相关投资有没有
有啦
就是类似台湾的国发基金性质 （不过他们的资金池还有国民年金公团加入）
以筹组母基金方式（fund of funds） 进行投资
而且如电影产业 单项电影投资基金投资是设定投资上限20%的
（台湾文策院拿国发基金类似操作，直接给到49%...）
然后每五年左右会结算相关投资基金 基金运作的报酬率太低 直接掰
也就是要避免类似资金池里面的年金被拿去丢到水里 基金经理人还是要以营利为优先
真要说拿钱给产业爽到死的 台湾才真的超级爽好吗....
看看一堆演艺产业投资从公部门拿到的相关补助或投资轻松超过一半
这种风险从私人转给全民的 最后就是跟市场导向彻底脱离囉~
最后补一下棒球点
昨天有人提到为何韩国地方政府愿意跟职棒球团合盖球场
或是放行给球团自己拿私人土地盖
关键的法源还是地方振兴法
韩国除了首尔以外 各地方都很怕在人口少子化浪潮变成人口外移区域
所以在相关文化展演等促进地方振兴的层面就相对积极
财团愿意进去开发 不要制造鬼城 地方政府在地方税的减税上就会给比较大的空间
但也相对地 像是首尔这种躺着什么都不做 人口还是继续增多的城市
看看蚕室球场是韩职目前市政府抽球场广告招牌直接抽成过半的狠角色
完全没有在跟斗山或是LG这两个在地球队客气的
不爽你可以搬走XDDD