楼主:
rahim03 (随风而去)
2024-11-03 17:05:53※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之铭言:
: ※ 引述《rahim03 (随风而去)》之铭言:
: : 第一次看到用预估收入在讲实际情形的
: : 就算先不管本约(https://tinyurl.com/yck9sf3b )
: : 1.2.2已经把投资执行计画书效力定在最后,还有其他除外不适用情形
: 刻意操作的错误引用,本约早就修改了,
: 很明显刻意引用修改前的误导版友,投资执行计画书的效力不在最后一项,
: 请见111/09/12的版本,早就有修改了,
: 说实话的,你应该早就知道有修改,还要错误引用是有什么居心?
: 有必要为了扭曲事实这样吗?
https://tinyurl.com/y4w9frrs
你应该识字吧?该不会是有条件识字吧
https://tinyurl.com/4jwzyerz
要不要点进去看一下
最后多了其他文件
公开资料我看不到还有什么其他文件也不确定现有文件什么时候写的
所以除了概括的其他文件 投资执行计画书不是最后吗
不是吗?????
: rahim03版友先造谣说投资计画书不是契约的一部份,
: 现在又发文造谣说投资计画书契约效力排最后,
: 请问之后还要造谣什么项目呢?
: : 退一百万步只用大师讲的投资执行计画书来谈
: : 你讲的投资执行计画书5.1.3.1 不过就是远雄提出的“预估”收入
: : “预估”是什么你不会看不懂吧
: : 就是实际情况怎样我不确定 先评估看看而已啊
: : 难道实际情况可以安排更多场更赚我偏不要因为跟预估不同吗
: : 哪有办法用这个来讲实际情形
: : 如果可以这样干
: : 那好啦
: : 同一份合约第5-7、5-8页
: : 5.1.3.1 (1)B 演唱会、音乐会及其他表演这样写
: : 预估内野及全场地演出场次为每年8场(包含表演天数1天、进出场布置6天),假设平均
: : 单场观众人数为38,000 人,以平均每张票2,800元计算,(112年度之物价水准,再依通
: : 货膨胀率每五年调整各年度之票价),抽票箱收入之10%,进出场租金假设以80万元/天
: : 计算。
: : 中职是30场,你演唱会全场地的只有8场喔
: : 所以一整年只要有3个歌手,每个歌手唱个三场就超过了耶
: : 你 TsukimiyaAyu 大师的逻辑 是不是超过8场就不能安排演唱会了?
: : 是不是要照中职30场和演唱会全场8场的比例来计算一下现在情形?
: 是,我同意,严格监督大巨蛋不得超过八场演唱会,我赞成。
你赞成有用吗
笑话喔
“预估”两个字都看不懂你还是不要看合约啦
学中文才是你当务之急啦
被打脸就在那边硬凹
你要不要先改写一下预估的字典意思?
: : 我真不知道这种神奇解读怎么还有办法呛别人
: : 再来,我拿台北市政府声明和远雄集团经理对外发言来讲
: : 到底问题在哪?这两个都是这个合约的当事人
: 对外发言算是契约的一部份吗?
: 那你干脆拿蒋市长说的棒球优先来当天条好了,
: 重点是有用吗?
老实讲 谁说不算的啊
当事人都这样承诺了 哪里不算
你以为话可以随便讲的吗
: : 两个当事人一致认为大巨蛋体育赛事优先
: : 远雄经理还表示投资执行计画书有约定至少50%以上体育赛事
: : (虽然我在更早的推文就讲过在现有公开的文件找不到这个约定)
: : 所以我引用两个当事人的对外发言/声明 评论这件事是错的?
: : 不然要引用谁的?
: : 隔空护航或乱解读文件的人讲的吗
: : 白纸黑字我早就跟你讲了不敢回装死
: : 然后呛人 说教人教的很累
: : 整个问号
: 50%以上体育赛事,若远雄有违规,支持严惩或解约,
: 那现在违规了吗?
台北市叫远雄公开活动行程啊
赶快公开 支持你快去叫远雄公开
为什么要刻意错误引用呢?明明契约已变更是为了扭曲事实吗?要不要先跟错误引用合约部分先道歉?
楼主:
rahim03 (随风而去)
2024-11-03 17:08:00没有刻意错误引用 摆明看着预估两个字还能发出那篇文章除非你有条件识字 不然那才叫刻意错误引用
作者: mynumber55 (morehair) 2024-11-03 17:10:00
他就被打脸打到再乱凹而已
作者: SMG2016 2024-11-03 17:11:00
被打脸躲起来就好,总比丢脸好啊,他大概不懂吧
作者: saisai34 2024-11-03 17:17:00
基本上活动都要跟北市府申请 北市府自己都知道远雄不公开 北市府公开打脸就行了